Апгрейд

[false]

в догонку вопрос: что дает (аппаратно!!!) лучшее качество? креатив x-fi или бортовой hd audio ? иными словами имеет ли смысл ставить креатив если на борту имеется хдаудио...

Я  уже задовал точно такой же вопрос, но решения нашел чисто субьективное. Мне показалось что SB X-Fi звучит лучше.

[xxThief]

false, правильное решение. HD в названии бортового аудио не более чем показатель многоканальности звука. И даже набортные (на матери которые) саундбластеры далеки по качеству от отдельных качественных решений.

[Flora]

А разве набортное аудио не использует ресурсы ЦП и память?
[Исправлено: Flora, 10 дек. 2007 19:14]

[Vorob]

В принципе я согласен, со всеми. Но т.к. я не привередливый я сижу на встроенном. Flora В наши дни не актуально Мизер.

[Flora]

Vorob Результаты - в студию!

[Vorob]

Flora Какие результаты? Я могу сказать что играю в игры и не испытывают такой проблемы что обработка звука отъедает столько ресурсов что это заметно.

[Flora]

Vorob Наверняка немного! Просто интересно, сколько?
Ну, еще чего? Наверняка уровень шумов чуть повыше, мощность выходного сигнала поменьше...

[Chuzhoi]

Наверняка немного! Просто интересно, сколько?

Я думаю, трата интеллектуальных усилий хотя бы на прохождение портала будет куда полезнее

[Flora]

Chuzhoi Дык я потому и спрашиваю, что собственных интеллектуальных усилий после портала уже нет никаких!

[242]

Flora написал(а) 10 дек. 2007 23:04
Vorob Наверняка немного! Просто интересно, сколько?

Та столько же сколько отдельная карта. Встроены же не просто ЦАПы одни которыми прямо проц управляет, там чип сравнимый по мощности с древними пентиумами, тоже программируется и т.д. Т.е тоже отдельный проц звуком занимается. Просто качество несколько хуже если на хорошей системе слушать, ну и EAX нет наверное, точно не знаю.
[Исправлено: 242, 11 дек. 2007 13:47]

[Flora]

242 Что-то меня терзают смутные сомнения, что звуковые эффекты (типа эхо/реверберация/ и пр.) для встроеных решений задействуют ресурсы ЦП. В отличии от. А в том что там тоже есть АЦП-ЦАП я ни сколько не сомневаюсь...

[snowworm]

ну эхо и реверберация дело такое... можно перебиться... но вот декодирование мп3 и прочих форматов в любом случае через ЦП происходит... и чем больше сжатие тем больше ресурсов система тратит на декодирование... но я не о технической стороне спрашивал... мне как раз интересно субъективное мнение тех кто слушал... так что ответ false проливает свет на проблему... ))) попробую втиснуть саундбластер... он там кстати не сгорит синим пламенем между видеокартами в SLI ? а то они под нагрузкой греются до 85-87 градусов...

[Flora]

snowworm А что места совсем больше нет? Лучше конечно вплотную не пихать. Во первых нагрев, во-вторых наводки...

[snowworm]

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/11/09/imageview/images824631.jpg.html
черные разъемы - там стоят видеокарты... поскольку они двухслотовые - то между ними остается только голубой разъем для третьей карты и 1 белый для pci-устройства... над первым черным есть еще pci-expressX1 но для саундбластера он не годится

[Zontik]

...в-третьих, сами видеокарты будут греться еще сильнее.
У меня звук встроенный. Наводки от работающих устройств слышны только очень чувствительным ухом и только на ОЧЕНЬ качественном звуке. Мне это совершенно не мешает, хотя в самом начале решил: если будут хоть малейшие претензии к звуку - отключу встроенный и поставлю настоящий. Не пришлось.
Научились все-таки делать.
Хотя, если признаться, одна маленькая претензия все же есть: со встроенным звуком Win XP грузится почти в два раза дольше.
В общем, по-моему, отдельные звуковые платы - для истинных гурманов, которые презирают MP3.