Мониторы

[фанатик]

вы еще моей помойки не видели (в экран не помещаются обьекты)

[LongShad]

- IPS - если посмотреть слева или справа на черный цвет (на включенном мониторе), то он будет иметь фиолетовый отлив.

Значит у меня IPS-матрица. Новый монитор, к-й я покупал к новому компьютеру - Samsung SyncMaster 943N. Цена - 7450 р.
Не широкоформатный! (соотношение сторон - 4:3 а не 16:9). Везде искал не широкоформатный SyncMaster, они хоть дороже, но зато "нормальные", а не приплюснутые как молотом по башке. И макс. разрешение больше (вообще-то у не широкоформатных размер экрана больше при одной и той же диагонали, поэтому и дороже).
Нижний край экрана чересчур яркий. Глаза не устают. Я доволен .
Но только этот монитор я поставил на старый компьютер. Сколько не спорьте, а у ЖК кроме четкости текста, малых габаритов и низкой мощности - только недостатки. По качеству картинки ЭЛТ выигрывает (хорошо для игр). Поэтому не выброшу свой старый SAMTRON, пока не сломается.
[Исправлено: LongShad, 17 мая 2010 22:50]

[Призрак Boris'а3000]

Нормальный - это как раз 16:9, если не ширее. Это более соответствует естественным углам зрения человека.
Плюс, домашний моник прежде всего для чего? Правильно - для игр и фильмов, для которых широкоформатник - то, что доктор прописал. Для многих программ широкий экран также лучше - аудиоредакторы, например.
А околоквадратные моники нужны только в офисе для работы с "вертикальными" документами.
Когда после широкоформатника садишься снова за 4:3, кажется, что картинку обрубили по бокам - очень неестественно.
Щас уже начали продавать 3Д мониторы, и брать надо только их, даже если очков нет и не будет - у них РЕАЛЬНО скоростная матрица со 100-герцовой частотой обновления.
И если гнаться за общим качеством картинки, то в сторону мониторов дешевле 1000 баксов можно даже не смотреть. Вот почему у меня до сих пор нет LCD.

[MoroseTroll]

LongShad: Ты номером модели не ошибся? На сайте Samsung.ru все 943 широкоформатные. Далее, твой монитор, скорее всего, имеет соотношение сторон не 4:3, а 5:4 (1280*1024), так что если ты надумаешь поиграть в нём в указанном разрешении, картинка будет несколько вытянутой по вертикали.
Boris3000: Да вы, батенька, максималист. Стало быть, если монитор стоит меньше 1000 долларов, это и не монитор вовсе? Интересно, на чём же тогда работает 99,99999999% пользователей по всему миру:suspect:?..

[Призрак Boris'а3000]

MoroseTroll

Интересно, на чём же тогда работает 99,99999999% пользователей по всему миру?..

На фуфле. Тыща баксов - это ещё по-божески. Лучше полторы-две. Да и то, я не уверен, есть ли даже за такие деньги LCD без ГРУБЫХ недостатков.
А за несколько сот баксов неминуемо словишь или тормозную матрицу, или жуткую неравномерность подсветки, или микроскопические реальные углы обзора, или синий цвет вместо чёрного, или низкий контраст, или неправильную цветопередачу, или немеренное межпиксельное расстояние, или... и т. д.
Есть только 2 параметра, с которыми нет проблем у любого LCD - это точность геометрии и максимальная яркость, но они погоды не делают.

[Chuzhoi]

LongShad

Значит у меня IPS-матрица.

На самсунгах не бывает IPS. На самсунгах может быть только PVA (S-PVA).
На *VA тоже бывает синий отлив сбоку.

[Vorob]

Значит у меня IPS-матрица.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=1612753&show-uid=309357512742086721
Нет, у тебя печальная TN матрица. Отсюда и сомнительный вывод

По качеству картинки ЭЛТ выигрывает

Рассказывать в 2010 году, что квадратный монитор это ок, сродни признанию, что ты живёшь в лесу.

а не приплюснутые как молотом по башке. И макс. разрешение больше

1280х1024 большое? Ты из какого века? По сравнению с твоим ЭЛТ это может и большое, а по сравнению с современными мониторами 1920х1080 (стандарт для современного видео и игр) просто нищенское. И совсем уж не смешно сравнивать с моими 2560х1440 (да, я понтовщик)
http://dl.dropbox.com/u/5020311/light.jpg

[Исправлено: Vorob, 18 мая 2010 23:04]

[LongShad]

Boris3000

Когда после широкоформатника садишься снова за 4:3, кажется, что картинку обрубили по бокам - очень неестественно.

У меня наоборот - после 4:3 широкоформатные будто кувалдой сплющили.

И если гнаться за общим качеством картинки, то в сторону мониторов дешевле 1000 баксов можно даже не смотреть.

Монитор дороже чем системник? Тогда ЭЛТ и дешевле и лучше.
MoroseTroll

Ты номером модели не ошибся? На сайте Samsung.ru все 943 широкоформатные.

Все, кроме 943N, что значит "НЕширокоформатный" .
Это он - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1612753&hid=91052

соотношение сторон не 4:3, а 5:4 (1280*1024)

.
Да. Точно-с .
Chuzhoi

На самсунгах не бывает IPS.

Хм... А почему в темноте черный фон светится фиолетовым?
Оказалось, матрица TFT TN.
[Исправлено: LongShad, 18 мая 2010 23:04]
Заприметьте - мы с Воробом в один и тот же миг одну и туже ссылку запостили .
[Исправлено: LongShad, 18 мая 2010 23:05]
Vorob, 1920х1080 и 2560х1440 мне не по карману. И еще мне не нужен монитор, который будет занимать СТОЛЬКО места.
[Исправлено: LongShad, 18 мая 2010 23:08]

[Vorob]

Хм...  А почему в темноте черный фон светится фиолетовым?

Потому что TN могут всё. Особенно на ноутбуках.

Сверху картинка с нормального калиброванного монитора, снизу современный ноут на TN

[LongShad]

Сверху картинка с нормального калиброванного монитора

Того самого, что 2560х1440? Да это целый кинотеатр, а не монитор! Суперское сравнение добра с говном!
В общем, подобные махины - дело сугубо денежное.
[Исправлено: LongShad, 18 мая 2010 23:11]

[Призрак Boris'а3000]

LongShad

Монитор дороже чем системник?

Ну, эт смотря чё за системник... К тому же монитор нет необходимости апгрейдить каждые несколько лет.

Тогда ЭЛТ и дешевле и лучше.

В недорогом сегменте на 100% да, но вот только одна беда - не продают их больше...

[фанатик]

вот хочу забрать http://www.sokol.ua/22--lg-w2253v-pf-black/p27514/
LG W2253V-PF Black

ничего в них не понимаю, подскажите брать или нет

[фанатик]

---
вот еще похожий http://www.sokol.ua/led-lcd-lg-23-flatron-e2340t-glossy-black-dvi-5ms/p55775/

[DonSleza4e]

первые впечатления -
первый монитор матовый. для игр думаю будет не очень. более старая модель

по второму - есть led подстветка (хотя пишут что это фигня), больше диагональ (больше размер зерна - комфортнее будет работать при 1920x1080), дешевле

изучай комментарии покупателей...
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/comments/90785/index.html
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/comments/32169/index.html

[фанатик]

видел, что матовый. но неужели настолько? 

возьму попробую  если что, отдам в течении 14 дней