Мониторы

[Flora]

Force

чё за мутант такой?

Новая гибридная технология. Активная матрица на органических светодиодах. Трехцветные уже давно продаются. А вот полноцветные пока только прототипы - у Самсунга - 17", LG - пока маленькие только представила, но через пару лет должны уже появиться в продаже. Вроде по характеристикам убивает LCD наповал. Если срок работы и цена будут разумными... Конец LCD!

[xxThief]

Vorob, где это лазерная технология в мониторах применяется?
242, мы себя одними аргументами убеждаем, а ты себя другими: у обеих технологий есь как преимущества, так и недостатки. Успокаивание тут нипричем - народ выбирает то что ему нужно. И ты и я тому пример.

[Chuzhoi]

Если срок работы и цена будут разумными... Конец LCD!

Вот в последнем я сомневаюсь. За новшества обычно приходится здорово переплачивать...
[Исправлено: Chuzhoi, 21 янв. 2007 17:25]

[Flora]

Chuzhoi

За новшества обычно приходится здорово переплачивать...

Насчет здорово то конечно вряд ли. Пока на поток не поставят, а вообще пишут, что сама технология  производства дешевле LCD. Раз себестоимость меньше, значит и цена в итоге будет меньше. Но это все домыслы, разумеется.

[Elder keeper]

где-то была новость про 3d-мониторы (типа голографии) вроде тоже самсунх прототип.
Юзаю самсунх 215tw после долгих и мучительных выборов. Wide S-PVA 24bit решает.  S-IPS в топку, контраста не хватает.

[xxThief]

Elder keeper
Да, S-PVA наверное хорош. В Терре нахваливали DELL...

[Chuzhoi]

Кто-нибудь юзал Acer AL2023?
Внешний вид
Спецификации
Какие у него недостатки? Не считая, конечно, жутковатой подставки

[Flora]

Chuzhoi Контрастность 800:1 - маловато по нынешним временам. У моего Самсунга 971р - 1500:1 и то мне кажется маловато.
И разрешение 1600*1200 - ты представляешь какую по мощности тебе придется воткнуть видеокарту, чтобы нормально играть в родном разрешении?

[Исправлено: Flora, 14 апр. 2007 12:07]

[xxThief]

Flora, ну хоть не обманывают.
А вот 5000:1 - динамическая контрастность - чистый маркетинг.

[Flora]

xxThief

5000:1 - динамическая контрастность - чистый маркетинг.

Это где такое?

[Chuzhoi]

Контрастность 800:1 - маловато по нынешним временам.

Нормальная контрастность для 20" монитора. У них контраст обычно меньше.
У профессиональных S-IPS матриц контраст 500:1 - и ничего, считается, что у них самая правильная цветопередача.

И разрешение 1600*1200 - ты представляешь какую по мощности тебе придется воткнуть видеокарту, чтобы нормально играть в родном разрешении?

Я и не собираюсь играть в родном разрешении. Я собираюсь работать в родном разрешении

[Flora]

Chuzhoi Так ты ж не написал для чего тебе нужен монитор. Раз не написал - значит применение универсальное. Для универсального - не пойдет. Если нужна хорошая цветопередача - только S-IPS. И выбор их совсем не большой...

[Chuzhoi]

Flora
Меня устраивает цветопередача PVA матриц. Зато у S-IPS матриц не устраивает цена К тому же сколько не смотрел S-IPS матрицы в магазинах, все время казалось, что реальный угол обзора у них довольно мал - даже при небольшом отклонении изображение заметно тускнеет.

[Flora]

Chuzhoi Здесь и здесь почитай.

[Исправлено: Flora, 14 апр. 2007 13:48]

[Chuzhoi]

Flora
Это напрягает.
Но, видишь ли, монитор мне нужен:
а) срочно (в подарок)
б) нужно выбирать из того, что есть в магазинах, а в магазинах почти ничего нет
в) описанные проблемы, как я понимаю, могут быть решены по гарантии.