Выбор фантастики и фэнтези

[Flora]

Дочитал наконец "Волкодава"... Что сказать? Первая часть - выше всяких похвал! 3-я - очень хорошая. Остальные - читать можно. Нет, они не плохие, но какие-то блеклые. Видно и мастерство автора и продуманность сюжета, но ... уже не то. Но читать можно. Хотя для знакомства с творчеством Марии Семеновой достаточно первой части "Волкодав"-а.

[V Raptor]

Flora
А мне очень концовка понравилась. Хотя имхо

Спойлер

я бы Волкодава убил

[свернуть]

[Flora]

V Raptor

А мне очень концовка понравилась.

Концовка странновата... Сильно, но не логично. Такое ощущение, что Волкодава надо было либо убить, либо зациклить повествование, чтобы закрыть серию...

Кстати обнаружил тут несколько книжек другого автора по вселенной Волкодава... Кто-нибудь читал?

[Arlett]

Флора, ты когда Пратчетта почитаешь, напиши плиз как оно. Я тоже часто на его произведения посматривала, но почитать руки не доходили.

[Flora]

Arlett

ты когда Пратчетта почитаешь, напиши плиз как оно. Я тоже часто на его произведения посматривала, но почитать руки не доходили.

Я пока взялся Кинга "Темную башню". Но быстро прочитаю, там хоть и 7 книг, но они в 3 раза короче чем у Семеновой.

[V Raptor]

Flora
Другие книжки не читать ни в какую! Сама Семенова на них материлась и открещивалась от этих говеных поделок "на тему".
А еще скоро выходит новый роман Марии С. в мире Волкодава - "Там, где леса не растут".
И возвращаясь к концовке. Мне очень понравилась теория мега-зла не в качестве убер-злодея, а реализованная в виде рудника, коверкающего судьбы людей. Причем, идея этого зла приломлена через прошлое самого героя и им же возведена в ранг своей миссии. Просто очень необычная реализация и взгляд. Зацепило.

[Flora]

V Raptor

И возвращаясь к концовке. Мне очень понравилась теория мега-зла не в качестве убер-злодея, а реализованная в виде рудника, коверкающего судьбы людей. Причем, идея этого зла приломлена через прошлое самого героя и им же возведена в ранг своей миссии. Просто очень необычная реализация и взгляд. Зацепило.

Ясно. Ты наверное давно читал. Это еще не концовка. Я думал ты про Хономера...

Спойлер

Что касается самоцветных гор, то вообще не понял нафига он ворота сорвал? Ведь люди еще не успели выбраться... Надо было народ выводить, а ворота и так сами бы вылетели... Или уж подождать, пока все не спасуться. А злом шахты сделали люди. Сами по себе самоцветные горы вообще не мега-зло никаким местом. Просто комета застрявшая...

[свернуть]

Не, первая книжка - мега-вещь! Перечитывал, уже зная все наперед и все равно получил огромное удовольствие. Остальные - средненько. Ну "Самоцветные горы" - еще неплохо...

[V Raptor]

Прочитал «Амулет Самарканда» Джонатана Страуда - первую книгу в Трилогии Бартимеуса. Это детско-недетская книга. Поначалу сильно напоминает Гарика П., но потом схожесть как языком сметает. Схожие моменты: Англия, Лондон (но реальность альтернативная - крупные мировые империи, какие не упоминается, кроме Испании, ведут войны). Всем правят волшебники. Простые люди находятся на снабжении, как феодальное быдло. Главный герой - маленький мальчик, которого продают родители волшебнику, чтобы он стал его Учеником (по определенным причинам иметь ученика-родственника - очень неразумно). На этом все похожее кончается. Лондон показан мрачным, удушающим. Я бы сказал, что это дарк-фэнтази. И волшебники там необычные - без палочек и выкриков заклинаний. Дело в том, что вся их сила кроется в существах иного плана (от бесов и до джиннов, ифритов и тех существ, у которых даже нет имен). Волшебники чертят особые круги для спиритизма и хитрыми формулами заставляют демонов служить себе. Подвох состоит в том, что многие демоны - очень древние, повидали и Древний Египет и неандертальцев... и они не упускают возможности нагадить хозяину, если заклинания или условия были поставлены не очень четко или с ошибками. Вплоть до летального исхода. Еще несколько отличительных особенностей книги - это:
- недетская реалистичность и порой травмирующая жестокость, но реализована она в виде вполне понятных юному читателю примеров из жизни - о морали, людях, поступках, выборах. В общем, морализаторство не навязчивое, но врезается в мозг хорошо.
- проза. Густая, атмосферная, с кучей подробных описаний. Кому-то не понравится. Мне понравилось.
- социальные и политические темы. Вопрос «высокого общества». Выполнено интересно и опять же не без здорового нравоучения.
- юмор. Он есть. Причем, прием сносок - так вообще местами шикарно. Но это видеть надо.
- и последнее. Персонажи. Реалистичные. Хороших людей просто нет. Все с червоточиной и интересны весьма.
Заинтересовались? Тогда - читать. Вторая часть называется «Глаз Голема», а третья «Врата Птолемея». Кстати, последней книге Мир Фантастики помнится поставил 10-ку. И еще. Не забывайте, что это деми-возрастная проза и в первую очередь рассчитана на юного читателя. Но меня впечатлило. Право.
\ушел читать вторую часть\

Добавлено позже
Flora
ИМХО, концовка... Хономер - так, приправа в конце... лишняя немного, имхо
а еще очень понравилось описание Волкодава в конце -

Спойлер

прямо-таки образ с иконы вышел

[свернуть]

[Freya]

Flora, про Темную башню - не скажи, не такой уж и коротенький цикл. ИМХО, лучшие книги - первые 3 и пятая, но остальные тоже ничего. Хотя будет там в конце очень спорный поворот сюжета... Читай, вообщем, обсудим. Я по этому циклу даже контрольную писала

[Flora]

Freya

про Темную башню - не скажи, не такой уж и коротенький цикл.

Я просто в сравнении с "Волкодавом". Там каждая книжка по 500-600 страниц, а тут 180-200. Естественно я быстрее прочитаю!

[Freya]

Flora, чего-то ты путаешь. 4-я, 5-я и 7-я книги очень объемные

[Flora]

Freya

Flora, чего-то ты путаешь. 4-я, 5-я и 7-я книги очень объемные

Даааа? Так это прекрасно! А то первые 3 такие коротенькие... 2 уже прочитал.
Вот интересно: сексуальные сцены читаю как будто заново. Такое ощущение, что когда читал первый раз в детстве, просто пропускал их как непонятные...

[Natmira]

Очень люблю Терри Пратчетта. Своеобразный у него стиль, конечно, карикатурный, гротесскный. В общем, это литература для тех, кто устал от классических фэнтезийных стереотипов. Читается крайне легко и быстро - можно книгу за 3 дня осилить. Причем все эти три дня вы будете то и дело хихикать над всеми этими волшебниками, ведьмочками, королями и стражей. Для начала советую почитать "Дамы и господа" (про истинную сущность эльфов )
Но есть у Пратчета и довольно серьезные вещи, такие, например, как "Пирамиды" и "Мелкие боги". И если про псевдоегиптян еще относительно смешно, то про бога, в которого, никто не верил, уже не очень. Хоть эти книги и написаны в характерной манере автора, но в них много философии и очень горького сарказма; в этом они похожи на произведения Курта Воннегута.

[Исправлено: Natmira, 27 апр. 2007 0:00]

[First Keeper]

Серия про Ринсвильда (например"Цвет Волшебства"), помню читала еще лет 8 назад, понравилась. Потом еще обожаю Смерть в его книгах (например "Мор, ученик Смерти"), ну и Анк-Морпорк незабвенный конечно же. Вообще читала много его книг, и переодически возникает потребность почитать именно этого автора, но остается некоторое ощущение местами халтурности и поверхностности видимо от перевода.
Ольга Громыко тоже замечательный современный представитель жанра фентези, причем с женской точки зрения. Возникла со своей колдуньей Вольхой и вампирской Догевой еще до гаррипоттеровщины. Очень интересно пишет и раскрывает характеры.
Что еще, ага, впоследнее время увлеклась вселенной Вархаммера 40к, которая имеет свое представление также в художественной литературе. К сожалению из авторов ушедших от дешевой боевой фантастики можно выделить только двоих, один из них это Дэн Аббнет. Серия его книг по работе Инквизиции и инквизитора Грегора Эйзенхорна вполне заслуживает внимания того, кто интересуется Вархаммером 40к или привлекают миры , где переплетается готическая средневековая культура с феодальным устройством и технологии будущего.

[Natmira]

Тут уже упоминался Р. А. Сальваторе с его "Темным эльфом", которого я в свое время тоже читала (книг 7-8 осилила, потом мне это мыло уже надоело). Просто у него есть другая серия книг, которые на порядок выше "Темного эльфа" в плане сюжета и персонажей,  - "Демонические войны". Там 7 довольно объемных книг, можно и все их прочесть, если увлечься, но я хочу порекомендовать именно четвертую ("Проклятие демона").
Там несколько сюжетных линий, которые по ходу пересекаются; действующих лиц ну очень много, можно сначала запутаться, но потом привыкаешь. И на протяжении всей книги атмосфера всеобщего страха и безысходности (не сочтите за спойлер - действие разворачивается во время эпидемии чумы; на этом фоне - противостояние местного ордена и государства, грызня внутри самого ордена, дипломатия с варварами + обозленная на весь свет главная героиня, потерявшая любимого человека и ребенка). В общем, крайне интересная, насыщенная событиями  и очень печальная история. Я ее даже перечитывала...