Видео-технологии

[Flora]

А как же Premiere?

Да не нужен мне монстр для моих задач! Все что нужно делает virtualDub...

По поводу затронутой проблемы: если меню не является насущной необходимостью, то можно просто поместить на диск набор файлов с любыми расширениями (вплоть до AVI).

Ну так я делаю просто себе дисочки с фильмами для просмотра. Мой плеер прекрасно переваривает ави-шки... Влезает 3-6 фильмов в DVD-качестве, очень удобно... А вот в случае с DVD-форматом, увы. Не получается...

не бывают больше 1 Гб ростом.

Вроде 2 Гб. Ограничение файловой системы iso. Если писать UDF - то переваривает и большие объемы...

еще один вариант: а не пробовал тем же Канопусом перекодировать с меньшим битрейтом? Получатся те же M2P, но меньшего объема. Но надо смотреть, что случится с качеством.

Ну естественно качество пропорционально упадет. Там же увеличение объема происходит из-за уменьшения битрейта (читай - уменьшение необходимости мощного процессора встроенного в DVD-плеер). Нет, этот вариант не интересен...

[Zontik]

У плейера есть только два варианта: запустить Проводник или запустить алгоритм, прописанный в ifo-файлах (меню и т. д.). Поскольку сегодня так принято, что решение он принимает самостоятельно и вмешаться в этот процесс нельзя, остается только подождать новых прошивок. Возможно, когда-нибудь пользователям предоставят возможность выбора (как это сделано в XP).

[false]

Формат : Full HD
Качество : Full HD
Видео : 1920x1080p, VC-1, 23.976 fps, 2.35:1, HD DVD оригинал
Звук : Русский DD 5.1 640 kbps,Русский DTS 5.1 1536 kbps,English DTS-HD M.A 1536 kbp
Перевод : Многоголосый, Одноголосый, Оригинал
Субтитры :
Размер : 25.16Гб
Сэмпл : нет
Скачать фильм :
Terminator.2.Judgment.Day.Directors.Cut.VC-.1080p.DD5.1.DTS.HD.M.A.ts
Как вам?

[V Raptor]

false
Неплохо, но на что его писать? )))

[S.Siamsky]

А скупить в могазине дискеты оптом!

[false]

Я думаю это на блюрей было записано.
Я бы его глянул еслиб смог скачать подешевле, а там где я его нашел скачка мне бы в 1200р. обошлась, дороговато....

[Flora]

Размер : 25.16Гб

А зачем его писать на что-то? Его можно только на компе смотреть...

[Force]

Можно с него очень хороший рип сделать на 720 и записать на двуслойку. Наверняка у вас нет жк панели и наверняка у вашего монитора максимальное разрешение 1280 по горизонтали, поэтому, вряд ли вам нужно оригинальное разрешение. Но, если нужно... тогда да, сейчас проблема хранения актуальна. Хотя рипы 720, на мой взгляд, просто превосходного качества!
http://img252.imageshack.us/my.php?image=snapshot20070519191953ul6.png
http://img252.imageshack.us/my.php?image=snapshot20070519191719zi3.png
http://img166.imageshack.us/my.php?image=snapshot20070603123840an8.png
http://i023.radikal.ru/0711/1c/8d1a0057a796.jpg

[Flora]

Можно с него очень хороший рип сделать на 720 и записать на двуслойку.

Все равно бытовой ДВДплеер такой битрейт не потянет. А с компа можно и оригинальный HD смотреть...
[Исправлено: Flora, 22 янв. 2008 11:10]

[Force]

Flora, бытовых видеоплееров для воспроизведения такого видео пока не существует... точнее, существуют, но у кого они есть, поднимите руки? Ибо это уже не то ДВД, а совсем другое. А на компе хранить - надо придумывать технологии разрезинивания места на харде, ибо десяток фильмов просто уничтожает его как инопланетная личинка-мутант из Ловца Снов всё человечество... Поэтому на дисках хранить удобнее, а записываемых дисков более 9 Гб сейчас тоже не найти... Да и резаков, способных их писать тоже... Так что рип на 720p - лучший выход из положения.
Это я для себя так решил. Может кому-то удобнее иначе... не знаю.

[Flora]

Небольшой совет тем, кто кодирует авишки в DVD. Если оригинальное соотношение сторон у авишки отличается от соотношения сторон ТВ, при кодировании надо обязательно включать опцию "Source Pixel Aspect Ratio" в положение "Square pixel". В противном случае не телеке будет либо сжатое, либо растянутое изображение. Я на это дело потратил кучу времени (неделю) пока разобрался...

[Force]

Flora, спросил бы ... Если вкратце... на двд-дисках разрешение видео ВСЕГДА 720х576 + два Aspect Ratio 16:9 или 4:3... Соответсвенно, сжатое видео на диске хранится в искаженном виде, так как 720/576 = 5/4, а выравнивается только тем самым Aspect Ratio. На этом можно сыграть, если знать, что вертикальное разрешение всегда сохраняется 576, а растягивается только горизонтальное, то есть максимально большое разрешение искусственным путем (за счет растяжения) может быть только таким: 1024х576 (это 16:9). 4:3 - это 768х576.

[Flora]

Force, это не совсем то. Я про соотношение сторон пикселя, которое тоже может быть разным... У меня была авишка с разрешением 640x320. При этом соотношение сторон у нее было 16:9. Так вот как я ее не кодировал, как не извращался, на телеке все время было растяжение, хотя при прсмотре на компе - все было нормально. Это особенность бытовых плееров. Нужно устанавливать именно "Source Pixel Aspect Ratio".

[Force]

Flora, это как раз то, просто я не досказал... Поскольку разрешение должно быть 720х576, а видео у нас 640х320, то, чтобы получить нужное соотношение сторон вручную (тот самый квадратный пиксель) и сохранить в искаженном двд-виде, увеличивая его пропорционально, можно поступить двумя способами:
- сделать леттер бокс, то есть широкоэкранные фильмы по каким-то причинам закодированные с соотношением сторон 4:3 и добавлением гигантских черных полос сверху и снизу видео (название такое от визуальной схожести полученного результата с прорезью в почтовом ящике для засовывания в него писем).
- сделать анаморф, то есть сохранить видео в максимальном разрешении по вертикали (576), но это зависит и от его горизонтальной длины, если соотношение сторон исходника больше чем 16:9, то тогда придется его либо резать по бокам, либо добавлять черные полосы сверху и снизу (но не такие большие как у леттербокса).
Хотя в нашем случае делание анаморфа - в некотором роде изврат, и улучшению качества никак способствовать не будет (скорее ухудшению, ибо в результате мы получим апскейл, к тому же дважды пережатый, так как кодируем мы уже чей-то рип), но я бы хотел рассмотреть именно этот случай, поскольку при работе с качественным материалом вы получите более качественный результат на выходе (к примеру, если захотите из HD-видео сделать качественный, полноразмерный DVD).
Итак, у нас видео 640х320. Чтобы получить значения нужных геометрических размеров (а точнее, высоты) для соотношения сторон 16:9, составим простую пропорцию:
640 / X = 16 / 9
откуда
X = 640 * 9 / 16 = 360
Значит, для того чтобы у нас видео было правильным анаморфным с соотношением сторон 16:9 и шириной 640 пикселей, высота его должна быть 360 пикселей. А раз у нашего оригинала высота 320, следовательно надо добавить 40 пикселей к нашей картинке по высоте, а именно, добавить черные полосы сверху и снизу, с высотой 20 пикселей каждая.
После того как наш файл подготовлен, подсовываем его кодировщику в формат MPEG2, сказав, что соотношение сторон у нашего видео 16:9. В результате он его сам растянет до нужного разрешения (720х576), и сохранит Aspect Ratio (16:9), поэтому в плеере он будет воспроизводиться нормально.
Вот, впрочем и всё что касается кодирования в мпег 2 с правильным соотношением сторон при создании анаморфа.
Если интересно, могу расписать создание леттер бокса, хотя, имхо, давить эти боксы надо жестоко .
[Исправлено: Force, 24 янв. 2008 10:47]

[Zontik]

Рискну оказаться непонятым, но все-таки спрошу: к чему это всё? Это дикое количество точек, которое нормальный человек со средним (отнюдь не фасеточным) зрением просто не в состоянии разглядеть? Или рассчитано на бег с лупой вдоль громадной панели в ходе просмотра? Да нет...
Корпорации озадачены только тем, чтобы заставить покупателей раскошелиться на новые форматы, на бОльшее количество точек, на бОльшее число колонок... 16 колонок не хотите ли? А из 32 звук естественней, знаете ли...
А мы ведёмся, упрощая им и без того не слишком сложную задачу по оболваниванию. Даешь Blu-Ray! Еще! Еще больше точек, гигабайтов, дюймов! Пока глаза не лопнут.
По-моему, панели скоро надо будет делать не плоскими, а вогнутыми. И выгибать их до тех пор, пока круг не замкнется.