Видео-технологии

Автор xxThief, 12 октября 2006 06:59:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Flora

V Raptor
ЦитироватьА как сделать рамочку, в которой эпизод проигрывается?
Menu - Scene selection menu - Thumbnail Scene selection.
А если тебе нужно анимированное меню для выбора разных фильмов, то выбираешь Меню, командуешь render motion menu, расставляешь параметры, делаешь вокруг красивую рамочку, рендериш и - порядок! Да, сначала надо добавить видео на меню командой "insert chapter still"
Добавлено позже

Цитироватьтам разрешение было примерно вровень с моей лсд девятнашкой.
1920х1080? ;)

Zontik

Flora, ты какой версией DVDlab-pro пользуешься? Пробовал когда-нибудь делать больше одной звуковой дорожки?
Когда я в своей версии (номер не помню, но довольно старая) добавлял вторую звуковую дорожку (была такая идея оставить в уже смонтированном фильме в качестве бонуса оригинальный звук), все начинало безбожно тормозить при воспроизведении. Неважно, какую дорожку я выбирал.
Так на сегодня эта проблема решена?
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Flora

Zontik, версия 2.30. Делаю обычно 2 аудио дорожки (оригинальный звук и просто с музыкальной темой) и 2 типа субтитров (текст и дата/время). Никаких тормозов замечено не было...

Zontik

Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Force

Цитировать"Source Pixel Aspect Ratio" в положение "Square pixel" вместо default,  выбрал формат DVD - PAL 16:9 или PAL 4:3
Гы, да, если к "Source Pixel Aspect Ratio" можно ещё и PAL 16:9 или PAL 4:3 выбирать, то тогда - это то самое, о чем я очень долго и сложно писал... :biggrin: Кстати, вчера понял, что можно было сделать всё намного проще без ресайза. А полосы - да, вручную, для сохранения того самого AR. Кстати, я банально использовал фотошоповский ресайз для расчета новых длин и ширин видео, так что считать не пришлось :), но раз прога типа сама всё может считать и кодить, то тогда ладно. Я просто другим кодером в MPEG2 пользуюсь...

false

Flora, это же не HDTV а рип с него разрешение там меньше я точно не помню скока но в ширину картинка как раз с монитор была, даже чуть вылезала на 2 моник.
Некоторые люди в этом городе слишком богаты, чтобы быть счастливыми. Им повезло, что у них есть я...

Force

ЦитироватьHDTVRip первых Пиратов на 4 гига
HDTV - не есть эталон качества, весьма среднее у них... Есть же уже BD-рипы Пиратов в идеальном качестве, есть и ремуксы (то есть вообще оригиналы, которые можно смотреть на компе) в 20 с лишним Гб. А уж HD на 4 гига - это всё равно что DVDRip на 700 Mb. Мой моник такие фильмы кажет очень уродливо, поэтому смотреть их, невзирая на качество, довольно сложно.

Flora

Цитироватьэто же не HDTV а рип с него разрешение там меньше
Если я правильно понимаю слово rip, то это просто кодирование исходного mpeg2 в divX или xVid формат для просмотра на компе или бытовом плеере, который это дело понимает... А уж уменьшение исходного разрешения - это необязательное условие. Кстати так и не понял почему все DVDrip-ы получаются с совершенно различным разрешением. :confused: Подгоняют под размер? Так битрейтом можно играть как заблагорассудится... Странно это все...

Force

Flora, разный геометрический размер у DVD-рипов из-за того, что иногда фильм содержит черные полосы по краям (по бокам, сверху и снизу), кодировать которые смысла никакого нет, поэтому их просто отрезают. Это позволяет выйграть на качестве самую малость. К тому же существует два формата DVD-Video это PAL и NTSC.
у дисков PAL разрешение 720х576 и 25 кадров в секунду, при этом видео там покадровое, никаких интерлейсных полей. При сжатии кадра для получения правильных пропорций, как это делается в рипах, получим максимальный размер 720x540.
у дисков NTSC разрешение 720х480 и почти 30 кадров в секунду, но фишка в том, что там не 30 кадров как таковых. Там через каждые 3 кадра вставлено 2 интерлейсных поля, которые при объединении дают один целый кадр. Максимальное разрешение пропорционального видео - 640x480.
Короче, NTSC - жуткая хрень. Мало того, что для него надо делать деинтерлейс и выкидывать потом лишние дублирующиеся кадры (в результате чего fps получается 23.976), так у него видео само записано в маленьком разрешении - 640х480 против 720х540 у PAL'овского.
Так что, если у вас есть выбор - PAL или NTSC, то выбирайте ТОЛЬКО PAL!
К счастью, с HD ситуация более стабильная.


false

Flora, а я под рипом понимаю не формат кодирования а то с какого оригинала оно было сделано.
Если CAMRip- значит с записи на видеокамеру, если DVDRip-значит с официального ДВД, и.т.д.
Некоторые люди в этом городе слишком богаты, чтобы быть счастливыми. Им повезло, что у них есть я...

Flora

Цитироватьу дисков PAL разрешение 720х576 и 25 кадров в секунду, при этом видео там покадровое, никаких интерлейсных полей. При сжатии кадра для получения правильных пропорций, как это делается в рипах, получим максимальный размер 720x540.
Это понятно, я про то, что тут ради интереса посмотрел что за рипы у меня валяются на харде (все кстати сделаны с DVD), так из 40 штук ни одного одинакового разрешения! Вот я и думаю, с чем это может быть связано... :confused:
Добавлено позже
false
Цитироватьа я под рипом понимаю не формат кодирования а то с какого оригинала оно было сделано.
Так и я не говорю что это формат. rip - это процесс! А источник пишется перед словом rip. Cam там или DVD или SCR или еще чего... Поэтому уменьшение  разрешения здесь не является прерогативой процесса, а токмо желанием самого рипера! :tonguewink:

false

Flora :yes:, Теперь я тебя понял.
Ну в случае с 4гиговыми пиратами все просто: тот кто кодировал, взял за основу разрешение своего монитора, справедливо рассудив что от большего разрешения толку нет.
Некоторые люди в этом городе слишком богаты, чтобы быть счастливыми. Им повезло, что у них есть я...

Flora

ЦитироватьНу в случае с 4гиговыми пиратами все просто: тот кто кодировал, взял за основу разрешение своего монитора, справедливо рассудив что от большего разрешения толку нет.
Зато в случае с DVD пиратами все очень не просто... В противном случае у них весьма странные мониторы с разрешениями: 704х304, 688х400, 720х400, 512х384, 640х352, 704х384, 384х288, 704х432, 672х288, 608х336, 592х320, 688х288, 576х320, 640х336, 720х384, 624х336, 720х576, 624х271 и т.д. Отчего такой винигрет, кто знает?

xxThief

ЦитироватьZontik написал(а) 22 янв. 2008 19:33

Не помню цифр, но факты таковы, что на бОльший экран приходится смотреть с бОльшего расстояния, так что угловой размер экрана остается примерно тем же.
Кто ж тебя отодвигает дальше? Поближе к экрану и картинка - самое то! :up:
Меня 1366х768 впечатлило по сравнению с DVD, а FullHD на полутора-двухметровой панели будет смотрецца офигенно с 3-х метров.

Zontik

ЦитироватьКто ж тебя отодвигает дальше?
Желание видеть весь экран, а не его фрагмент, как в IMAX. И при этом центральным зрением, а не периферийным.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место