Собственные фото-шедевры

Автор Vorob, 12 сентября 2006 22:31:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Chuzhoi

#240
Только ленивый не снимал свечу


Dront

Chuzhoi, пейзаж здоровский! Только непонятно, что там над землёй - дымка, туман, или вообще дым от пожара?
"You cannot run from life as you did from us, Garrett! Life has a way of finding you..."
"Beware the dawn of the Metal Age."

Chuzhoi

Не знаю как это правильно назвать, но это типа тумана над болотом. Возникает вечером при похолодании.

Zontik

Похоже больше на рассвет.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Force

Zontik, рассвет желтее обычно.

Zontik

Смотря где и когда. В среднем - возможно... Но у меня почему-то сразу возникла ассоциация именно с рассветом.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Chuzhoi

Zontik 11 часов вечера. Выдержка 15 секунд.
Небо в реале было совершенно не таким, как на снимке, здесь оно выбелилось. Тут или небо, или туман. HDR-фотографию я пока не освоил :)

Zontik

15 секунд - значит, штатив. Значит, оставалось всего полшага до HDR. Все, что нужно было сделать - это еще пару кадров с разными выдержками; может, даже один - для начала хватило бы.
Но настроение у снимка было бы уже совсем другим. Лучше или хуже - не знаю, но другим.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Garr3t

Нашёл дома Зенит-ЕТ.
Посоветуйте, на какую лучше плёнку снимать, какую чувствительность для неё проставлять и на какой диафрагме лучше снимать.
И ещё расскажите, пожалуйста, по поводу оцифровки снимков. Полагаю, это делается с негативов через сканер?


Flora

Оооо.... Парень, у богатых свои причуды. Тренироваться на пленочных камерах сейчас ооооочень дорого.

Garr3t

Знаю... Мне просто попробовать захотелось, кадров 15-20 сделать, посмотреть, что выйдет...

Chuzhoi

Цитироватькакую чувствительность для неё проставлять
Чувствительность, которую нужно установить на экспонометре, обычно указана на пленке :)
Цитироватьна какой диафрагме лучше снимать
Зависит от глубины резкости, которую ты хочешь получить. Где-то тут была довольно бурная дискуссия...
ЦитироватьПолагаю, это делается с негативов через сканер?
Нужен либо специализированный пленочный сканер, либо планшетный сканер с лампой в крышке. Но чтобы получить хороший результат, нужен сканер очень высокого уровня (и соотвествующей цены).
Возможно, фотолаборатории предлагают такую услугу - сканирование пленки, но точно не уверен.
Цитироватьсейчас ооооочень дорого.
Это точно :yes:

DJ Riff

ЦитироватьGarr3tПолагаю, это делается с негативов через сканер?
Если дома, то лучше с бумаги. Пленка сейчас очень быстро царапается, поэтому пусть лучше в лаборатории напечатают. А вообще, после того, как мне в лаборатории две пленки испортили, я решил, что нунафиг.
Тьма тоже распространяется со скоростью света.

Zontik

Любую пленку испортит непрофессиональная лаборатория. Но даже если не испортит (иногда везет), то уж фотографии напечатают фигово - это к гадалке не ходи. Что и стало единственной причиной моего перехода на цифру.
Что снимать на пленку дорого - я бы не сказал, но результат явно не стоит даже тех денег.
Сканировал слайды на обычном сканере с приставкой для сканирования слайдов. Результат не покажу - слишком страшен.
Почти все лаборатории сейчас предлагают сканирование пленки и запись на носители. Так что если есть сильное желание пользоваться именно Зенитом - это, пожалуй, самый разумный способ получить что-нибудь приличное: снимать на негатив или на слайды, затем отдавать профессионалам на сканирование и результат обрабатывать до нужной кондиции в Фотошопе, затем отдавать в цифровую печать. Но как только тебе запорют насмерть первую пленку, ты быстро расстанешься с иллюзиями.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Alex-X-x

https://northfront.ru - наше сообщество арма 3.