Фотография

Автор Vorob, 12 января 2012 23:46:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Vorob


Vorob

Цитата: Maxim от 05 июля 2014 06:29:26
Vorob
Фотки бомбезные! Отличное качество.
И я бы вновь хотел попросить последнюю исходник без обработки. Сможешь? :)
Просто я люблю снимать и обрабатывать небо и уже руку набил на этом. Для практики берусь за всё что вижу :)

https://dl.dropboxusercontent.com/u/5020311/IMG_3006.CR2

Покажи что хоть делаешь? Любопытно же.

HellRaiser

Vorob  :up: я в этом ничего не понимаю, но мне нравится! сколько это удовольствие по деньгам?  ;)

Vorob

Если по сути, 60 000р камера, 13 000р портретник и 23 000р зум общего назначения.

С другой стороны у меня есть коллега который как-то не с того не с сего заинтересовался фотографией. Сразу купил себе крутую тушку, парк объективов, лицензионное ПО и теперь уже несколько лет фоткает свою маму и кошек. Окееей.

Vorob

#244
От нищего полтоса хотел избавиться (50мм 1.8), напоследок поснимал,

IMG_2856-2 by rapurimanka, on Flickr

DJ Riff

^^ Прямые ссылки с Фликера быстро протухают
Тьма тоже распространяется со скоростью света.

Vorob

Не, я просто удалил фотку.

Maxim

Цитата: Vorob от 05 июля 2014 12:05:47Покажи что хоть делаешь? Любопытно же.
Да, конечно. Спасибо за исходник :)



Вот, хотя мне не очень нравится, потому что спешил... Могло быть ещё лучше, если потратить время на масочное выделение.

Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...

Chuzhoi

Исходник глубже и красочнее. Разве что темноват.

Maxim

Ну вот. Плооооха  :depress:
Учиться и ещё раз учиться...
Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...

Vorob

#250

Любопытства ради откалибровал свой монитор. Из холодного он стал теплым, по цветам. Непонятно.

Maxim

Оо, классная прибамбасина. Купил? Или взял у кого?
У меня по-умолчанию вообще шла в настройках "тёплая". Фигня зеленовато-жёлтая.
Калибровал сам на глаз сверяясь с разными тестами и даже с тем как выглядит на дисплее фотоаппарата при фотографировании неба и облаков и что получалось на ЖК компа.
Забавно, но самая верная настройка для меня вышла такой:
Красный: 50
Зелёный: 49
Синий: 49
Если ставлю всё по 50 (т.е. логически должно быть правильно, полный дефолт) - то картинка всё таки отдаёт зеленоватостью и какой-то повышенной тёплостью.
А тут, несмотря на то, что добавлен красный канал и убраны чуть-чуть зелёный и синий - наконец-то правильные цвета, особенно того же самого неба, синевы.
Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...

LongShad

Какой у вас наметанный глаз! Замечает разницу в одну единицу.

DJ Riff

#253
Цитата: LongShad от 07 июля 2014 21:35:35Какой у вас наметанный глаз! Замечает разницу в одну единицу.
DNL же. В разных местах характеристики изменение на единицу может менять регулируемый параметр на разные значения. А ещё если пытаться втиснуть 0-255 в человекопонятные 0-100, то каждый шаг будет поднимать то на 2 бита, то на 3.
Тьма тоже распространяется со скоростью света.

Maxim

Ты так говоришь, будто само собой разумеющееся, что все понимают что такое DNL  :joke:
Вообще, я бы сказал слишком уж большая шкала по пропускам. Не хватает как раз более мелких значений для более точной настройки.
Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...