Мегаоффтоп

[Zontik]

светодиодная LED подсветка вызывает повреждение глаз, что может привести к слепоте

Вот только про светодиоды не надо тут. Википедия, смотри-ка, "ученые доказали". Хоть здесь и ресурс, посвященный древней игре, но люди все же разные заходят. Понимающим, что такое светодиод и как он устроен и работает, будет просто смешно.

ультрафиолет достаточно высокой интенсивности, который ничем не поглощается в отличие от рентгеновских лучей в ЭЛТ.

Ага. С длиной волны 365 нм и ниже. Практически гамма-лучи уже.
Ну поднеси паспорт и посмотри, светятся ли номера страниц. Опыт - сын ошибок трудных...

Но даже ещё первичней, что я жутко последователен - нет по-настоящему глубокого чувства, не нашлась ещё такая женщина, значит нет семьи. По-другому у меня не будет.

Если бы все так рассуждали, этот мир был бы намного лучше. Ну и, разумеется, куда менее тесен. Но кролики - они не рассуждают... Им некогда.

Извините, опять лезу со своей физикой.

Ага, вот и физики подтянулись. Нет, Boris3000, не надо провоцировать людей (почему у меня все время печатается "люлей"?!) сомнительными высказываниями. Чревато.

[Призрак Boris'а3000]

глаза уставали у меня очень быстро

Это из каких времён? До начала продаж ЛСД или уже после?

На жк мне достаточно настроить под себя раз и при правильной настройке они не будут краснеть и за весь день

Я привёл примеры людей, у которых всё с точностью до наоборот - от ЛСД устают, а от труб нет. Поэтому максимум, что тут может быть - это что всё индивидуально. Тем не менее, это является необходимым и достаточным условием, чтоб сказ о полной безопасности ЛСД (в повсеместно-массовом порядке) стал мифом.

у старых ЭЛТ были наружные защитные экраны (потом они были внутри). О чем-то это говорит

Это говорит о том, что пользователь защищён, и вещью можно пользоваться.

На ЖК не ставят, излучение слабое

Рентгеновское слабое. Но не ультрафиолетовое. Да к тому же после всех баек о полной безвредности ЛСД (по сравнению с трубой) вдруг брать и одевать на него защитный экран будет как-то не комильфо... Поэтому придётся ограничиться эффектом плацебо.

А до чего может доходить внушаемость, вот (правда, как раз про ЛСД) - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5808843&sid=b985e8ebaf49d8393c3beebd51ab64d2#p5808843

В этой теме. Чуть ранее. Вам.

Вы не мудрите, вы пальцем покажите.

А я про ЖК.
На ЭЛТ я уже всего в своё время накрутилась, добившись наилучшего результата, который я в состоянии терпеть

Да мне-то не надо объяснять, что я про Фому, а вы про Ерёму. Там, где речь шла о "кручении настроек", вопрос стоял не о терпении, а о тех параметрах, которые относятся к качеству картинки. А конкретно - о цветах и контрасте. Вы же теперь всё в кучу пошли валить...

Я дура, постоянно думаю о том, что я пишу

"Рефлекторное срабатывание штампов" вы называете словом "думать"?? По-мойму это ближе к прямо противоположному...

Понимающим, что такое светодиод и как он устроен и работает, будет просто смешно

В науке ещё много белых пятен... http://forum.expertunion.ru/forum/showpost.php?p=30046&postcount=8

С длиной волны 365 нм и ниже. Практически гамма-лучи уже

И дальше чё? Это ультрафиолет, который вреден для глаз.

поднеси паспорт и посмотри, светятся ли номера страниц

Чё-то у меня в паспорте нет номеров страниц... Содержания, как ни странно, тоже нет. Как-бы то ни было, ни точный принцип, ни необходимые дозы для данного эффекта мне не известны. А вот то, что лампы подсветки ЛСД излучают ультрафиолет, это вроде как факт.

[Krackly]

[Zontik]

потеря остроты зрения, помутнение хрусталика, деградация сетчатки.

...плюс общее падение нравов и полная утрата чувства юмора. И все из-за рваного спектра светодиодов. Вот он, всемирный заговор в действии!

это вроде как факт

Извини, но на таком уровне обсуждать технические параметры я не берусь. Давай лучше вернемся туда, где попроще, подальше от точных наук.

Чё-то у меня в паспорте нет номеров страниц... Содержания, как ни странно, тоже нет.

Ты меня пугаешь. Неужели началось помутнение хрусталика? Ох, не надо было смотреть на работающие светодиоды...
Krackly, разница в 1 и более ребенка. То есть семья с одним ребенком или без детей удовлетворяет первому условию, но не подходит ко второму. Начиная со второго ребенка удовлетворяются оба условия, то есть разницы нет.

[nemyax]

Семья может состоять из мужа и жены без детей. В чём проблема? Разница в юридическом статусе между браком и его отсутствием в таких странах, как Россия, довольно заметна.

[Zontik]

Почитал по ссылке про внушаемость и тихо сполз со стула.

У меня возникла неплохая идея, закрыть кнопку вкл./выкл. на мониторе фольгой и скотчем. Она у меня светит ярко синим цветом. Получилось неплохо!

Ну кто-нибудь, просветите же человека! Расскажите ему про несомненную пользу от шлема из фольги!

[nemyax]

про несомненную пользу от шлема из фольги

Ни в коем случае, это миф! Наоборот волны фокусируются и моск спекается. Пруф — гиперболоид инженера Гарина.

[Zontik]

Я хочу помочь человеку решить все проблемы разом, неужто не понятно?

[Lolkab]

Почитал по ссылке про внушаемость и тихо сполз со стула.

Спойлер

Чёрт, а я заклеила бумажкой светодиод на колонках. Реально в глаза бьет, аж пдц

[свернуть]

Драйверы на монитор, стекло... миленько. Тут действительно, шапочка из фольги не повредит.[/size]

[Krackly]

[Burrick]

Цифры, цифры надо!

экран выключенного монитора (ЭЛТ, 1993 года выпуска): 7 мР/ч;
экран того же монитора в режиме максимального разрешения: 14 мР/ч;
(Допустимый, если не ошибаюсь, 50 мкР/ч)

Анодное напряжение (от которого зависит "жесткость" рентгеновского излучения) в кинескопе 20...25 кВ (В рентгеновских трубках около 90 кВ)
от 10 нм (124 эВ) до 0,1 нм = 1 Å (12 400 эВ) — мягкое рентгеновское излучение. Источники: электронно-лучевые трубки, тепловое излучение плазмы.

Магнитное поле:
Монитор, производства 1993 года излучает при тех же условиях измерения 200 nT. Более новые мониторы и того меньше: 2-25 nТ.

Ну да, в пределах допустимых значений.

Boris3000

Это из каких времён? До начала продаж ЛСД или уже после?

До начала. Был и с внешним защитным, и с внутренним. С внутренним был долго достаточно, пока кинескоп не сел. Времена были для меня безинтернетные, техника особо не интересовала, о ЖК довелось узнать только когда его купили заместо ЭЛТ. Да, с ужасным углом обзора, да, сначала он мне не нравился.

это что всё индивидуально

Вот именно.

Но не ультрафиолетовое

Видимо, у меня помутнение хрусталика. Откуда там ультрафиолет, выходящий наружу? Он есть, но только внутри люминесцентных ламп, освещающих матрицу монитора. Это излучение полностью поглощается люминофором лампы.

[Krackly]

[Fernan]

Берёте в кредит, потом перезанимаете, потом просто не платите, договариваетесь с банком об отсрочке и т. д. На весь срок службы монитора можно удовольствие растянуть.

Работаю в банке. Боюсь даже правду рассказывать. Ох, если бы все было так просто и замечательно...

[Maxim]

-->  http://www.youtube.com/watch?v=y7trjhDO5Ew   <--
-----------

Я что-то не понял, Boris, что вы продолжаете тут ещё что-то писать?!

Никакая "раскачка" не нужна.

Дилетантство.
Это касается самих динамиков и среды, а не то, в каком диапазоне там что-то записывалось.

Прямо представляю себе: Человек покупает новый компьютер и подключает к нему этот старый гроб. Покупает новый комп и подключает к нему (просто к примеру) старую жёлтую PS/2 "тёплую аналоговую ламповую" клаву.  Ибо внимание! Она поддерживает большее количество одновременных нажатий клавиш, а наши USB нет. Покупает новую high-end систему (для квартиры) и сидит возле динамиков тихонечко прислушиваясь. Ибо раскачать фиг удастся без прихода соседей или вызова ми... полиции. Покупает феррари, чтобы ездить по московским дорогам 50-60 км/ч и стоять в пробках.

Зато всё с высоко задранным носом. Это есть одни из показателей "элитарного снобства".

И прямо все купили себе ЖК и сидят плачут и скучают по этому "глубокому чёрному" цвету.
"Ах куда же ты делся?! Вернись!" "Мы же всегда так явно замечали мега гипер огромную разницу в чёрном и он так важен для нас!!!" 

А наушники - это нефиговый звук? Ну вот что вы такое пишете??

Эээ..... что?

Я ведь уже описывал недостатки наушников.

Причём они ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ!

Ооо.... ну что тут скажешь. Не тяжёлый, конечно, но .... всё тот же случай....

Спойлер

ЛСД

[свернуть]

Не надо вот так писать, хорошо? Если не хотите, чтобы на форум наехали. Уже 300 раз вам сказали, вы всё продолжаете.

из-за соседей - это из той же оперы, что замена ЭЛТ на ЛСД из-за нехватки места на столе.

Представляю.... Это если захочется ночью поиграть в какой-нибудь шутер или посмотреть боевик — то надо сидеть с колонками и чтобы тишину разрезала постоянная пальба, взрывы и крики.
Не завидую вашим соседям. А может и нет их уже? А может съехали? Причём в двояком смысле.
Или же делать тихо и сидеть мучиться, еле слыша происходящее. Так как 2 ч. ночи и громкость сделать не получится нормальную. Ибо сказано - Наушники есть Зло!
В Скайпе тоже нельзя одевать, да? Даже какие-нибудь вставляющиеся, т.н. вакуумные "затычки".Это же зло, так пускай собеседник побудет попугаем и слушает своё эхо, исходящий голос из колонок, снова на микрофон Boris'a. Пипец...

Вопрос о дурном влиянии наушников на слух всё ещё открыт. Чой-то вы здесь уже не заботитесь о своём здоровье, а??

Факт. В наушниках не нужно находиться часто и помногу. Изнашивается слух. Портится. Везде должна быть мера.

недоношенный бас в наушниках никуда не денется. Не бывает в природе такого, чтоб уши слышали низкочастотные колебания, но при этом тело ничего не чувствовало, и пол под ногами не вибрировал. Поэтому мозг воспримет такой "бас" как обман и "услышит" его в дерьмовом виде.

Факт. Есть такое. Поэтому музыку слушать на АС тоже весьма кайф. Да, басу важно пространство и он плохо воспринимается в изолированном виде. Только в нормальных наушниках, а не в китаской дешёвке бас по-прежнему весьма приятен. И слушать тоже сносно. Да и потом сдался вам этот бас! Что, прямо такая необходимость на таком уровне его восприятия?

Для наушников предназначена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО бинауральная запись! А такие записи в продажу не поступают

Чушь снобско-дилетантская.
- В наушниках можно услышать то, что трудно услышать на колонках и даже на студийных мониторах. Именно поэтому один из этапов записи и сведения происходит исключительно в наушниках. И без оных тоже. Ибо в наушниках теряется ощущение пространства и панорамы на отдалении. Работать с эквализацией, нормализацией и реверберацией весьма опасно. И то, происходит попеременная смена одно на другое. Поэтому на другом этапе сведения — только на мониторах. Поэтому частично тут вы правы, но лишь малость. Но это не отменяет наушники как класс. Далее они снова участвуют. И в мастеринге тоже. Потому что всё должно быть на одном правильном уровне.
- К вашим любимым high-end системам частенько прилагаются хорошие наушники.
- Потому что в наушниках слушать весьма классно. Многое можно различить. И потому что их можно использовать для изоляции себя от окружающих и наоборот окружающих от себя.
Если вы сидели когда-то в китайском говнеце за 2 рубля и сложили по ним мнение, то мне вас жаль. Я использовал разные и такие, и серьёзные студийные наушники, честно передающие АЧХ как есть. И слушать музыку на таких одно удовольствие.
Далее объясняю вам популярно:

А записи делают в расчёте не на безэховую камеру, а на определённое типовое помещение. Соответственно, наушники = безэховая камера = неправильное помещение = плохой звук.

В том то и дело, что вы не понимаете как это делается. Записи (нормальные) делают не в расчёте на какое-то типовое помещение! Всё делается усреднённо и на одном уровне. В этом и состоит одна из задач мастеринга. Потому что потребитель может слушать эту музыку:
- На топовой High-End системе (для элитарных снобов звуко-дилетантов) с "тёплыми ламповыми" кабелями)
- На высоко/низкокачественных комплектах АС 7,1/5,1
- На высоко/низкокачественных стерео АС
- В наушниках (я уже не говорю об учёте дешёвого сегмента с "интерполированными" низами)
- В машине
- На кухне на простом муз. центре
- На радиоприёмнике. В том числе и с учётом (!) монофонического.

И везде всё должно звучать одинаково адекватно, не заваливаться, не теряться по панораме, не хрипеть и т.д.

забыть про любые наушники, как про страшный сон.

это уродство под названием "наушники"

Пипец клиника...
Расскажите это тем, кто любит слушать музыку в наушниках. Расскажите это тем, кто играет как положено в наушниках, а так же тем, кто путешествует и берёт с собой плеер или тем, кто гуляет с ним. И хотя я сам не люблю, что люди всюду сегодня утыкаются в отвлекаловку, в мониторы и наушники везде как только у них свободная минутка и всё реже наслаждаются жизнью как есть — расскажите это тем, кто едет в маршрутке и не слушает своё, потому что не хочет слушать грёбанный шансон или разговорчики окружающих. Или тем, кто едет в метро.

я обычную стерео-запись в наушниках вообще не выдерживаю

Бедный Boris3000...  Какой-то вы странный. То вы стерео в наушниках не выдерживаете, то L_S_D вам недостаточно чёрный, недостаточно красочный, дорогой, то 5 мс для вас катастрофа и в глазах двоится, то ярко слишком. То харкаете на монитор с человеческим фактором и не можете потом оттереть, только с силой.  Уже не знаете что сказать, какую "проблемность" привести, так вот это привели. Сколько уж был за ЖК, если надо — взял тряпочку или влажные салфетки для мониторов и протёр. Но для вас это слишком просто житейско. Надо обязательно и тут найти заковыристость.

2 тыщи баксов

трату тыщи-другой баксов

Да что вы заладили про эти 2 тысячи?! Уже раз 10 про них. Где вы, блин, живёте, что ЖК монитор у вас стоит 2 тыс. долларов? Или вы и в этом сегменте намерены элитарно выпендриваться и брать что-то завышенное, в том числе и маркетингово? И хватит уже этими баксами исчисляться. Вы не в США.
Значит ЖК себе подобрать за эти деньги не судьба, не сделали ещё для Boris'a, зато High-End систему брать за кучу денег это нормально, чтобы сидеть слушать на них музло из звёздных войн. Как это типично для снобов. А по факту просто впадлу подорваться и пойти поискать за $ 2 тыс. уже наконец себе достойный "элитарный" ЖК. Нет, будет сидеть на неплохой Gygabyte'вской системе, использовать High-End АС и при этом за трубой 1024х768, сопя листая технические форумы. Уверяя что всё его устраивает и всё классно выглядит. Пока не ослепнет.
Если вы, до сих пор не в курсе, что ЭЛТ садят зрение, что эти ЭЛТ'шники компьютерщики вечно в очках ходили, что раньше даже защитные экраны были на ЭЛТ (на ЖК я что-то не видел такого), что у некоторых людей даже глаза делались красными если засиделись за ЭЛТ и болела голова, и если вы снобско отгородились от жизни и людей за терминами и системами за N тыщ. басков, — то может вы просто не будете ничего говорить, хотя бы, а? Реально смешно и грустно читать. Да, подтверждаю, при 85 Гц развёртке я не замечал мерцание. Но это не значит как по теориям античных философов "То, чего я не вижу — не существует". Это есть. И это улавливается зрительным аппаратом и мозгом человека. Поэтому он устаёт. Если вам этого мало, то возьмите фотик и сфотографируйте однотонное (например синее) изображение на ЭЛТ, а затем на ЖК и сравните это самое мерцание. Или запишите на видео. Да, может быть те, кто были за ЭЛТ просто по неопытности (начинающие юзеры) ставили дрова на видяху, да забывали менять герцы у ЭЛТ, и поэтому они ещё больше уставали, но не забывайте что и у некоторых ЖК есть поддержка выбора Гц. Даже на древнем ЖК у меня когда-то был выбор от 60 до 75!
И те, кто переходят на ЖК чудесным образом избавляются не только от этого гроба, ящика на столе, но и замечают более комфортную и приятную работу. И нет уже у них красных глаз.
И если у нас с вами их никогда не было и за ЭЛТ, то просто это наша индивидуальность, Boris. Люди и организмы — разные. Но это не спасает вас всё от того же излучения, вредности и дебильно выглядящего ящика.
При этом некоторые сайты уже попросту не влазят в такое разрешение, да и некоторые картинки раскрывающиеся будут мега много занимать на экране.
Приятно вам подёргать ползунок прокрутки....

DJ

Поздравьте меня....мне купили ЖК монитор

Ура! Поздравляю!
Рад за тебя. И нравится как выглядит

Мда, я думал хотя б тыщ за 10-15. А тут... 4500. Какие нехорошие родители

Следите за тем, что говорите! 
DJ подросток, а не состоявшийся дядя Boris3000 (к счастью!) и не может в любой момент просто взять и пойти купить себе любой ЖК. Ведёте себя вообще неприемлемо, я уже не стану говорить что не по-мужски.

А про настолько дешёвые модели, думаю, даже самые ярые сторонники ЛСД не станут утверждать, что они являются пригодными к использованию. Так, чтоб раз в полгода на серваке профилактику провести, и не более того. Но постоянно сидеть за таким...

Мда, вот это снобство. На свое УГ 1024х768 ЭЛТ посмотрите сначала.

Сейчас? А раньше как же жили?

Раньше не было ЖК.

Как же раньше люди сидели и работали за трубами куда худшего качества

Выбора не было!

После того, как всем промыли мозги про страшные электронно-лучевые пушки

Ага, всё человечество прямо разом промылось. Ещё раз повторяю - ЭЛТ уже нигде нет! Осталось только там, где используется потому что не вышло из строя. В основном в странах "3го мира" больше вот таких юзеров. Да, выполняют свою функцию и некоторые поэтому не меняют. И пусть. Это нормально. Я не имею ничего против никогда не стану судить по этому признаку о людях. Но новых уже не делают и не будут делать. Сдохли ЭЛТ. Точка.
•

могу зайти в салон "Твоё фото", который тут у меня неподалёку, и увидеть, как дизайнер работает в этом фотошопе на 19-дюймовой трубе. Профессионал может, а вы нет?

Галимый профессионал. Который не в курсе, видать, что из-за сглаженности зерна он может кучу чего пропустить. Когда я открывал свои наработки (сделанные ещё на ЭЛТ) на ЖК я замечал мелкие огрехи. Особенно что касается окантовок. Именно поэтому хорошо сделанное на ЖК будет идеальным за ЭЛТ.

Откажите себе в пирожных раз в месяц, и вуаля.
И пусть это уже и другая тема, но двое детей при такой зарплате, да ещё в нашей стране заставляет вспомнить полуанекдот про "формулы отношений":
Умный мужчина + умная женщина = лёгкий флирт.
Умный мужчина + тупая женщина = мать-одиночка.
Тупой мужчина + умная женщина = нормальная семья (больше всего улыбает).
Тупой мужчина + тупая женщина = мать-героиня.

Вообще офигел. Уже пошёл обсуждать доходы, да всякие намёки. И не надо рассказывать что этого не было. Настроение и посыл detected. Впрочем тебе уже объяснили другие про максимализм.

DJ, искренне соболезную

Себе пособолезнуй. Со своим УГ с третьим разрешением.

Между прочим, рисунки, которые опубликовал ув. Clearing на Dark Fate — DJ делала, находясь... скажем так, в отдалении от ЭЛТ по обстоятельствам. И сделано было на ноутбуке. А это не ЭЛТ. И нормально у неё получилось.
А теперь она ещё и снизила риск познакомиться в будущем с очками, так как теперь хороший монитор.

Это всё, Boris3000. И больше чтоб не писали подобное. Вам и так скоро предстоит униженный поход в магазин за ЖК.
И мега простыни нечего катать. Провоцирует потом такие же. Хотя больше тут я вам отвечать не стану. Всё сказано.

[MoroseTroll]

Другое дело, что, может быть, имеется в виду подвид... не знаю, как это правильно называется по терминологии биологов.

Ну хорошо, подвид .

Ясно же, что эти 2 миллиарда прибавились не в Европе и не в Северной Америке.

В Северной Америке как раз прибавилось миллионов 100-150.

Так что же - наш ответ Чемберлену? Будем тоже размножаться, как кролики, чтобы нас стало больше, чем их? Задавим биомассой?

Ну зачем доводить до абсурда простую, биологически выверенную идею? "В каждой семье должно быть не менее 2,2 ребёнка только для того, чтобы народ не сокращался в численности". 2,2 ребёнка - это по 2 ребёнка у четырёх семей и 3 ребёнка в пятой. Разве это много?

Если сейчас резко повысить рождаемость тех же немцев и французов, ничего хорошего им это уже не принесет.

Выгода будет, причём огромной. Можно будет запретить въезд трудовым иммигрантам с Алжира, Турции, Балкан и чёрт знает ещё откуда. Можно будет депортировать всех иммигрантов-лентяев, прозябающих на пособие по безработице. Много чего будет можно сделать, если вдруг появятся свои собственные, а не приезжие трудовые ресурсы.