Почему светло от снега

[Maxim]

Давно ещё озадачился таким вопросом:
Почему когда выпадает снег сразу становится вокруг светло, чуть ли не как в сумерках?
Ещё говорят: "Светло как днём".

С одной стороны вроде бы понятно - снег белый, вот и светло становится.
Но почему так происходит? Ведь если мы разбросаем листы белой бумаги по тёмной комнате — светлее же не станет.
У меня теория такая: Кристаллы снега отражают поступающий свет. Так как их бесчисленное количество (миллиарды на какой-нибудь метр снега) — они аккумулируют и передают этот отражённый свет между собой.
Но...
Если нет источников света? Как-то раз случилась авария в прошлом году зимой и не было света разом во многих районах и все дома вечером не светились. На небе тучи и поэтому луны и звёзд так же не было. Получается, что источников света нет. А всё равно светло как днём. 

Можно, конечно, идти гуглить в гугл и наверняка там есть ответы, но вот захотелось спросить тут, на Dark Fate среди знакомых людей

[Burrick]

Правильно говоришь. Отражает свет. Даже мизерный от туч. Снежинка отражает от себя на другую снежинку, а та на другую, в итоге приумножается. Ну и белый отражается от сетчатки глаза хорошо. Можно в ванну зайти, закрыться в темноте, белую раковину будет видно. Не так хорошо, но чувствуется, что белое что-то (или просто память работает?). Я думаю, бумагу разложить если, то в темноте тоже видно будет, если под небом. Просто снега больше, чем бумаги. В комнате, думаю, может не сработать - там может быть меньше света, чем от ночного неба.

[Chuzhoi]

Maxim
У тебя, наверно, совиное зрение. А вообще, снег не может аккумулировать свет и потом его излучать, когда электричество погасло. Он может только отражать - что и происходит зимой, когда при тех же условиях освещения становится светлее если не в два, то в полтора раза. Чтобы было светло как днем, когда во всем Севастополе вырубили свет? Не верю. Скорее всего, во многих районах свет был, и он отражался от облаков (и плюс еще и от снега). У нас тоже такое происходит - зимой при низкой облачности достаточно светло (но не как днем, конечно). А если облаков нет, то гораздо темнее. Даже с луной.

А что, разве в Севаcтополе бывает снег?

[Maxim]

Конечно бывает снег! Хех, в 2008 (если не путаю) году был такой мороз рекордный для города, который был последний раз при фашистах в осаде. Конечно, для какой-нибудь Москвы это норма, но те, у кого бензиновые авто - трудно либо вообще не заводились. Суб-тропический климат полуострова не значит, что у нас нет зимы и снега. Просто снег вечно упадёт к Новому Году, потом затишье, а потом вдруг приспичит Небу и оно угостит снегом в марте ))) Нестабильность.
Усугубляется это наличием моря, поэтому зимы вечно серые и влажные. Слякоть, все дела...

снег не может аккумулировать свет и потом его излучать, когда электричество погасло. Он может только отражать

Понял. Значит отражать. Это я просто не техник и в точных науках нуб. Показалось, вдруг это как-то получается с задержкой прохождения света , что ли 
Но всё-таки странно. Тёмное небо с серыми тучами вообще не несёт вроде как визуально света. Чтобы прямо с других районов  свет как-то отразился.... Хм, не далековато ли? Авария была, поэтому света не было в обозримом пространстве нигде. В другом проспекте города, который виднеется через балку, что у меня под окнами — тоже не было света. Все дома не светились, ни фонарей дорожных, ничего. Я это запомнил, потому что как раз тогда и подумал "Значит, наверное, не в отражении света частицами снега дело".

Вот фото холмов, которые видно у меня из окна. Они все становятся (при снеге) белыми:
Кстати, одно из моих любимых фото. Как-то раз удалось запечатлеть прорвавшийся кусок чистого неба среди сплошной занавесы дождевых туч днём. Как будто затмение 
(кач-во чуть мутноватое из-за максимального зума. Ну и компакта)

[nemyax]

Не пробовал сфоткать ночной вид со снегом на долгой выдержке?

[Maxim]

Нет. Не пробовал.
А сейчас с новым фотиком надо попробовать А насколько выдержку большой ставить? И что это даст, кстати?

[DJ Riff]

Снег отражает свет гораздо лучше, чем бумага. Главным образом потому, что снежинки это микрозеркала, расположенные хаотично, т.е. среди них обязательно найдётся десяток-другой тех, что будут отражать свет прямо тебе в глаз. Поэтому на солнце снег искрится, а ночью просто как будто светится. Эквивалентом снега может служить не бумага, а мятая блестящая фольга.

[nemyax]

А насколько выдержку большой ставить? И что это даст, кстати?

Ну экспериментировать надо, зависит от диафрагмы и гостов. А что даст, кто его знает. Вдруг кадр симпатичный выйдет =)

[Maxim]

DJRiff
Хорошо. Значит я, будучи нубом в технических вещах, сам как-то оказался прав в представлениях снежинок и света.
Но как быть с теми ситуациями когда источников света нет? Ведь не было света вокруг!
И что-то мне подсказывает что при пасмурной погоде, где-нибудь в лесу тоже будет светлее со снегом, чем без него.

nemyax
Ааа, а я уж думал это что-то даст в плане открытия свойств снега ))))
Подожду снега и обязательно сделаю.
Сейчас жду чистого неба, так как хочу заснять Луну. 42х зум должен дать результат

[off]http://www.utro.ru/articles/2014/01/22/1170055.shtml[/off]

[DJ Riff]

Ведь не было света вокруг!

На улице не бывает так, чтобы совсем не было света. Если нет облаков, будут звёзды, а если есть облака, то они будут отражать свет от источников где-то за горизонтом. Банально солнце освещает атмосферу Земли с обратной стороны и в ней свет многократно отражается от тех же облаков точно так же, как от снега. Этим пользуются ночные животные, им такого света достаточно.

[Maxim]

Burrick, Chuzhoi, DJ Riff, nemyax
Спасибо за объяснения
Вот же как интересно. Выходит снегу достаточно таких источников, чтобы настолько осветить всё вокруг!

Чуть позже я ещё спрошу про рандомные сияния в одном участке неба. Тоже вид из окна. Никак понять не могу что это такое.
Надо привести фото и оформить собственно сам пост...

[Chuzhoi]

Снег отражает свет гораздо лучше, чем бумага.

А по-моему, принципиальной разницы нет. И то, и другое - матовая поверхность, отражающая во все стороны примерно 95-99% света. Искрение свежего снега - это чисто субъективный визуальный эффект, в общую картину он вряд ли что-то вносит. Есть же закон сохранения энергии, в конце концов - ну не может от поверхности отразиться света больше, чем пришло. Фольга? Какой-то сомнительный эквивалент. И то она будет отражать не больше, чем на нее попало - только, в зависимости от того, как ее измяли, она будет отражать свет только в одну сторону (тогда под другими углами она будет темной), либо в разные (но на снег все равно она мало будет похожа).

Так что если все улицы устлать бумагой, будет примерно тот же эффект, что и от снега. Maxim, можешь проверить на практике.

[Maxim]

Ха ха, бросать с самолёта листовки? Как пропагандисты во время WWII? 
Я думаю дворники меня закажут тогда

Уже был печальный опыт...

[Chuzhoi]

Уже был печальный опыт...

Бросания листовок?

[Vorob]

Почему светло от снега

Почти как: "Почему мокро от воды"...