Питер

[ReddeR]

"Уважаемые люди" - шедевральная фотка.

[Xionus]

А меня всегда напрягают чужие фотки, если на них не запечатлены исключительно животные или растения в их естественной среде обитания / произрастания, ну еще ради красивых пейзажей без людей и архитектурно-индустриальных объектов готов сделать исключение. Предпочитаю городские "красоты" созерцать собственными глазами, потому листать Vorobские фотки нет особого желания.

[Chuzhoi]

Интересно, где квартира дороже - здесь:



или здесь:

[Scrp007]

Откровенно говоря не понял юмора. Тур назывался - "По крышам и злачным местам Петербурга. Блеск и нищета города на Неве" ?

[nemyax]

Scrp007
А ты хотел очередных открыточных видов и стопицотой фотки Медного всаднега?

[Zontik]

Нищета тоже может выглядеть достойно.

[Vorob]

По мне так вся прелесть питера в этих красивых домиках, переулках и дворах-колодцах. А эрмитажи, храмы и прочее есть везде.

[Scrp007]

Scrp007
А ты хотел очередных открыточных видов и стопицотой фотки Медного всаднега?

Да я в общем ничего не хотел. Просто бомжей и в Москве хватает. И стопицотые фотки и на эти темы тоже ничем не удивляют. Смысл ехать ради этого в Питер?
Открыточные виды тоже конечно не самоцель, хотя снять их не так уж легко, тем более показав свой особый взгляд. Можно конечно сосредоточиться и на других сторонах жизни города. Но думается по-любому на снимках должно быть что-то характерное именно для Питера. Ну так мне кажется. Пока просто это не сильно видно. Хотя конечно дверь нариков повеселила. 

[Vorob]

Просто бомжей и в Москве хватает. И стопицотые фотки и на эти темы тоже ничем не удивляют.

У меня там бомжи на 2х фотках из 50. О чем речь вообще.

Но думается по-любому на снимках должно быть что-то характерное именно для Питера.

Именно это там и присутствует. Вообще нужно мнение Петербуржца, Флора, рассуди? Суть я питера заснял или так...

[Zontik]

Мне как приезжающему изредка кажется, что заснял. Но я плохой судья. Послушаем Флору. Или Дронта.

[Chuzhoi]

Нормально передано. Питер как Питер. Красивый снаружи, жутковатый внутри.

[Scrp007]

У меня там бомжи на 2х фотках из 50. О чем речь вообще.

Да не бери в голову. Я ж не знал, что процент важнее содержания 

[Dront]

Мне как приезжающему изредка кажется, что заснял. Но я плохой судья. Послушаем Флору. Или Дронта.

Из всех фото изюминку выдаёт, например, последний коллаж: подобных объявлений расплодилось просто до бесу. Если повезёт, то я могу насчитать таких десятка с полтора, только идя от метро до дома. Причём так активно появляться они начали лишь где-то с год назад, ну максимум два. Интересно, почему...
Ну а дальше пойдёт брюзжание петербуржца:
Мало Невы, не говоря уж о мостах через неё. Есть дачные усадебки на Крестовском - хорошо. Засранные дома-колодцы есть - ну, допустим, тоже хорошо (будем считать, что это такая "культура", ага). Мало неформальных памятников (хотя в центре их, как ни странно, не так уж и много; хотя художественные граффити на стенах домов, к примеру, сюда с уверенностью можно отнести). Нет "приморских" фоток. Короче, мой итог - всё однобоко. Но и всё-таки за снятые за 2 дня ходьбы фото взятки гладки.
Chuzhoi, второй вариант всё-таки однозначно. Будь первый отреставрированным (или хотя бы просто расселённым, чтоб не коммуналки были - а в таких домах с большой вероятностью именно "общаги"), тогда конечно...

[nemyax]

подобных объявлений расплодилось просто до бесу

Да, это прям какая-то эпидемия. В окраинных районах так вообще заборы оклеены ровным беспросветным слоем проститутошных бумажек. Там, где высокая концентрация средних азиатов-работяг, кроме Оль и Кать анонсируются Зары и Севинчи. Иногда указывается, что предоставляют они не отдых, а мухаббат 24 соат. На Просвете забавно: там в блядерекламе на асфальте неравнодушные горожане замазывают не только телефоны, но и зачем-то приставку "от" в слове "отдых". Видимо, отдых есть возмутительное грехопадение, а дых — самое то.

[Scrp007]

На Просвете

Проспект Просвещения?