Неужели я и правда когда-то считал DromEd неудобным?

Zontik · 27 апреля 2015 09:51:22

[off]Неужели я и правда когда-то считал DromEd неудобным?[/off]

Maxim · 27 апреля 2015 17:41:15

Zontik Мы перейдём на него, вот увидишь. Ты тоже. Это вопрос времени, и времени не такого уж большого. Лучше держать нос по ветру сейчас, чем потом как слепые котята тыкаться в редакторе во всё что можно, разнюхивая что за что отвечает. DromEd это уже архаика. Мало того, что список потенциальных людей, которые захотят играть в миссии на DarkEngine с развитием всех этих график и физик очень быстро тает, так ещё и сам редактор калькуляторо-подобный. Надо выходить на другой уровень. Тебе особенно. Ты уже "не имеешь права" делать хуже выпущенного. Да и самому должно быть надоели треугольные болванчики с зашитыми ртами и танцы с бубнами как что сделать с ограниченными возможностями древнего движка и редактора. Но я отдаю себе отчёт, что тебе, человеку, который до сих пор не прошёл уже ставшую старой Half-Life 2 с эпизодами - объяснить это будет трудновато, а уж убедить вообще представляется практически невозможным. Это не камень в огород или упрёк, нет. Просто.... грустная реальность.

Лично я сохранил пост Чужого в блокнот-памятки для Dark Mod. Уже пользу человек сделал. А решит сделать полноценный урок для новичков - вообще польза неоценимая будет. Быть может ты даже захочешь просто проверить дарк мод, потрогать.

MoroseTroll · 27 апреля 2015 17:52:37

[off]

Цитата: Maxim от 27 апреля 2015 17:41:15Мы перейдём на него, вот увидишь.

Я тоже раньше так думал, но теперь нет. Появился NewDark, и у Dark-сообщества открылось второе дыхание. Да и вообще у Thief 1&2 слишком большое количество поклонников, чтобы просто так вот взять и мигрировать на другой движок и, самое главное, в другую, хоть и похожую игровую вселенную. А вообще, сэры, в этой ветке подобным разговорам не место. Коли требуется обсудить все "за" и "против" ND и TDM, то это надо делать не здесь.[/off]

nemyax · 27 апреля 2015 18:40:39

Переходите уже скорее, и elvis перестанет наконец чертыхаться про БСП, ограничения на полигоны и наркоманскую кинематику моделек.

Maxim · 27 апреля 2015 19:18:58

MoroseTroll А что, Нью Дарк ощутимым образом улучшает нам жизнь? Как были треугольности, так и остались, просто с чуть большим количеством граней, а нагрузка на CPU растёт как на дрожжах.
Как были кривые NPC с зашитыми ртами и движениями как у роботов первого поколения - так и остались. А чтобы анимацию им сделать нужно пройти огонь и медные трубы Карраса. Я уже не говорю про освещение...

nemyax · 27 апреля 2015 19:20:27

Цитата: Maxim от 27 апреля 2015 19:18:58
Как были кривые NPC с зашитыми ртами и движениями как у роботов первого поколения - так и остались. А чтобы анимацию им сделать нужно пройти огонь и медные трубы Карраса. Я уже не говорю про освещение...

Зато дромед "удобный" гыгы =)

Maxim · 27 апреля 2015 19:34:24

Не говори

А то, что Зонтик намекает, типа, на сложности всяких сочетаний клавиш и мыши, которые описал Чужой - так это просто привыкнуть надо, освоиться. Тоже самое и с ДромЕд было, пока не освоишься ощущаешь будто за пультом управления космическими полётами сидишь. Потом всё становится на свои места.

nemyax · 27 апреля 2015 19:36:50

Цитата: Maxim от 27 апреля 2015 19:34:24
сложности всяких сочетаний клавиш и мыши

Там хотя бы мышь триде-видом управляет.

MoroseTroll · 27 апреля 2015 20:10:50

Цитата: Maxim от 27 апреля 2015 19:18:58MoroseTroll А что, Нью Дарк ощутимым образом улучшает нам жизнь?

Если речь вести о лимитах, заложенных в Dark и основательно увеличенных, а то и вовсе устранённых в NewDark, то да, облегчает. Если речь вести о каких-то кардинальных, поворотных улучшениях в плане технологии, то вряд ли.

Chuzhoi · 27 апреля 2015 22:17:16

Откровенно говоря, я считаю, что Dromed все же намного неудобнее DarkRadiant'а. Навскидку приведу несколько раздражающих моментов: отсутствие масштабирования колесом мыши; отсутствие панорамирования мышью; перемещение по 3D-виду клавишами; отображение объектов на ортогональных видах прямоугольниками; неудобный и со странностями в поведении способ изменения размеров брашей; невозможность выделить объект в 3D-окне; невозможность распахнуть окно редактора на полный экран.

У DromEd есть только один огромный плюс перед DR - поддержка отрицательных брашей. И еще некоторое количество небольших плюсов частного характера. Но в целом, увы...

Цитата: Maxim от 27 апреля 2015 17:41:15
Но я отдаю себе отчёт, что тебе, человеку, который до сих пор не прошёл уже ставшую старой Half-Life 2 с эпизодами

Ты будешь удивлен, но я ее тоже не прошел. Хотя пытался. Но меня хватило где-то на треть. Зонтик, даже не начинай. Это гораздо скучнее, чем Doom 3.

nemyax · 27 апреля 2015 23:08:12

Цитата: Chuzhoi от 27 апреля 2015 22:17:16
я ее тоже не прошел. Хотя пытался. Но меня хватило где-то на треть.

[off]Тоись не дошёл до гравипушки, ради которой и имеет смысл играть во второхалфу.[/off]

Цитата: Chuzhoi от 27 апреля 2015 22:17:16
У DromEd есть только один огромный плюс перед DR - поддержка отрицательных брашей.

Радиант тоже вычитает брашы. Кто тебе мешает создать гигантский заполненный браш и из него вычитать на здоровье? Компилятору вроде как без разницы.

Chuzhoi · 27 апреля 2015 23:37:53

Я дошел до какого-то плавающего драндулета, на котором мне в конце концов надоело плавать.

Shadowhide · 27 апреля 2015 23:39:07

ЦитироватьКто тебе мешает создать гигантский заполненный браш и из него вычитать на здоровье?

CSG Subtract'ом ?

nemyax · 27 апреля 2015 23:42:12

Цитата: Shadowhide от 27 апреля 2015 23:39:07
CSG Subtract'ом ?

Ну да. А чего, это глупость?

Chuzhoi · 27 апреля 2015 23:45:04

Цитата: nemyax от 27 апреля 2015 23:08:12
Радиант тоже вычитает брашы. Кто тебе мешает создать гигантский заполненный браш и из него вычитать на здоровье? Компилятору вроде как без разницы.

Это совсем не то. При вычитании в Радианте создается набор брашей вокруг (в количестве от шести до бесконечности), а сам вычитаемый браш удаляется. А отрицательный браш в DromEd (или в UnrealEd, T3Ed) так и остается брашем. Одним. А вокруг не создается ничего лишнего.