Автор Тема: Пар из воды, а откуда тепло?  (Прочитано 13303 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Maxim

  • Тень
  • Сообщений: 5029
  • AM Creator
Пар из воды, а откуда тепло?
« Ответ #30 : 23 Сентября 2016 16:48:25 »
Zontik Ты будешь ржать, но я никогда не думал раньше, что это вообще котёл и там огонь. Мне всегда казалось, что это какие-то красные индикаторы, табло с цифрами, которое размыто из-за низкого качества. Вот так  ;D
А то, что они "умирают" от попадания водяной стрелой — я объяснял это себе коротким замыканием от попадания воды в электронику.
Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...

Оффлайн Yara

  • Участник Форумной Игры
  • Мастер Теней
  • Сообщений: 2981
Пар из воды, а откуда тепло?
« Ответ #31 : 23 Сентября 2016 16:50:26 »
Паровоз является разумным допущеним потому, что паровые двигатели в игре уже есть.
Генераторов на жидком топливе в игре нет. Соответственно, разумность их существования равна разумности существования мана-ядерного реактора, созданного тайным сообществом Гайкокрутов, отколовшихся от Механистов.

В имеющемся лоре нет подтверждений существования техники на жидком топливе. В отличие от парового двигателя. Но если ты уже нарисовал такой генератор и неохота переделывать - тебя никто не осудит. Мелкие отступления от лора и вольные толкования встречаются постоянно, подавляющее большинство игроков в фм этого даже не заметит.
« Последнее редактирование: 23 Сентября 2016 19:35:17 от Yara »
Мы календула среди растений садов,
охраняем фрукты от клопов ©НД

Оффлайн Тетушка Кайра

  • Опытный Вор
  • Сообщений: 562
Пар из воды, а откуда тепло?
« Ответ #32 : 23 Сентября 2016 16:52:42 »
Что, внезапное появление лошади из-за угла так уж сразу и разрушит целостность представления о мире?
Да. Так как лошадь среди говорящих обезьян, раколюдов и прочего там будет смотреться также органично, как в квартире. Буррикоподобное как-то больше представляется.
目には目を、歯には歯を

Оффлайн nemyax

  • Мастер Теней
  • Сообщений: 4258
  • Нёмыч
Пар из воды, а откуда тепло?
« Ответ #33 : 23 Сентября 2016 17:18:43 »
Сейчас я пытаюсь выяснить, являются ли генераторы, работающие на жидком топливе, разумным допущением.
Конечно. Налил спиртяги и вперёд.

Оффлайн Zontik

  • Призрак
  • Сообщений: 14465
    • Тёмное место
Пар из воды, а откуда тепло?
« Ответ #34 : 23 Сентября 2016 17:19:22 »
Ну может быть, и не лошадь. Не возражаю.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Онлайн Boris3000

  • Мастер Теней
  • Сообщений: 3360
  • Noisemaker
Пар из воды, а откуда тепло?
« Ответ #35 : 24 Сентября 2016 00:26:27 »
роботы работают... ну да, на угле. На чем еще? Ну, на мазуте, может быть. В любом случае, там топка и открытый огонь, а не ядерный реактор.
Ой, я ошибся - не уран, а плутоний. Конкретно - 238. :biggrin:

Вот текстура топки:



Единственное, что на ней меняется, - это положение маленьких красных пузырьков. Больше похоже на лаву, из которой вылетают мини-бомбочки, чем на огонь. Но лавы там быть не может, тогда что же это такое раскалённое? А вот что:



"Таблетка диоксида плутония-238 (применяется в РИТЭГах), раскаленная докрасна вследствие значительного энерговыделения в условиях термической изоляции."
"Плутоний-238 используют в малогабаритных радиоизотопных источниках энергии (например, в РИТЭГах)."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B9-238

Механисты не перестают удивлять... :biggrin:
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2016 03:39:23 от Boris3000 »
Gigabyte GA-X48-DS4 / Core2-Quad Q9650@4.1GHz / 8GB Hynix original DDRII-800@1100MHz /
2xSapphire Dual-X <Radeon R9 270> 2GB GDDR-5 / SoundBlaster X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro Edition /
2xSSD Intel X25-M 120GB в RAID 0 / Samsung SyncMaster 757DFX (труба 2048х1536) /
Windows XP Professional SP3 VL 32-bit + Windows 7 Enterprise SP1 U 64-bit / Catalyst 14.4 + 15.12 / ND 1.26

Оффлайн THIEF154

  • Опытный Вор
  • Сообщений: 987
  • Железный молот
Пар из воды, а откуда тепло?
« Ответ #36 : 25 Сентября 2016 21:06:45 »
А я всегда думал, что роботы на угле работают, они вообще паровозы напоминают очень. :biggrin:
И были те кто сомневались в плане
Строителя и сомневающихся положили в фундамент нового святилища.

Оффлайн Maxim

  • Тень
  • Сообщений: 5029
  • AM Creator
Пар из воды, а откуда тепло?
« Ответ #37 : 26 Сентября 2016 02:04:30 »
Оффтопик: Чёрт... один я как идиот...  ;D
Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...

Онлайн Boris3000

  • Мастер Теней
  • Сообщений: 3360
  • Noisemaker
Пар из воды, а откуда тепло?
« Ответ #38 : 26 Сентября 2016 06:04:13 »
А я всегда думал, что роботы на угле работают, они вообще паровозы напоминают очень. :biggrin:
Да, иллюзии - они такие, обманчивые. :biggrin: Увы, но внешний вид топки и размер "подкапотного пространства" неминуемо приводят к ядерному реактору. Тем более что Гарретт ни разу не видел процесса дозаправки роботов и даже не натыкался на пункты этой дозаправки.
Что происходит при попадании в робота водяной стрелы? Первый раз ничего. :biggrin: Кроме паузы ожидания повторного попадания. При повторном попадании срабатывает датчик, опускается заслонка, закрывая топку (поэтому плутоний "гаснет" мгновенно), робот издаёт сигнал неисправности и встаёт в соответствующую позу - чтоб было сразу ясно, что он неспроста вырубился и нуждается в ремонте.

Итак, во весь рост встаёт злободневный вопрос о существовании в Т2 атомной энергетики. Sic! Электростанция могла находиться далеко за пределами города, а эти тарахтящие крутилки, понатыканные всюду, действительно могли быть не генераторами, а машинными выпрямителями или инверторами. Или компенсаторами реактивной мощности.:biggrin:

Существование реального источника энергии упраздняет также и необходимость получения фонарями электричества "из воздуха". Думаю, механисты умели прокладывать провода скрыто. Внутреннее название "Collector Tower" у зудящих столбов объясняется просто: один из переводов слова "collector" - токоприёмник. Именно токо-, а не энерго-. А чем столб не токоприёмник? Выполняет роль вводного устройства городского освещения. Он первым принимает ток от электростанции, и дальше от него расходятся провода на обычные фонари.
Что за зудящий шар наверху? Это радиопередатчик, посылающий сигналы об исправной/неисправной работе.
И всё встаёт с головы на ноги - силовое электричество распространяется по проводам, а сигнальное (по крайней мере его часть) - по воздуху. Видящий шар Гарретта - это тоже сигнальное электричество, и оно распространяется по воздуху. Сигнальные башни в Соулфордже, которые подали сигнал слугам, подали его по воздуху.

А чем пуляются "магические" механисты? Да это ж элементарная шаровая молния, сгусток плазмы. Её уже научились получать искусственно с длительностью минимум несколько секунд, а дольше она в Т2 и не жила. Всё сходится. Статическое электричество, и никакой магии или получения его "из воздуха". Точнее здесь-то как раз оно получается именно из воздуха, но только в самом прямом смысле, а не в переносном, как в предыдущих случаях.

Осталось только перечитать все записи механистов на предмет того, не было ли там хотя бы намёка на какой-нибудь таинственный источник энергии, которым стал бы "мирный атом". Хотя кроме роботов в атомной энергетике ничто больше не нуждается - стационарное оборудование может питаться от любой электростанции.
Gigabyte GA-X48-DS4 / Core2-Quad Q9650@4.1GHz / 8GB Hynix original DDRII-800@1100MHz /
2xSapphire Dual-X <Radeon R9 270> 2GB GDDR-5 / SoundBlaster X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro Edition /
2xSSD Intel X25-M 120GB в RAID 0 / Samsung SyncMaster 757DFX (труба 2048х1536) /
Windows XP Professional SP3 VL 32-bit + Windows 7 Enterprise SP1 U 64-bit / Catalyst 14.4 + 15.12 / ND 1.26

Оффлайн Maxim

  • Тень
  • Сообщений: 5029
  • AM Creator
Пар из воды, а откуда тепло?
« Ответ #39 : 26 Сентября 2016 07:49:50 »
Цитировать
Что происходит при попадании в робота водяной стрелы? Первый раз ничего. :biggrin: Кроме паузы ожидания повторного попадания. При повторном попадании срабатывает датчик
Это у больших, боевых. А мелкие патрульные "ябеды" загибаются от одного попадания. При такой постановке теории разве размер имеет значение? "Опускается заслонка" это конкретное утверждение и на него нужны конкретные данные, коих нету.
Цитировать
Кроме паузы ожидания повторного попадания.
Вот кстати насчёт этого. Если брать в расчёт теорию традиционной топки, то тогда при попадании одной водяной стрелы, не способной сразу затушить всё, гасится лишь часть. Боту не достаёт энергии и он замирает "размышляя" что такое с ним творится. Вторая же тушит уже всё и он загибается. Но я это склонен тоже отмести в сторону. Ибо почему тогда он подумав, продолжает потом шуровать дальше? Что, жар снова сам раздулся? Тут что-то не то. Просто спросить письмом кого-нить из разрабов (ту же Терри, например) и не парить себе мозг :) Авось и ответят.
« Последнее редактирование: 26 Сентября 2016 07:51:24 от Maxim »
Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...

Оффлайн HellRaiser

  • Мастер Теней
  • Сообщений: 4301
Пар из воды, а откуда тепло?
« Ответ #40 : 26 Сентября 2016 09:39:21 »
Да уж. Чувакам во время разработки T2 было как раз до того, чтобы придумывать, на каком именно топливе работают роботульки и как передаётся энергия от сигнальных башен, гы-гы...
Там один накидал модельку, другой сказал, что она пыхтеть должна, третий подрисовал красную топку с какой-то неведомой х#ей и ога. Тем более, все ведь в курсе, что думать там особо некогда было. А вы тут уже нафантазировали, блин, целую научную подоплёку, ё-маё.  :biggrin:
Ребят, вас надо в команду сценаристов Eidos. Срочно. И гнать эту Прачетт ссаными тряпками, она в жисть до такого не додумалась бы!

Оффлайн Yara

  • Участник Форумной Игры
  • Мастер Теней
  • Сообщений: 2981
Пар из воды, а откуда тепло?
« Ответ #41 : 26 Сентября 2016 10:01:38 »
Борис вернулся с новыми силами и опять несет чушь и зафлуживает нормальные темы. Нет бы в оффтопике флудить, надо в нормальных темах срать.
Осталось объяснить с точки зрения отсутствия магии: огненные элементали, зомби, кристаллы стихий, невидимость хранителей, особняк Константина, Глаз, призрак Муруса, и прочее.

HellRaiser да ты прав, конечно. Но если кто-то создает собственное произведение "по мотивам", какое-то объяснение нужно, в качестве рамок для творчества.
Мы календула среди растений садов,
охраняем фрукты от клопов ©НД

Оффлайн HellRaiser

  • Мастер Теней
  • Сообщений: 4301
Пар из воды, а откуда тепло?
« Ответ #42 : 26 Сентября 2016 10:11:25 »
Борис вернулся с новыми силами и опять несет чушь и зафлуживает нормальные темы.
Да ладно тебе, нормальная беседа получается. И забавная.
Тем более, что с точки зрения физики всё вполне логично. А уж если Борис или Макс (или оба в кои-то веки) смогут объяснить глаз некий трансмиттер/конденсатор ментальной/ещё какой-нить энергии и призрак Муруса ну этож просто: банальная голограмма ну и всё остальное по списку, тогда я буду ещё больше восхищён!
« Последнее редактирование: 26 Сентября 2016 10:13:14 от HellRaiser »

Оффлайн Zontik

  • Призрак
  • Сообщений: 14465
    • Тёмное место
Пар из воды, а откуда тепло?
« Ответ #43 : 26 Сентября 2016 10:25:15 »
Однако! Я смотрю, за выходные подтянулись свежие силы. С нетерпением жду обоснования версии торсионных полей.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Оффлайн Xionus

  • Тень
  • Сообщений: 6959
  • Странный и невероятно бесполезный враг Грондовала
Пар из воды, а откуда тепло?
« Ответ #44 : 26 Сентября 2016 11:03:58 »
Оффтопик: Yara, ну ты чё-то правда чересчур строга к Боре - разругалась с ним в пух и прах в других темах и теперь вот опять... Я с ним тоже почти ни в чем не согласен, но пущай фантазирует мужик, кому от этого плохо? Любое мнение, даже самое фантастичное, имеет право на жизнь :yes:
KAKOE CMEPTHOE 3HAMEHbE
TEMHEET, HA CTPOKE 3ACTbIB ?
HET CHA, HET CTPAXA, ECTb COMHEHbE
B TOM, KAK B3PEBET HA MOPE B3PbIB.