Отношение к братьям нашим меньшим

[Xionus]

никакие они не раболепные

Не думал, что кто-то не знает подтвержденного всеми факта - собака как стайное животное видит в хозяине вожака и пресмыкается перед ним, это инстиктивное поведение псовых, волки лижут морду вожаку и ложатся перед ним на спину - но не от большой любви, а потому что главный.

хихикать над увечьем бездомной собаки как-то...не по-человечески.

Я хихикал не над псом-инвалидом, а над теми, кто будет читать описание 

[Dront]

Когда я был мелким, какой-то сосед случайно дал своей огромной собаке побежать на меня во время прогулки. Деталей я уже не помню, но собак с тех пор наполовину боюсь, наполовину терпеть не могу. Особенно факт того, что их иногда ставят на охрану каких-нибудь промышленных (и не промышленных тоже) объектов. Едешь или идёшь мимо, никого не трогаешь - и тут на тебя набрасывается от одной до десяти собак. Не в буквальном смысле, но после нескольких встреч со скачущими вокруг меня и постоянно лающими животинами возникло желание купить перцовый баллончик или лёгкую пневматику/травматику специально для таких целей. Ну не убивать же их, в самом деле. Животные не виноваты, что их вместо охраны поставили...

[Zontik]

Не уверен насчет эффективности баллона, но вот травматика... это не для всех. Ты уверен, что готов стрелять в живое существо, зная, что покалечишь его? Не переоцени свою решимость, а то придется ездить с прокушенной ногой.
Хотя многие говорят, что собак отпугивает электрошокер, причем вовсе не надо тыкать их в морду - они пасуют от одного звука (и, возможно, запаха озона). У меня был в этом плане единичный положительный опыт, так что на статистику не тянет, но вариант экологически беспроигрышный. И волки целы, и овцы... тоже.
А насчет раболепства/преданности - где-то на просторах Интернета гуляет замечательный рассказ про укушенного игуаной, суть которого заключается в том, что, приписывая животным человеческие черты, можно дойти до полного абсурда.

[Xionus]

А насчет раболепства/преданности - где-то на просторах Интернета гуляет замечательный рассказ про укушенного игуаной, суть которого заключается в том, что, приписывая животным человеческие черты, можно дойти до полного абсурда.

Смотря каким животным что приписывать, если тараканам - глубокое философское мировоззрение, а ласточкам - способности к сочинению серенад, то это уже перебор. Сравнение некорректно - смышленое млекопитающее и тупую рептилию с чуть развитым мозгом даже нельзя ставить рядом, она может кусать уж точно под влиянием самых примитивных инстинктов, псовым же известно, как надо пресмыкаться, это часть их природы и это не выдумка, а реальность.

[HellRaiser]

Человечность определяется не по тому, как мы общаемся с людьми, а по тому, как ведем себя с животными

(c) Чак Паланик.

[Vorob]

Лучше верное животное которое будет в тебе видеть хозяина и всегда будет с тобой. Чем надменная кошка которая думает только о себе.

[Dront]

Ты уверен, что готов стрелять в живое существо, зная, что покалечишь его? Не переоцени свою решимость

Собственно, это единственное, что останавливает. Всё-таки вспышку гнева, которую во мне вызывает такой собачий цирк, можно и подавить. Ну или, на худой конец, просто выразить по-другому - наорать там на них, например. Не стоит она того, чтобы калечить животину.
На тему "собаки vs кошки": сам люблю котов. Но заводить ни тех, ни других желания нет и не было. Забот и интересных занятий и без того хватает.

[Xionus]

Лучше верное животное которое будет в тебе видеть хозяина и всегда будет с тобой. Чем надменная кошка которая думает только о себе.

Т.н. верное животное, прыгая на тонких лапках и умиляя этим почтенную пенсионерку - свою хозяйку, думает в первую очередь тоже только о себе. Принесение тапочек и многомесячное ожидание умершего хозяина в метро - проявление сложного инстинкта подчинения вожаку. Псина понимает, что в одиночку у нее гораздо меньше шансов, тем более породистая или изуродованная смешением генов шавка, которой без хозяина-вожака остается либо побираться, рассчитывая на чью-то милость, либо сдохнуть. Вообще против агрессивных псин надо бы давно изобрести что-то вроде зуды из "Пикника на обочине" - пускай у использующего ее заноют зубы, но зато и нападающей собаке станет до того фигово, что она будет думать лишь о том, как бы смыться. Кто-нибудь слышал историю о коте, который сделал ребенка заикой? Что касается собак, таких случаев великое множество, молчу уже о детях, искалеченных (или растрезанных  ) "добрым" домашним питбульчиком, которого за бешеные деньги купили мама с папой - ну как же без модной собачки?

[Scrp007]

Не думал, что кто-то не знает подтвержденного всеми факта - собака как стайное животное видит в хозяине вожака и пресмыкается перед ним, это инстиктивное поведение псовых, волки лижут морду вожаку и ложатся перед ним на спину - но не от большой любви, а потому что главный.

А я не думал, что кто-то еще думает, что кто-то такой очевидной вещи не знает. Только помимо таких очевидных вещей есть и другие - когда собаки не раз показывали примеры невероятной преданности и любви к людям. Сводить все к инстинктам боее чем упрощенный взгляд на мир. Почитайте хотя бы Джека Лондона.
Кстати человек - тоже животное.

Я хихикал не над псом-инвалидом, а над теми, кто будет читать описание 

Чето я этого не заметил

правая лапа была только до половины, наружу торчал сустав - свежо так, рельефно

[Krackly]

Бесят собакохейтеры, если честно. Ну гуляю я с собакой без поводка и намордника, и что? Она вас съест, что ли? Скорее всего даже не приблизится, а если приблизится, то просто обнюхает. В самом крайнем случае, если будут дразнить - облаять может. Укусить - это почти из разряда невероятного, это я не знаю, как надо, и главное зачем, дразнить и провоцировать чужую собаку, чтобы она укусила. И даже в этом крайне маловероятном случае, случайный укус собаки (которая не охотится в стае, и которую не натаскивали на людей специально) - это пара дырок в коже глубиной миллиметров 5, никаких откусанных конечностей и т.д.
И все равно, иногда попадаются люди, которые этого не понимают, и шарахаются так, как будто я с медведем без поводка гуляю, а не с собакой (не крупной, при чем).
Агрессивные, одичалые своры огромных псов - это другое дело, тут порой можно даже действия догхантеров понять.

Хотя многие говорят, что собак отпугивает электрошокер, причем вовсе не надо тыкать их в морду - они пасуют от одного звука (и, возможно, запаха озона).

Это действительно так, проверено неоднократно.

Кто-нибудь слышал историю о коте, который сделал ребенка заикой?

Домашние кошки менее опасны только в силу размера. Иначе они были бы как раз таки более опасными, т.к. сами по себе они более агрессивны и абсолютно неуправляемы.
Хотя я кошек тоже люблю, собака и два кота у меня счас. Ухаживать тяжело в условиях квартиры, это единственный минус.

[Scrp007]

Не уверен насчет эффективности баллона, но вот травматика... это не для всех.

Давно уже есть электронные отпугиватели собак.

где-то на просторах Интернета гуляет замечательный рассказ про укушенного игуаной, суть которого заключается в том, что, приписывая животным человеческие черты, можно дойти до полного абсурда.

Где-то на просторах Интернета чего только не гуляет. Например рассказ о том, как человек укусил собаку или как начальник укусил подчиненного. На основании этого, приписывая людям человеческие черты, можно дойти до полного абсурда. Что собсно и наблюдаем.

[Xionus]

Только помимо таких очевидных вещей есть и другие - когда собаки не раз показывали примеры невероятной преданности и любви к людям. Сводить все к инстинктам боее чем упрощенный взгляд на мир.

Да жизнь вообще проста, а собачьи инстинкты - штука весьма сложная, но тем не менее они oстаются инстинктами, а не чувствами типа любви.

Почитайте хотя бы Джека Лондона.

"Белый Клык", что ли? Или рассказ про Волчьего Клыка? Или что-то еще про Клондайк? Читал в школьные годы чудесные, как и душещипательную истоию про белого Бима, которому искренне сочувствовал. Ну и?

Кстати человек - тоже животное.

Не замечал, чтобы животные общались на форумах. Я лично себя животным не считаю, хотя и имею с ними сходную физиологию.

Я хихикал не над псом-инвалидом, а над теми, кто будет читать описание 

Чето я этого не заметил

Хорошо, где написано: "Гы-гы-гы, пол-лапы нет, ой как смешно!"  Не надо совсем уж садиста из меня делать, можете поверить, я не ликовал в детстве при виде искалеченных или задавленных собак.

[Krackly]

они рстаются инстинктами, а не чувствами типа любви

Любовь - тоже инстинкт. Ваш кэп.

[Xionus]

Любовь - тоже инстинкт. Ваш кэп.

Ну это субъективизм, тогда и искусство и все его проявления - тоже инстинкты типа пчелино-муравьиных. Собаки - сложно организованные, сообразительные, но тем не менее животные, приписывать им чувства или даже глубокая вера во "все понимает, только сказать не может" - это личное дело каждого. Кстати, абсолютно уверен - всем собакофилам книжка Кунца "Наблюдатели" будет в радость, прочтите, кто не читал, не пожалеете 
Что же до котов, то да, бесспорно - они гораздо глупее и дичее псов. Но именно дикость и псевдо-независимость меня в них и подкупает - лучше уж маленький тигрик со своим норовом, чем размякший или превращенный в машину убийства дальний потомок волка (или, что еще хуже, шакала).

[Scrp007]

Да жизнь вообще проста, а собачьи инстинкты - штука весьма сложная, но тем не менее они oстаются инстинктами, а не чувствами типа любви.

Вы это сами очевидно проверили. Можно узнать каким образом?

"Белый Клык", что ли? Или рассказ про Волчьего Клыка? Или что-то еще про Клондайк? Читал в школьные годы чудесные, как и душещипательную истоию про белого Бима, которому искренне сочувствовал. Ну и?

Очевидно плохо читали.

Не замечал, чтобы животные общались на форумах.

Общение на форумах - вот, что превратило обезъяну в человека! Эх, старик Дарвин, где ты...

Я лично себя животным не считаю, хотя и имею с ними сходную физиологию.

Вот такое утверждение уже реально пугает. Даже как-то опасаюсь подробности спросить