Встречи в оффлайне (типа поинтовок)

[Flora]

Да никто их специально не вставляет. Жмут с более высоким сжатием, чтобы на один слой влезло, вот и вылезают артефакты.

Дык вся фишка DVD в том, что там по стандарту влезает одно кино (120 минут) на один слой. Или мы уже обсуждаем версии 8 in 1? Тогда - конечно...

[S.Siamsky]

Ну, этот стандарт - понятие ооочень растяжимое. Звуковых дорожек-то там может быть сколько угодно и в любом формате - DTS, просто 5.1, стерео, моно, даже WAV-формат. Плюс могут быть/не быть разные варианты переводов - у переводных фильмов, всякие там режиссёрские комментарии и прочее и прочее.
Естественно, на дисках с пометкой "Не для продажи в Москве" таких плюшек бывает куда меньше. Но бывает.
А что-то никто не вспоминает про аудио-диски "Не для продажи в Москве". Там-то так с форматами и слоями не развернёшься. Остаётся экономить на обложке/буклете.
[Исправлено: SSiamsky, 31 окт. 2008 10:57]

[Flora]

Там-то так с форматами и слоями не развернёшься.  Остаётся экономить на обложке/буклете.

Дык и я об этом! А еще книжки! ТАк себе и представляю картину:
Редакция, выпуск очередного хита Лукьяненко...
- Ну что ж товарищи, книжка получилась хорошая, качественная, интересная. Выпускаем ее в Москве.
- А для "не для продажи в Москве", пожалуйста добавьте на каждую страницу по 2-3 орфографические ошибки, уменьшите кегль шрифта до 6-ки, чтобы поменьше бумаги расходовать, кстати некоторые куски текста с описанием пейзажей вообще можно выкинуть, они на сюжет не влияют, и в печать!

[S.Siamsky]

Flora, шутки шутками, но мне недавно попалась как раз такая версия "Статского советника" от издательства Захаров.
Количество ачипятог превышает все возможные пределы. Полное впечатление, что книжицу печатали с криво отсканированных текстов, и часть букв просто распозналась при сканировании неправильно.
Как вообще такое возможно в более-менее серьёзном издательстве?
Сразу вспоминается пресловутый Новый Дисочег.
О, идея! Может быть Новый Дисочег тоже издавал Thief 2 под вывеской "Не для продажи в цивилизованных странах"?

[Force]

Чё-то вы, господа, реально запутались. Рифф высказал правильную мысль, но её не поняли. Зато я разобрался теперь.
Вы говорите "стандарт", так вот поговорим о стандартах.
Есть два таких стандарта DVD-дисков. DVD-5 и DVD-9. Однослойный и двуслойный соответственно. Емкость первого - 4 с небольшим Гб. Емкость второго - 8 с копейками Гб. Ну и о чем, собственно разговор? Естественно на 8 Гб можно записать фильм с лучшим качеством, нежели чем на 4 Гб. Но, зачастую, 8 Гб для полутора часов видео (среднестатистический фильм) в формате MPEG 2 - это избыточный объем, поэтому на диск помещают дополнительные материалы, больше звуковых дорожек и пр. Сами файлы фильма вместе со звуком на диске таком занимают обычно гигов 6, но это всё равно больше чем четыре! Вот и вся премудрость. Вы приценялись к болванкам на рынке? Однослойный ДВД стоит 15 рублей, а двуслойный - 120. Разница ощутима. Так же и с лицензиями дело обстоит. Цена возрастает не за сам фильм, а за носитель и сложность его изготовления.
А преднамеренная порча - это глупость и лжеслух. Преднамеренно фильмы просто пережимают с девяток на пятерки и получают покоцанный левый дисок с кривым качеством, но удешевленный в цене.

[S.Siamsky]

Force, не всё так однозначно.
У левых контор одно- и двух- слойные диски могут стоить абсолютно одинаково. Примером тому - пресловутый Супербит, под который сейчас косят все, кому не лень.
Он, в большинстве своём, выпускает именно 2-х слойные диски, со всякими доп. материалами - но по цене на порядок ниже лицензионки.
Так что, собираясь купить тот или иной фильмец, я первым делом ищу его на Супербитовских дисках. Разумеется, именно Супербитовских, а не косящих под них.  
Кстати, двуслойные болванки у нас стоят всего 50 рэ. А двусторонние так и вообще по 22 рэ.

[Chuzhoi]

А что-то никто не вспоминает про аудио-диски "Не для продажи в Москве". Там-то так с форматами и слоями не развернёшься.  Остаётся экономить на обложке/буклете.

Какие проблемы? Audio CD -> MP3 64 kbit -> Audio CD

[S.Siamsky]

Так это ж опять лишняя работа...
А вообще, аудио-диски, "восстановленные" из MP3, практически всегда без проблем распознаются спектр-анализатором.
А уж сделанный из MP3 64 kbit, думаю, только тугоухий не распознает.

[xxThief]

Flora написал(а) 31 окт. 2008 1:06
xxThief

У вторых качество картинки получше (а то! - диск-то в два раза ёмче),

Насколько я понимаю, DVD диск не может быть почетче или непочетче сам по себе, если он конечно не пиратский, сделаный из плохой экранной авишки, обратным конвертированием. А вот доп. материалы - это да. Тут может быть и фильм о фильме  и удаленные сцены и саундтрек и много чего как раз еще на один диск... Ну и в дешевых изданиях обычно оставляют только одну звуковую дорожку...

Ну, во-первых, я про почетче и нечетче не писал.
Сейчас посмотрел, кстати, лицуху: фильм продолжительностью 78 минут на диске занимает 5,8 гига. Толщина видеопотока тоже играет роль. Плюс реально урезают звуковые дорожки и доп.материалы, т.к. большинству оно не надо, коль уж 10в1 разлетаются как пирожки.

[DJ Riff]

Итак...

Где и как будем отмечать?

[V Raptor]

Ханой не вариант. ВААААЩЕ. Место сгнило. имхо
Лично мне нравится Пронто на ст. метро Тургеневской. И рядом с метро, и до главных метро-развязок недалеко.

[clearing]

Ханой не вариант. ВААААЩЕ. Место сгнило. имхо

Надо значит исправить объявление на главной форума http://darkfate.ru/forum/announcements.cgi#A3

[Force]

Надо значит исправить объявление на главной форума

Ха-ха! Это объявление устарело ещё года два назад .

[clearing]

Москвичи, исправьте.

[Force]

А не на что исправлять. Его можно только снести. Но стоит ли? Всё дело в том, что наверняка, кому-то Ханой нравится до сих пор (ведь с ним ничего не случилось и он не изменился, в принципе, а если вы любите покурить не отходя от стола - так ваще это уникальное место). Просто можно вытереть из объявления, что в Ханое каждую субботу поинт.