Оффтопик

[Zontik]

Зачем лезть в инсталлер программы. Зачем. Хм.
А зачем паковать два с половиной файла в инсталлер, у которого вообще бывают собственные системные требования? Ну не повезло мне родиться таким идиотом, чтобы принимать все на веру. Не хочу я устанавливать непонятно что, хочу сначала посмотреть. Может, можно вообще реестр не засорять, а просто тупо распаковать и запустить? Может, там Readme внутри инсталлера, в котором написано, что у меня это вообще не пойдет?
[Исправлено: Zontik, 22 мая 2009 17:09]

[Vorob]

Zontik
Не ставь говно и не возникнет проблем.

видимо ты никогда не сталкивался с проблемой, когда некоторые инсталлеры не работают...

Обычно если у чего-то не работает инсталлер, это ТАКОЕ гуано, что даже будь он рабочим, ябы остался недоволен софтиной.
Впрочем нерабочий инсталлер я не встречал уже года 2.

[DimaS]

Zontik, грубовато сказано, но Вороб прав.
А для Krackly уже ответил MoroseTroll

Впрочем, достаточно скачать самую последнюю версию Microsoft Installer.

[xxThief]

Обычно если у чего-то не работает инсталлер, это ТАКОЕ гуано, что даже будь он рабочим, ябы остался недоволен софтиной.

Ну, например, софт (вернее установщик карт) Garmin, требует наличия старой версии на компьютере, но при этом содержит в себе абсолютно самостоятельный и полнофункциональный продукт, который после распаковки из msi-шки прекрасно устанавливается и работает.
Еще пример... Sony Vegas. Требует строго определенную версию .NET Framework. Нафига? Что, релизы фреймворка типа 2.348 и 2.352 cильно отличаются? Нет. И после распаковки всего этого добра из msi-шки Vegas спокойно установился.
Назвать этот софт говном очень трудно. Просто специфичный он.
Добавлено позже
Еще иногда тупо идет проверка версии винды и софт не ставится. Хотя, будучи все же установленным, прекрасно функционирует.
В общем, редко, но бывают такие случаи, когда нуна распаковать файл *.msi.

[Vorob]

xxThief Я работаю в сони вегас, устанавливается без проблем, как под вистой так и под хр. А фреймворки это такая штука, она сама обновляется через вин апдейт.

Еще иногда тупо идет проверка версии винды и софт не ставится.

Такое возникает у разных сомнительных личностей, которые пытаются поставить современную прогу под вин хр с сп1 например. Смысл сидеть на сп1 когда есть сп2 я не вижу. Тем более что обновление бесплатно.
[Исправлено: Vorob, 23 мая 2009 1:56]

[xxThief]

Я работаю в сони вегас, устанавливается без проблем, как под вистой так и под хр. А фреймворки это такая штука, она сама обновляется через вин апдейт.

Да не спорю. У меня пару-тройку лет назад такая фигня была, а нормального инета не было.

Такое возникает у разных сомнительных личностей

В чем же сомнительность?
А еще бывает, что надо поставить виндовую прогу под линуксом.
Так шо не придирайся. Каждый волен делать что хочет со своим компом. Человек спросил - человеки ответили.
[Исправлено: xxThief, 23 мая 2009 9:14]

[Zontik]

Хоть убейте, не пойму, как по имени файла, будь он хоть трижды Его Величество Инсталлер, определить, что именно находится внутри: конфетка или многократно упомянутая выше субстанция. Даже после установки программы это не всегда ясно с первого взгляда.
Совет, в общем, из разряда типа "Заходите только на проверенные сайты". А кто будет проверять? И что делать, если нужно зайти на непроверенный?
Вот тот же DDFix, кстати, существует в двух вариантах: с инсталлером и без. Вполне разумный подход.
Лично для меня инсталлеры - чаще всего безусловное зло, однако я не отрицаю их нужности в некоторых безнадежных случаях - например, если программу предстоит устанавливать человеку, который способен воспринимать совет "Ткни мышкой в кнопку" буквально.
P.S. Неоднократно сталкивался с ситуацией, когда продукты от Hewlett Packard требовали определенную версию Internet Explorer для своей установки. Не для РАБОТЫ, а для установки!
Или одна из игр, которой - опять же только на время установки! - потребовался Media Player от Microsoft определенной версии.
Казалось бы, не умеешь писать инсталлеры без привлечения всякой посторонней фигни - так и не лезь в программисты. Так нет же...
[Исправлено: Zontik, 25 мая 2009 14:20]

[ReddeR]

Позавчера игрался с самодельным ракетным двигателем, чуть пол гаража не спалил...
Вчера сдох мой dvd-шник. Покойся с миром...
Сегодня делали с друганом симуляцию нитро для мопеда, спалил себе рукав на спортивном костюме. Жену было далеко слышно...
Парад планет?

[Zontik]

игрался с самодельным ракетным двигателем

Sunburst device?
Позже.

Не совсем парад, но близко к этому...
[Исправлено: Zontik, 27 мая 2009 15:17]

[Force]

Позавчера игрался с самодельным ракетным двигателем

Парад планет

Sunburst device

Хотел посмотреть поближе?

[Flora]

Парад планет?

Да нет, думаю банальное нарушение техники безопасности...

[ReddeR]

Force
Ага. Поставить ракетдвижок на мопед. И чтобы мопед ДВД читал мне в полете . И чтобы нитро было - так быстрее. Гагарин, типа

[Force]

На мопеде по галактике... Романтично .

[ReddeR]

Так никто не делал. Я буду первый

[false]

ReddeR и последний(