Гонка графических титанов продолжается

[MoroseTroll]

Flora:

А операцию по размещению 4 штук можно за один такт выполнить?

Ага, если все четыре значения лежат рядом друг с другом.
Насчёт 360 ядер. Их и так становится всё больше и больше. В RV770/RV790 (Radeon HD 48xx) их 160, в будущем RV870 (Radeon HD 58xx) их будет, по моим прикидкам, 240 или 256. Конечно, далеко не все задачи легко распараллеливаются, но другого способа ускорения нет, так что как-то надо приспосабливаться.

[Flora]

далеко не все задачи легко распараллеливаются, но другого способа ускорения нет, так что как-то надо приспосабливаться.

Так я и пытаюсь тебе объяснить, что в данной задаче что 2 ядра, что 500 - роли не играет. И в большинстве стандартных задач именно так. Поэтому и городят супернавороченные процессоры с массой хитрых комплексных инструкций и большой кэш-памятью. А вот в рассчетах графики - как раз все наоборот. Надо считать много примитивных задач, но одновременно. И там прогресс идет как раз в сторону большого числа ядер, но с небольшим набором примитивных инструкций. Поэтому-то и не сделать универсальный процессор. Но вот объединить их на одном кристале - вполне можно.

[MoroseTroll]

Flora

Поэтому-то и не сделать универсальный процессор. Но вот объединить их на одном кристале - вполне можно.

И в том, и в другом случае получится универсальный процессор. Разве нет?

[Flora]

MoroseTroll, неа. Если в машине ты возишь большой надувной плот для переправы через водные преграды - это еще не значит что у тебя - амфибия.

[MoroseTroll]

Flora: Это значит, что амфибия - я .

[MoroseTroll]

AMD продемонстрировала на выставке Computex 2009 свои первые DX11-совместимые чипы. Судя по размеру кристалла, показанный чип будет, по моим прикидкам, иметь быстродействие в 1,2 раза больше (960 шейдерных блоков), чем одночастотные RV770/RV790 (800 шейдерных блоков), и в 1,5 раз больше, чем одночастотный же RV740 (640 шейдерных блоков). Хорошо, но мало:sly:. Мне почему-то втемяшилось в своё время, что блоков будет гораздо больше, 1280. Ну да ладно, может, ещё сделают, когда 40-нм технология отладится.

[Flora]

А кому трассировку?
Вот что я называю фотореалистичной графикой...
Похоже выбор становится очевидным.

[Исправлено: Flora, 5 окт. 2009 10:23]

[MoroseTroll]

Flora: Этот способ, думаю, пока так и останется в профессиональной графике. Игровые программисты не в состоянии так быстро приспосабливаться к тому, что им даёт технический прогресс. Да и на ПК, как на игровую платформу, большинству из них уже глубоко наплевать. Так что красивая картинка такой и останется, пока приставки не обзаведутся нечто подобным. А будет это где-то году в 2013-2014.
[off]P.S. Заглянул на Steam Hardware Survey и отметил для себя несколько любопытных моментов:
1) Windows 7, скорее всего, станет новой рабочей лошадкой, как в своё время стала Windows XP. Причём, это будет 64-битная версия. IMHO, очень хорошо.
2) Доля процессоров AMD продолжает снижаться, а Intel - повышаться. Это, IMHO, плохо. Боюсь, AMD придётся снижать цены на свои процессоры ещё и ещё, чтобы повернуть ситуацию вспять.
3) Доля видеокарт на базе Radeon-ов уверенно растёт и заслуга в этом принадлежит линейке 48xx. Это хорошо, ибо доля Radeon-ов всё ещё ниже доли GeForce в 2,4 раза.
4) Доля русскоязычных пользователей Steam растёт самыми высокими темпами и сейчас занимает третье место. Если рост сохранится (а так и будет, скорее всего), то к концу этого года она выйдет на второе место, опередив немецкоязычную. Это тоже, IMHO, очень хорошо.[/off]
[Исправлено: MoroseTroll, 5 окт. 2009 10:47]

[MoroseTroll]

ATI/AMD скоро выведет на рынок новую линейку видеокарт среднего ценового диапазона, Radeon HD 5750/5770. Само собой, эта парочка будет не такая быстрая, как нынешние флагманы в лице 5850/5870, но зато и цена у них будет куда ниже, что, уверен, обеспечит им немалую популярность. Рассмотрим-ка их поближе:
1) Radeon HD 5750: 1120 потоковых процессора (или 224 ядра), 56 текстурных блока, частота ядра 725 МГц, GDDR5-память объёмом 1 ГБ с частотой 1,15 ГГц и с шиной 128 бит.
2) Radeon HD 5770: всё тоже, но частота ядра 850 МГц.
Честно говоря, меня немного смущают параметры 1120 и 56. Они имеют в себе нечётные множители, что наводит на мысль, что ATI/AMD сознательно их занизила с 1280 и 64, соответственно. Если так и есть, то, выходит, в будущем возможен выпуск более скоростных моделей в линейке Radeon HD 57xx, скажем, 5760 и 5780. Также есть определённый запас частот ядра, которые, думаю, легко смогут подобраться к 1 ГГц.
Цены у этих новинок планируются вполне демократичными (119 и 149 евро, соответственно), что, уверен, послужит отличным поводом для их покупки у широких масс ПК-игроков. Из стана nVidia ничего столь привлекательного по возможностям и цене нет и не предвидится. Остаётся лишь снижать цены на GeForce GTX, что и произойдёт в ближайшее время.

[Force]

Шина 128 бит - это конечно та еще радость...

[xxThief]

Не так важно при таких мгц

[Vorob]

xxThief Не смеши, это как поставить мощный насос и огромную цистерну для перекачки воды, а соединить их трубой с крошечным диаметром. Все эти мегагерцы и крутая память заткнутся на дохлой шине.
Сам от этого измучался на 128битном говне в ноуте.

[xxThief]

Ну, если по тонкой трубе прогонять поток воды быстрей в два раза, чем по в два раза более толстой трубе, то результирующий поток воды будет одинаков. Сечешь?
Добавлено позже
А в ноуте с МГц-ами не разбежишься...

[DJ Riff]

если по тонкой трубе прогонять поток воды быстрей в два раза

... то потребуется насос в 2 раза мощнее. Силу трения никто не отменял.

[Vorob]

xxThief У нас одинаковый поток воды, а трубы разные. Очевидно, что тонкая лажать будет.