Интересные ссылки

[MoroseTroll]

А я что-то стесняюсь нажимать ту пимпочку с ЕГЭ-тестом:embarassed:. В школе по литературе была-с тройка, по русскому - четвёрка.

[xxThief]

MoroseTroll, не стесняйся. У мну тож тройка была. И не учил никаких правил. Пишу как умею.

[MrBors]

У меня 35 баллов. видно я и в самом деле хреново русский знаю...

[Krackly]

А я ЕГЭ на 5 написала  72 балла.

[Flora]

Krackly, списывала?
А почему на 5? 72/100=3,6/5 т.е. 4 с минусом.

[Krackly]

Зачем мне знать что такое деепричастный оборот и где в тексте обособленное обстоятельство?

Какая мне, нахрен, разница, где употреблена метафора как изобразительный прием или что такое несогласованное определение

Да как такого можно не знать, не понимаю Ну ладно с литературными приемами, можно это забыть, можно не интересоваться, но чтобы о родном языке элементарного не знать...
Хотя ЕГЭ- вещь необъективная, напимер, по критерию орфографии в сочинении ученик, сделавший больше 2-х ошибок по данному критерию получает 0 баллов, также как и тот, кто ни одного слова не написал правильно.
[off]Кстати, какая классная учительница русского и литературы у меня была в 5-8 классах! Всему научила- от каллиграфии до языковых парадоксов и даже этимологии. А после этого я вобще учебник не открывала и не забыла ничего. [/off]
Вот еще парадокс кстати: когда я пишу от руки, ошибок практически никогда не делаю, а когда печатаю- чаще бывает.
Добавлено позже

Krackly, списывала?  
А почему на 5? 72/100=3,6/5 т.е. 4 с минусом.

Не, не спишешь там. Да вобще мне даже шпоры писать лениво было.
Критерии перевода баллов в оценки: 0-37 б. - "2", 38~58(не очень помню)- "3", 59-65 б.- "4", 66-100 б.- "5". Ну, нам так сказали.  Эти показатели высчитываются каждый год после того , как проверено большинство работ, исходя из среднего результата.

[Исправлено: Krackly, 10 июня 2009 0:00]

[MrBors]

Krackly это я просто примеры привёл, первое что в голову пришло. Я никогда русский не учил, но просто... не знаю, зрительная память хорошая. Помню как пишется каждое слово, знаю где ставить знаки препинания... Но почему я их ставлю - объяснить не могу...

[Krackly]

Да у меня тоже самое, но только на письме. При печати подумать приходится иногда. Думаю, это все-таки хорошая база. Всему лучше учиться с детства, чем потом переучиваться.

[Garr3t]

Krackly написала 9 июня 2009 16:47
Не, не спишешь там. Да вобще мне даже шпоры писать лениво было.

Спишешь, ещё как У нас в городе в другой школе учителя даже ответы подсунули к тесту

[Flora]

Эти показатели высчитываются каждый год после того , как проверено большинство работ, исходя из среднего результата.

Тогда понятно. Вот бы нам так... Средняя оценка по школе - 3,3. Значит у всех кто написал чуть лучше - 5!

[xxThief]

"А не в амперах ли измеряется сила тока?"

[Krackly]

Flora,

72/100=3,6/5 т.е. 4 с минусом.

Исходя из этой формулы, пятерка ставится только с 92 баллов, а таких в моем городе можно по пальцам пересчитать.  У призерки городской олимпиады и то 82.  А  тройка, значит, должна ставится с 52 баллов, тогда около 30% вобще не сдали бы ЕГЭ и не получили атестат.
Хотя, объективно говоря, в этом году критерии весьма занижены, я никак не на пятерку написала.  В "А" и "В" все нормально, но вот сочинение... Текст очень уж неблагодатный попался.  Надо было писать рассуждение- указать проблему, авторское мнение,  свое мнение, аргументы привести, а я выдумывала какой-то околотекстовый бред на 250 слов. Ну, значит, и за это кой-какие баллы мне перепали.
Garr3t, повезло, значит. У нас строгие были, даже к соседу не зыркнешь. Сам-то как написал?

[Garr3t]

Krackly написал(а) 10 июня 2009 13:34
Сам-то как написал?

Только перешёл в последний класс, так что мне ещё предстоит

[Krackly]

[off]У мны по математике 57 баллов, почти пятерка, лучше всех в классе, причем намного лучше. Это при том, что по алгебре у меня всегда была очень-очень натянутая  четверка.  Ботаники испытали аццкую зависть... Мне уже нравится ЕГЭ [/off]

[Force]

Долго втыкал, какая связь между ботаниками и математикой... Кажется, получилось!