Thief 4 - первое изображение

[Shadowhide]

[off]неужели есть люди которые не заглядывают на главную страницу ? [/off]

[Alex-X-x]

Еще один! Что ж вы такие невнимательные!? 

Блин, вот если бы вы не болтали попусту, а говорили по делу, тема не наросла на 2 страницы и все бы увидели этот скриншот.
А то пришел человек, увидел какой-то бред и решил порадовать фанатов.

СМЕШНО!

че такой буйный? Давно по башке в сивери не получал? Так это мы быстро организуем!

[DJ Riff]

Интересный комент вылез на RPS.

Sources near the project (on it, really) say:

There is a light gem.
The 3rd person was a test, it's not the case anymore.
The bow is the animation. He's taking out the bow at that time. He holds it a bit slanted " / ".
The light wasn't properly done in this build, so it's supposed to be dark, that's what the red line says in the top left corner.

"Источники, приближённые к проекту (на самом деле, работающие над ним) сообщают:
Индикатор видимости существует.
Вид от третьего лица выбран для тестирования, больше не используется.
Лук в процессе анимации. Зафиксирован момент доставания лука. Персонаж в этот момент держит его под наклоном.
Освещённоость в этой сборке неправильная, н самом деле там должно быть темно, о чём и говорит надпись в левом верхнем углу."

Сообщение о неправильном освещении в UE3 выглядит как:
LIGHTING NEEDS TO BE REBUILT
Весьма похоже на красную надпись в левом верхнем углу скрина, как по количству букв в словах, так и по расположению.

Что наводит на мысли:
1. Движок таки UE3.
2. Уровень освещённости уровня на фото может быть аналогичным режиму light_bright в Дромеде, т.е. ничего общего с реальной освещённостью не имеет.

Навёл цветокоррекцию, взяв кружок вверху за образец чистого красного.

[MoroseTroll]

Всё-таки UE3. Что ж, позволю себе пофантазировать на эту тему, даже если кое-кому (не будем показывать пальцем) станет от этого плохо. Итак, вполне возможно, что для T4 был выбран UE3, а не Crystal Dynamics Engine (CDE), по той причине, что к нему есть достаточно развитый и изученный во всех деталях редактор, тогда как у CDE редактор если и есть, то, скорее всего, значительно уступающий своему аналогу из UE3. О чём это может говорить? Лично мне кажется, что есть шанс на публичный выпуск редактора для T4. Иначе вообще зачем тогда было тратиться на UE3, когда есть свой собственный и бесплатный CDE, по технической части практически ничем первому не уступающий?

[LongShad]

к нему есть достаточно развитый и изученный во всех деталях редактор, тогда как у CDE редактор если и есть, то, скорее всего, значительно уступающий своему аналогу из UE3

зачем тогда было тратиться на UE3, когда есть свой собственный и бесплатный CDE, по технической части практически ничем первому не уступающий?

Обнаружено противоречие .

В общем да, исп-е UE3 означает многое. И доступность редактора - в первую очередь. Вот только разработчики могут движок тоже немного модифицировать как и редактора, может случиться тот же варинт, что с UE1 и T3ED.

[MoroseTroll]

[off]В своём предыдущем сообщении под движком я подразумевал не весь пакет, который даётся разработчику по условию лицензии (зачастую он называется middleware), а только ту его часть, которая запускает игру (показывает картинку, воспроизводит звук и т.д.). В этом смысле редактор, формально являющийся частью движка, фактически может и вовсе отсутствовать в привычном понимании слова, потому что есть немало случаев в других движках, когда геометрию уровней приходилось (а в случае с CDE, подозреваю, и приходится до сих пор) рисовать во внешних программах вроде 3D Studio Max или Maya. И получается, что технологически UE3 и CDE, скорее всего, эквивалентны, а в плане редактора уровней UE3 куда предпочтительнее.
Насчёт случая уродования UE2 (не UE1) в нечто, названное Flesh Engine и использованное в DX2 и T3, скажу следующее: графическая составляющая UE3.x находится на достойном (для 360&PS3) уровне, главное - чтобы у дизайнеров уровней руки росли из нужного места, и тогда не будет никакой нужды в правке кода самого движка. Честно говоря, я сомневаюсь, чтобы кто-то из лицензиатов UE3 серьёзно правил его код, как это зачастую бывало с UE2, да и в UE3 специально добавили столько возможностей по настройке без редактирования кода самого движка, что необходимость в последнем, по-моему, просто отпала. Опыт у Epic по общению с лицензиатами накоплен огромный, посему в случае с UE3 они, думаю, предусмотрели практически всё, что может потребоваться даже самому придирчивому разработчику.[/off]

[DJ Riff]

К вопросу о том, считают ли ЕМ нужным выпуск редактора, был намёк в списке вакансий:

Title: Community Manager    
Reporting to: Marketing Manager

Job Summary:
Duties:    

    * Lead the community efforts for the various games of the studio and animate the studio's own social media and community channels
    * Develop the community for established and high-profile gaming brands:

   1. Define the strategy and tools to grow the community;
   2. Initiate the production of key assets such as dedicated community video blogs, podcasts, screenshots, clues and tips related to the game;
   3. Moderate and animate relevant forums and blogs and initiate new debates, content and images of the development team;
   4. Implant a monitoring matrix in order to evaluate the success and the return of investment of initiatives and projects for the community and network;
   5. Represent the ideas and suggestions of the community to the development teams

    * Manage post launch support communication on applicable situations such as patch content, status and delivery.
    * Develop and manage mod-making community.
    * Develop and manage successful betas and report internally on community feedback to improve final product.
    * Carry out event organization for the community and/or participation to the events related to the community;
    * Oversee the tools for the community in order to optimize the choices made and meet the changing needs of members.

[MoroseTroll]

Дай бог, чтобы так оно и было! Одного не пойму: почему разработчики до сих пор молчат, как рыба об лёд, что используют UE3, и что для T4 будет редактор? Какой смысл делать из этого тайну?

[LongShad]

почему разработчики до сих пор молчат, как рыба об лёд, что используют UE3, и что для T4 будет редактор

Погодите, по-моему они уже давно опровергли информацию что CDE будет исп-ся при разработке T4. Другое дело что при этом они лишь намекнули что, "скорее всего это будет UE3".

[Alex-X-x]

если UE3, то я спокоен, что Т4 вероятно пойдет без тормозов на максе, только если сами разрабы чего не накосячат. UE3 по моему мнению, наиболее оптимизированный движок, выдающий очень приличную картинку и производительность.

[Aksuta]

ааааа.... блин..... СУПЕР!!!!!   я чуть от счастья весь дом не перевернула!!!  ура ура ураааааа!!!! Обожаю Гаррета, хоть в куртке и с арбалетом, хоть в вязаной шапочке с автоматом, хоть в стрингах с плёткой      обожаю и жду 4 части     Я СЧАСТЛИВАААААААААА!!!!!!!!

[MoroseTroll]

UE3, как многоплатформенный движок, действительно, очень хорош, но меня почему-то терзает подозрение, что выходящий в марте Crysis 2 покажет картинку по-приятнее, чем любая UE3-игра. Кто играл в ворованную бету Crysis 2, какие впечатления по сравнению с Mass Effect 2 и/или Batman: Arkham Asylum?
Хотя, конечно, от добра добра не ищут - надо радоваться и тому, что есть.

[Shadowhide]

хоть в стрингах с плёткой 

:0 :0 о как 
разработчики ТДМ не перешли на УЕ3 , потому-что там чтоб создать качественную геометрию,надо знать 3д прогу
вот тот-же DigitalNightfall сделал свой собор в УЕ3 используя 3дмакс

[hard thief kyd]

вы что, на каждый скрин будете тему начинать?

[Alex-X-x]

вы что, на каждый скрин будете тему начинать?

ты что, в каждой теме будешь этот вопрос задавать?