Хочу купить новый компьютер

[Krackly]

Для начала стоило бы определиться, что нужно - ноут или нетбук. Таки это, т.с., две большие разницы.
И в любом случае стоит хорошо поприсматриваться к экрану, сравнить с другими, покрутить яркость и т.п. У меня вот на нетбуке он оказался уг, блеклый и угол обзора совсем никакой, и с этим просмотром фильмов насладиться трудно, даже в идеальных условиях.

[Arlett]

нетбук не хочется, хотя идея и привлекательная. посмотрела несколько..
там мало usb портов, а придется покупать внешний привод.. лишний гемор. а привод мне понадобится для учебы точно.
продолжаю шерстить инет ...
у предыдущего Lenovo все гуд, но какая-то дохлая камера 0.3 пикселя. Сейчас у меня внешняя камера HP HD-3110 очень хорошая, и в новый ноут тоже хотелось бы хорошую к5амеру.
A вот Fujitsu LIFEBOOK AH531 кажется очень привлекательным... может быть, его купить? или DELL Inspiron N4050
цена почти одинаковая.

[Arlett]

Я кажется определилась, но остался вопрос..
А какой ноут удобнее 14 дюймов или 15.6 ? экран у обоих 1366×768

выбираю между

Ноутбук 14" DELL Inspiron N4050, Intel Core i3 2350M, 2.3ГГц, 4Гб, 500Гб, AMD Radeon HD 6470M — 1024 Мб, DVD-RW, BT, Windows 7 Home Basic, черный [4050-9313]  18 690 рублей


Ноутбук 15.6" FUJITSU LIFEBOOK AH531, Intel Core i3 2350M, 2.3ГГц, 2Гб, 500Гб, Intel HD Graphics 3000, DVD-RW, BT, Windows 7 Home Basic, черный [vfy:ah531mrkc3ru]  17 490 рублей

[Zontik]

удобнее 14 дюймов или 15.6 ?

Один удобнее носить, другой смотреть. Вопрос приоритетов.

[DimaS]

DELL лучше. 4 гига ОЗУ.

[DonSleza4e]

4 гига на нетбуке такого типа совершенно не нужны, 2 вполне достаточно

я бы выбрал второй - у него больше больше экран (приятнее будет работать), дольше будет работать от батареи (видеокарта встроенная, для видео будет достаточно), ну и на тысячу дешевле

[Arlett]

с тем, что 2 гига достаточно, я согласна - просто конфигурация изначально в другом такая на 4 гига.. я бы и 2 взяла, нормально.
вообще мне еще говорили чем меньше, тем лучше - и легче по весу.
у меня раньше не было никогда ноута, и работать не нем тоже не приходилось. про удобства экранов 14 и 15.6 я просто не вижу большой разницы..

в общем поняла, что брать из них можно любой ))

[DonSleza4e]

бери любой
мы высказали свои предпочтения, но решать тебе

[Krackly]

4 гига на нетбуке такого типа совершенно не нужны, 2 вполне достаточно

Ну, не знаю, как на счет "нетбуков" такого типа (скорее это ноуты), но на моем нетбуке 2 гига толком не хватает - в фотошопе можно порисовать без особых тормозов только если закрыть все остальные программы - браузер, скайп, аську, даже без плеера приходится обходиться. Конечно, тут не только память влияет, но она, по ходу, в первую очередь. И фотошоп тут только самый очевидный пример.

[DonSleza4e]

ну как бы фотошоп это тяжеловесное ПО, и не сочетается с понятием нетбука по моему мнению

Это тоже самое что поставить туда Visual Studio и быть недовольным производительностью

[MoroseTroll]

[off]Visual Studio бывает разных версий . Старая, добрая версия 6.0 от 1998-го года прекрасно работает даже на самом слабом железе, потому как обходится без богомерзкой платформы .NET, жрущей память, как пираньи мясо, и грузящей процессор, как бегемот детские качели. Кстати, приблизительно то же самое относится и к PhotoShop - старые его версии весьма скромно потребляют аппаратные ресурсы.[/off]

Касательно проблем при воспроизведении видео: вот свежайший тест iXBT.com (см. раздел "Проигрывание видео высокой чёткости"). Так вот, если вкратце, то у встроенной графики Intel HD 2000 и 3000 имеются до сих пор неисправленные ошибки при декодировании видео высокой чёткости (иными словами, стандарта h.264 (тот же mkv) и его производных). Конечно, аппаратное ускорение DXVA можно и не использовать (а в Windows 2000/XP его и нет вовсе), но тогда вся нагрузка ляжет на центральный процессор, что, как я уже говорил, сильно снизит срок автономной работы ноутбука. В общем, Arlette, если ты не собираешься регулярно смотреть BluRay-видео и ролики с YouTube в высоком разрешении, то Intel HD 2000/3000 - вполне приемлемый вариант. В противном случае, лучше выбрать что-нибудь другое.

[DonSleza4e]

BluRay-видео на ноутбуке с размером экрана 14-15,6 дюймов?))
У меня пятнашка, - я на YouTube выше 720P качество не ставлю - смысла нету )

Если эти два ноута есть в магазине (магазинах) в свободном доступе, то было бы полезно посмотреть на них на прилавке- это и может быть решающим фактором.
Видео посмотреть как воспроизводится, как руки лежат на нем, удобная ли клавиатура, хорош ли экран и т.д.
Зачастую живое общение и является предопределяющим

[Zontik]

У меня тоже на нетбуке стоит старенький Фотошоп, который умеет все то же, что и новый, кроме одного - вхолостую грузить систему.
А зачем, извиняюсь, во время работы в Фотошопе нужны скайп и аська? Или браузер?

[DonSleza4e]

Zontik

ну это кто как работает ))
У меня сейчас запущен почтовый клиент, 2 окна браузера, аська, MSN, скайп, блокнот, sql слудия, visual studio, angry birds (чтобы расслабиться  ), Libreoffice

ничего, отлично все бегает)))) (правда и ноут не из дешевых)

[Krackly]

ну как бы фотошоп это тяжеловесное ПО

Не только фотошоп, с ним просто наиболее очевидно, что тормоза именно от памяти - чем больше помимо него открыто программ, тем сильнее тормозит. Браузер (лиса), игры на флеше (что нормальные 3д игры там даже запускать смысла нет, это понятно), видео (в разных плеерах по-разному) - тоже нередко печалят тормозами.

А зачем, извиняюсь, во время работы в Фотошопе нужны скайп и аська? Или браузер?

Скайп и аська - чтобы всегда быть "рядом" с 1,5 друзьяшками, а то. Браузер - найти картинку для образца при рисовании, тутор посмотреть, какие-нить кисти/узоры/текстуры/фиг знает что еще скачать при необходимости сразу.