Наше здоровье

[Zontik]

Все это время он считал, что все так видят, поэтому не жаловался.

Раз не жаловался - значит, не мешало? Или не так?
Вообще насчет снега не знаю, а проблема с мушками (если их относительно мало) находится не в глазах, а в голове. Почитал комментарии. Елки-палки, люди просто зацикленные. Причем до определенного момента жили спокойно, пока кто-то им не рассказал.
Займитесь делом, и мушки улетят.

[LongShad]

Трава не такая.

А то. И небо теперь не такое. Конечно мелкие детали пропали.

[Chuzhoi]

А то. И небо теперь не такое. Конечно мелкие детали пропали.

Это уже картинка, имитирующая близорукость. Или катаракту.

[Dront]

Катаракта - это когда изображение постепенно "схлопывается" вплоть до точки (т.е. слепоты). Не совсем то.

[Chuzhoi]

Катаракта - это когда изображение постепенно "схлопывается" вплоть до точки (т.е. слепоты).

Я думал, это глаукома. Катаракта - это помутнение хрусталика и вызванная им потеря четкости.

[Dront]

Да, всё правильно. Это меня память подводит. Видел как-то давно картинку - как видят одно и то же изображение люди, страдающие от разных недуг глаза.
Сводную не нахожу, но катаракта действительно понижает чёткость.
http://s.alriyadh.com/2011/08/12/img/953114290680.jpg

[DimaS]

Сын был у окулиста. Зрение в норме, но как и предполагалось про "снег" врач ничего не слышал. Его версия - мигрень с аурой.
Кстати у дочери тоже "визуальный снег".

[Krackly]

А вы таки уверены, что это не у всех? :/

[Clopik]

Так вы про снег (как на картинке) или про всякие точки-палочки-козявки (как на обложке книги на сайте)? Лично у меня никакого визуального снега нет.
А мушки в детстве были - помнится, нравилось за ними наблюдать, гонять туды-сюды... всегда считала это пылюкой. Давно не было бывает крайне редко, либо просто не замечаю. Действительно, покопалась на сайте - народ просто с ума сходит. "Длительные депрессии" у них из-за козявок в глазах... А что будет, если сказать, что у них одно ухо выше другого?

[ReddeR]

А что будет, если сказать, что у них одно ухо выше другого?

[Zontik]

C ушами проще, элементарная пластическая операция решит проблему.
Причем подрезать можно многократно, по чуть-чуть, пока не сравняются

Спойлер

(заподлицо с головой)

[свернуть]

.

[Clopik]

C ушами проще, элементарная пластическая операция решит проблему.

Это был сарказм. Практически у всех людей уши на разной высоте - пластические хирурги неплохо нажились бы на паникерах.

[Chuzhoi]

Я до конца не уверен, что это тот самый снег, о котором идет речь, но мне кажется, что я его тоже вижу. Особенно если не высплюсь. Но я никогда не парился над этим. Так что, DimaS, расслабься.

Если же хочется попариться, то можно обратить внимание на теорию Бейтса. Теория древняя (начало 20 века), спорная, не признанная официальной медициной, но до сих пор в некоторой степени популярная. Бейтс считал, что все проблемы со зрением вызываются нервным напряжением. В качестве теста на это напряжение он рекомендовал использовать упражнение "пальминг" - плотно закрывать глаза ладонями, помещая их в абсолютную темноту. Утверждается, что человек с нормальным зрением видит при этом абсолютно черный цвет без каких-либо артефактов, а человек с плохим зрением - что-то типа этого "снега". В процессе пальминга необходимо расслабляться и успокаиваться до тех пор, пока "снег" не исчезнет, и ээ... пальмингуемый не увидит абсолютно черный цвет. Поищи, короче, по слову "пальминг".

[Krackly]

Не, ну, у меня "снег" не как на той картинке с небом и травой. Если на тоже самое небо смотреть, то все более-менее норм. И вообще днем почти норм. А вот ночью, особенно если посидеть за монитором в темной комнате несколько часов, а потом остаться в темноте, в начале шум почти как в этих играх, типа Which, особенно заметен там, где переход между зонами с разной освещенностью. Потом, когда глаза привыкают, становится более плавно все. А вообще, весь этот шум и мушки, они будто на каком-то "слое", и вот если фокусироваться не на объектах мира, а на нем, то чего только ни увидишь в любое время дня и ночи. А если просто смотреть "сквозь", то ничего такого не замечается. А если закрыть глаза, то только этот "слой" и останется. Ну, пока внутреннее зрение не накалякает чего поинтереснее.

[DimaS]

Если же хочется попариться, то можно обратить внимание на теорию Бейтса.

Да. Читал я его книжечку в 90-х.