Thief 3 вылетает на разрешении 1024*768

Автор phantom4, 05 ноября 2004 21:00:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

phantom4

Конфигурация:
Мать: Nvidia NForce 2 (gigabyte 7n400)
Проц: Sempron 2200
Видео: Nvidia Titanium 4200 64m (не помню чья, но не NONAME)
Дрова на видео: nVidia 61.77
DirectX 9
Кто виноват? Может какие дровы еще нужны специфические?
Прбовал разрешение 640*480 - все ок, книжку в тренировке туда сюда листаю нормально.... делаю разрешение 1024*768 пару раз туда - сюда страницу в книге переверну - вылет в винду, а то и на перезагруз. От детализации тени я понял у меня ичего не зависит (в плане вылетонов). Обидно на 1024 все шло без тормозов, пока книжку не стал читать.

UL

Чье.. Ворье? Фаргуса.. Волка..?
Руссификация стоит?
Винда какая?
Ничто не имеет значения, только цель.

phantom4

UL [off]ворье у меня странное, на коробке нет опозновательных знаков фаргуса или волка, переведены только субтитры, все что голосом - то на английском. Меня это дико радует, потому-что англ я знаю неплохо и то что я не услышал конченного перевода с грузинским акцентом (как во 2м воре) это только +[/off].
Но дело не в игре.
Я разобрался, может кому мой опыт пригодится:
:down:1. Вся проблемма была из-за того что я немного разогнал проц.
Проц Sempron - дешевка во всех отношениях.
Совет - не пытайтесь его разгонять. И не покупайте его.
:confused:2. Что меня поразило. Дрова версии 61.77 дают прирост по отношению к 44.03 на 34%!!! (на моей конфигурации) (судя по 3дмарку2001 9000 против 6700 попугаев). Это достоверно, тесты проводились несколько раз, чередовались только дрова.

UL

Ничто не имеет значения, только цель.

phantom4

UL поставил 70.41 сегодня.
3дмарк2001 показал 8850, грубо говоря 61.77 и 70.41 - один хрен.

UL

А ты попробуй его гнать коэффициентом. В большинстве случаев хорошие материнки для AMD это позволяют. А так в принципе по спецификациям Semtron очень мало отличается от Athlon Thorbird. Так, что я не вижу причин хаять так проц. Да младшие модели плохо гонятся. Но извини сколько ты за него заплатил и сколько за нормальный. А вообще-то не сооветую экономить на материнке, брать младшие модели процов (имеется ввиду С3, Celeron, Duron, Semtron) лучше взять с меньшей чатотой, но Pentium, Athlon Barton
Semtron имеет смысл если вы закупились 64 битной платформой, а на проц денег ну никак не хватате-дорого, тогда Semtron 3.2 гига пойдет, хотя и 32битный.  и не экономьте на блоке питания, все остальное сказываеся на работе не так сильно. Даже noname видюха прекрасно работет при таком подходе, правда опять нельзя гнать.
Ничто не имеет значения, только цель.

phantom4

Блок питания был виноват!
[off] GemBird - отличный блок питания! Как он классно вылетал с пятого этажа!  Я не боялся им никого убить, потомучто он весит как картонная коробка. Спасибо товарищам китайцам за очередное дерьмо. Теперь у меня Inwin.[/off]

HellFier

Возьми: ZALMAN на 300W мне 300Вт'ки для AMD 3800+ Dual core с видюхой: ATI Radeon X1900XT  с головой хватает! просто КИТАЙСКОЕ ДЕРЬМО БРАТЬ НЕНАДО!
Не шалю, никого не трогаю, собираю лут.

Vorob

HellFier Это шутка? 300Ватт на Х1900Хт ??? На почитай:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125862&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=a01f0210030786fc4789221a02365518
ЦитироватьQ: Какой блок питания нужен для видеокарты Х1900 Series?
А: Для одиночной карты хватит качественного БП на 420Вт. Для Crossfire необходим блок питания не менее 550Вт
Когда у тебя харды "сядут" ты задумаешься :lol:
[Исправлено: Vorob, 4 нояб. 2006 10:45]

HellFier

Я говорю про чистые а не те которые "КИТАЙЦЫ" пишут! кстати карта у меня одна. Crossfire пустая трата денег (С моей точки зрения) ;)
1) Карта без разгона...
2) Блок питания даже не греется (ZALMAN: ZM 300B-APS)
3) Хард 1 на 200 Гб
4) материнка от Gigabyte: GA-M55S-S3
5) проц выше указан!
ПОВТОРЯЮ ВСЁ РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО И БЕЗ ГЛЮКОВ!
И НЕ ГРЕЕТСЯ!!!!
Не шалю, никого не трогаю, собираю лут.

Vorob

HellFier А ты считаешь что слабый бп будет сразу себя проявлять?
ЦитироватьЯ говорю про чистые а не те которые "КИТАЙЦЫ" пишут!
ЦитироватьДля одиночной карты хватит качественного БП на 420Вт.
А не "Качественного на 300 Ватт"

HellFier

Да считаю, как только комп будет загружен: пойдут или тормоза или полное выключение компа!
К тому-же этот БП. по мощности как простой на 600Вт.
проверь если хочешь! для примера приведу оффициальные данные:
Модель: ZM300B-APS (300Вт)
+5VSB - 2A    Ipeak: 2.5A
+3,3V - 28A
+5V - 30A
+12V - 18A    Ipeak: 19.5A
-12V - 0.8A
-5V - 0.3A
Модель: ZM400-APS (400Вт)
+5VSB - 2A    Ipeak: 2.5A
+3,3V - 28A
+5V - 40A
+12V - 18A    Ipeak: 19.5A
-12V - 0.8A
-5V - 0.3A
Как видишь различие на (+5V) Вместо 30A там 40A но эти 10A
Нужны-бы были еслиб у меня стояло куча всякого хлама!
Теперь  о Radeon:
Power supplies with 450-Watt capacity and 30A current on 12V rail
is recommended for single Radeon X1900 series product.
Короче если ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ, ЧТО ПИШЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ:
то получается, что НУЖЕН БП. НЕ НА 450ВТ а БП. КОТОРЫЙ ВЫДАЁТ 30A на 12 вольтовую шину! Вот так вот!:eeeh:
Не шалю, никого не трогаю, собираю лут.