О предстоящем переводе Thief 4

Автор Дмитриус, 27 августа 2013 18:20:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Yara

ЦитироватьЯ не  согласен, что озвучка второй части шикарна.
Она неплохая, мне понравились голоса, но вот в переводе достаточно отсебятины и неточностей, к сожалению.
Цитата: The Keeper от 31 августа 2013 01:12:47А с какой стати Thief должен быть постоянно старым, а?
не должен, сударь. Вообще никто никому ничего не должен. Я просто просила не отклоняться от мнения разрабов, заявивших достаточно ясно, что готовящийся продукт - не Четыре, а просто нечто другое.
Иначе у кого-то может возникнуть ложное мнение о продолжении серии.

Что касается косяков и "нелитературности" нашего перевода, нас несколько извиняет то, что мы делали это после работы, тогда, когда все нормальные люди отдыхают, играют, или обсуждают разные интересности на форумах. Более того, мы были настолько наивны, что поначалу надеялись на литературную редактуру от НД, они же типа профессионалы, подскажут, поправят... да щаззз. Им и так все понравилось.
Да, перевод не идеален. Но если говорить о Т2, то перевод НД был в разы хуже, а если говорить о Т3, то не было никакого. Все, что они сделали для перевода Т3 - разрешили фанатам поработать за них.
Понятно, что если бы у нас было время, если бы не приходилось возиться с этим после работы, если бы все форумные бойцы и советчики не разбежались бы кто куда и нас было бы больше - перевод наверняка получился бы лучше.
Но для фанатского перевода у нас и так получилось весьма неплохо, я считаю.
Мы календула среди растений садов,
охраняем фрукты от клопов ©НД

Chuzhoi

Цитата: Soldi от 31 августа 2013 09:15:17
Переводить надо литературно, иначе появляются повторы, конструкции, которых нет в русском и, вообще, иногда бред получается.
Совершенно верно. А стихи вообще приходиться сочинять по-новому (просто так думаю, никогда сам не сочинял стихи).

Zontik

Chuzhoi, именно так. Шекспир в переводе Маршака - это уже Маршак, а не Шекспир. Увы. Люди, думающие, что они читают Шекспира, на самом деле сильно заблуждаются.
С натяжкой можно выразиться так: Маршак хорошо писал стихи Шекспира.
ЦитироватьВсе поймут, что новый диск толкового ничего сам сделать не может, раз привлекает к работе фанатов.
Привлечь специалиста, который умеет что-то делать лучше тебя - это не значит признать свою слабость. Наоборот, это показатель зрелости (и серьезности намерений, кстати).
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Дмитриус

Вроде, пока о привлечении переводчиков речи нет. Речь, скорее, о помощи при составлении глоссария. И я совершенно не против того, чтобы это где-нибудь упомянули, но решать сей вопрос не мне.

К вопросу об: burrick был бурриком, да? (ящурка такая злобная)

Zontik

Да, просто буррик. И если уж называть его ящЕрицей (в контексте), то без ящУра.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

DJ Riff

Цитата: Дмитриус от 02 сентября 2013 14:11:34К вопросу об: burrick был бурриком, да? (ящурка такая злобная)
Да.
Тьма тоже распространяется со скоростью света.

Burrick

ЦитироватьОна неплохая, мне понравились голоса
+1, Голоса порадовали. Если будет русская озвучка, надеюсь, озвучивать будут эти же, хоть какая-то радость *Все равно в оригинале теперь кто-то другой озвучивает, а не Рассел*
Молот принесёт нам пламя,
чтобы выжечь зло, что с нами.
Меч-защитник, Божий глаз -
Он прогонит зло от нас.

Дмитриус

Не будуть. Но актеров подберем хороших.

MoroseTroll

#53
Дмитриус: У меня к вам не совсем приличный вопрос: кто (по должности) и как именно подбирает актёров озвучки и наставляет их на путь истинный, т.е. склоняет произносить игровые фразы максимально близко к оригиналу? В смысле: есть ли такой человек вообще? И вдогонку: вы не знаете, знаком ли потенциальный русский Гарретт с работой Стивена Расселла? Я к тому, что если, скажем, отечественному актёру удастся больше походить на Стивена Расселла, чем на Романо Орзари, то (чем чёрт не шутит, пока боженька спит), может, здесь, в СНГ, игра будет принята чуть теплее, чем там. И тогда абсолютно все будут в выигрыше.

Дмитриус

Цитата: MoroseTroll от 03 сентября 2013 20:29:20
Дмитриус: У меня к вам не совсем приличный вопрос: кто (по должности) и как именно подбирает актёров озвучки и наставляет их на путь истинный, т.е. склоняет произносить игровые фразы максимально близко к оригиналу? В смысле: есть ли такой человек вообще? И вдогонку: вы не знаете, знаком ли потенциальный русский Гарретт с работой Стивена Расселла? Я к тому, что если, скажем, отечественному актёру удастся больше походить на Стивена Расселла, чем на Романо Орзари, то (чем чёрт не шутит, пока боженька спит), может, здесь, в СНГ, игра будет принята чуть теплее, чем там. И тогда абсолютно все будут в выигрыше.
В моем конкретном случае актеров подбирает студия, а я их утверждаю (потому что подбирают хорошо). После чего, если есть время, я еду на студию и стою над душой у актера и звукооператора.
С голосом Стивена Рассела актер не знаком, а что касается образа - вы же видели трейлер?
http://www.youtube.com/watch?v=PD3_sfNEsps

Maxim

#55
ЦитироватьНе будуть. Но актеров подберем хороших.
Извините, но это неприемлемо.
Если не будет того человека, что озвучивал Гаррета во 2й части от вашей локализации — неприемлемо.
Причина: Голос очень похож был. Я тогда подумал - вот же удача какая! Ведь это редко бывает что подобрать подходящий тембр и главное повторить интонации Гаррета. Произносимое было весьма-весьма живо, различные мелочи....
И наконец пригласить того же человека в студию дело не сложное. Единственное, что он может по какой-то причине не смочь.

Цитироватья еду на студию и стою над душой у актера и звукооператора
Тогда передайте (проследите) им пожалуйста, чтобы не убивали акустику переборщив со стандратными реверами. Чтоб не было этого явного длинного хвоста затуханий когда персонажи стоят на улице!! И пусть используют свёрточные в конце-то концов! Чтоб учитывали специфику микрофонов и их индивидуальных оттенков. Потому как "микрофонный звук" и студийный звук тоже часто бросаются во внимание, выпячивая себя. Смотришь на персонажа в момент когда он говорит и так и чувствуешь за этим стоящего у микрофона актёра в студии....
И чтобы поменьше было у актёров вот этого эффекта "читки на микрофон", когда неестественно и натянуто получается из-за того что актёры не погружают себя в атмосферу и не создают непринуждённость или не представляют себя в этом событии. Потому что натянутые диалоги в игре и читка на микрофон - одно из самых противных качеств и что режет слух.
Пожалуйста... :)

Этого было мало в озвучке от НД, но временами встречалось. Просто хочется лучшего для любимой серии.

Цитироватьвы же видели трейлер?
http://www.youtube.com/watch?v=PD3_sfNEsps
Видели. И там всё ужасно. Буквально по каждому пункту придраться можно.
Этому актёру лучше озвучивать какое-нибудь "300 Спартанцев." Это не Гаррет!
И я вам сразу говорю, что если это будет Гаррет - то процентов 60 во всём вы уже покоцали.
Весь звук — ощущение типичных сегодняшних тошнотных бубляжей, что на каждом фильме.
И микрофонный призвук везде так и лезет...
Если вам кажется, что это мелочи и придирки, то уверяю вас -  все в сумме они обычно и выливаются в итоговое ощущение.
Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...

MoroseTroll

Цитата: Дмитриус от 04 сентября 2013 01:13:44С голосом Стивена Рассела актер не знаком
Жаль. А нет ли у него желания прослушать хотя бы десяток-другой фраз в исполнении SR? Вы же ведь, надеюсь, в курсе, что фанаты серии не просто так организовали соответствующую петицию? Я не про то, чтобы "наш" Гарретт имитировал SR (это, наверное, чертовски сложно даже для профессионала), а про то, что SR в своё время буквально вживался в озвучиваемого им героя, отчего и получался фантастический результат.
Цитата: Дмитриус от 04 сентября 2013 01:13:44, а что касается образа - вы же видели трейлер?
Да, видел. "Наш" Гарретт, честно говоря, не впечатлил. Я понимаю: актёрам озвучки платят копейки, а времени на всё даётся очень мало, но, считаю, настоящий артист должен выкладываться на все 100% при любых обстоятельствах. Иначе просто нет смысла заниматься искусством.

Zontik

ЦитироватьС голосом Стивена Рассела актер не знаком
Ознакомиться-то недолго, но вреда от этого - одна только польза. Имитировать совершенно не надо, но почувствовать дух того самого героя - это актеру ну точно не помешает.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Дмитриус

#58
Цитата: The Keeper от 04 сентября 2013 07:59:07Видели. И там всё ужасно. Буквально по каждому пункту придраться можно.
Понятно. Без обид, но это означает, что на вас можно не равняться, поскольку haters are gonna hate. Даже если бы сам Стивен Рассел вдруг помолодел и выучил русский, прежний голос Гаррета в этом трейлере оказался бы неуместен, поскольку а) антураж и б) музыка. От музыки и атмосферы очень многое зависит.

Что касается реверов и длинных затуханий... Мы отправили разработчикам абсолютно чистый звук вообще без спецэффектов, и те смонтировали русский трейлер с теми же пресетами, что для оригинальной версии. Понятно, что плюнуть в локализатора - это святое, но в данном случае мимо.

Цитата: MoroseTroll от 04 сентября 2013 09:46:46Я понимаю: актёрам озвучки платят копейки

Мне бы такие копейки.

elvis

Цитироватьа что касается образа - вы же видели трейлер?
Собственно почти угадали. Главное по возможности убрать не свойственный Гарретту пафос. В брифингах оригинальной серий ГГ всегда настороже - "Надо будет поискать святой воды".. "Надо быть осторожным - встречу с магом я не переживу.." т.е нет интонаций навроде - "как я крут, как я сейчас всех взлохмачу!.."
И больше цинизма - уж очень он за бедняков переживает.. хотя, понимаю - так диктует сюжет.
1826 дней..  в прошлом.