Ваши впечатления от Thi4f (Голосование)

[Dront]

Рад, что не купил.

Каприз на капризе, короче, - но ... ... и игрок имеет право капризничать, требуя от неё соответствия вбуханных рекламе, денех и т.п.

Извини, слишком лаконично. Не понял. Можно подробнее? 
DJ Riff, спасибо за разъяснения. Вот как, интересно, я понял бы, что туда прыгать можно - по указателю?! Пропасть действительно выглядит довольно широкой для прыжка. Допускаю, что можно было бы слепо пробовать прыгать куда попало и вот так случайно угадать.
Ладно, можно попробовать обвинить себя в чрезмерной предвзятости; списать все огрехи на то, что был не в духе, и посмотреть, насколько далеко пройду, прежде чем придётся угадывать следующий раз. 

[anix]

Очень вероятно, что веревочные стрелы вообще вначале не планировались, но потом общественность завозникала (или разработчики каким-то образом узнали, что в классических Thief они были), и пришлось вводить такие вот "балки".

Судя по первому трейлеру и вступительному ролику с генералом на крыше, вместо них изначально был коготь.
Подозреваю это именно им нужно было цеплялся за балки (что выглядело бы более лочино), а стрелы прикрутили уже в угоду фанатам, особо при этом не меняя изначальную игровую механику.

[Vorob]

Еще один поинт не слушать фанатов.

[elvis]

Т.е. делать продукт не учитывая мнение потребителя. Логика?

[MOHAX]

Далеко не все потребители -- это фанаты. Даже в случае Thief.

[elvis]

Далеко не все потребители -- это фанаты.

Согласен, особенно учитывая количество продаж на PC. Ну так и делали бы все для "стороннего потребителя".
Зачем это "нечто" называть Thief? Так было важно впарить лишних 32 тыс копий? С паршивой овцы хоть шерсти клок?

[Maxim]

Т.е. делать продукт не учитывая мнение потребителя. Логика?

LGS кого-то слушали? Они дали то, о чём их и не просили. И вам это понравилось. Так и надо делать. Как только привлекают общественность это уже не то. Лично мне не интересен будет мир, который создают те, кто не способен сам сделать хорошо и интересно, а в случае с Thief ещё и со своей атмосферой и "душой".

[elvis]

Они дали то, о чём их и не просили.

Лол. Ыдцы поступили точно так же. 

[DJ Riff]

LGS делали игру, в которую им самим было бы интересно играть. EM делали игру, "которую эти идиоты купят".

[Maxim]

Ну я имею ввиду изначально хорошие вещи
А это изначально Г. Когда меня спрашивали почему же я даже не хочу попробовать эту "часть" если мне дорог мир Thief, ставя в аргумент то, что я не понимаю тех, кто даже не стал проходить 3ю часть и вообще гонит на неё почём зря - я забыл сказать, что одна из причин так же в том, что это изначально было предложено не как продолжение, а как альтернатива. Лондон 19 века и средневековье+ренессанс — нифигасе прыжок, а? Суммируясь с тем что вышло в итоге это создаёт ещё большее ощущение отторжения.
Вот Riff точно подметил. Я сам об этом как-то говорил. Что эти старые игры делались увлечённо и с рисками, с полной отдачей и коллективным вдохновением. А сегодня смотрят на графики и изучают рынки и только потом "дают добро". Но это ещё ладно бы... Раньше тоже такое было, да и рынок этот стар, ещё со времён первых приставок. Хуже то, что когда уже начинают делать — вот этот подход "людям понравится, люди купят" давлеет над всеми на протяжении всего процесса создания.

[LongShad]

Dront
Так это же тренировка, надо было потерпеть. Потом уже в миссиях разрешат поворачивать направо или налево.

[Scrp007]

Очень вероятно, что веревочные стрелы вообще вначале не планировались, но потом общественность завозникала (или разработчики каким-то образом узнали, что в классических Thief они были), и пришлось вводить такие вот "балки".

[eolight]

Очень вероятно, что веревочные стрелы вообще вначале не планировались, но потом общественность завозникала (или разработчики каким-то образом узнали, что в классических Thief они были), и пришлось вводить такие вот "балки".

Полагаю, так оно и есть К сожалению, в Thi4f такие вещи как балки служат не естественной частью экстерьера, а являются, по сути, производными от архетипа веревочной стрелы, также как в AC все приспособлено для паркура - в полном соответствии с антропным принципом

[Fernan]

Извини, слишком лаконично. Не понял. Можно подробнее? 

Dront это обе твои цитаты из соседних постов. Для меня достаточно противоречиво звучащие.

[Dront]

Fernan
Прочитал ещё раз. Внимательно. Кажется, понял, что ты имеешь в виду.

требуя от неё соответствия вбуханных рекламе, денех и т.п.

Под "вбуханными" я подразумеваю ресурсы, вложенные разработчиками, а не купившими пользователями. То есть надеюсь на то, что если в игру вложили семизначную сумму американских долларов, то она и выглядеть должна как подобает блокбастеру, и играться в неё должно быть комфортно. Рекламе, справедливости ради, игра соответствует - тут ожидания оправдались.