Фотография

[Maxim]

Torrent

Англ. "Поток".

[nemyax]

Эээ... чтоооу?

Я готов трындеть на окололингвистические темы бесконечно. Но лучше всё-таки отпилиться в соответствующий тред или создать таковой.

Это как бы факт, вообще-то.

Источник факта в студию, битте.

Имена собственные не подвержены изменениям.

Имена собственные подвержены изменениям.

Во-вторых где вы там увидели в своём примере ударение на первый слог?

Ты имеешь представление об IPA?

[HellRaiser]

Кстати вот, че, хреновая фотка? без всяких этих ваших фильтров, слоёв и прочей дребедени... сделана на обычный попсовый нИкОн

[Zontik]

Ну есть к чему придраться. А надо? Явно же дело не в фотоаппарате.

[HellRaiser]

Zontik, фото не постановочное, сделано было чисто "на память" в семейный альбом, проходя мимо со словами "а давай-ка щёлкнемся тута..." , без особых претензий на премию-2014... Есть желание придраться? 
Я всё это к тому, что  не понимаю разницы в аппарате за 30к и 300к, так как обоих случаях  картинку придётся вытягивать, чтобы превратить говно-пикчу в "фото-шедевр"

[HellRaiser]

И вообще,  какие тут могут быть претензии - замок, рюкзак и капюшон прилагаются (лука только не хватает)

[Vorob]

Ну, кому что Я думаю у тебя в жизни найдется хобби куда ты вкладываешь деньги и понимаешь разницу между 30к и 300к

Мне нравится снимать, я четко понимаю преимущества одной камеры перед другой и переход от камеры за 30к к 70к был осознанным и дал мне то чего я хотел.

Чаще всего переход на более дорогую вещь экономит время на рутине. Скажем на пятаке я тянул тени, а потом уныло убирал грязь. Щас я тяну и убирать ничего не надо. Ну это как пример.

Перейдя с 50 1.8 на 50 1.4 я получил более четкую картинку на контурах, стабильный фокус и прочную сборку.

[Krackly]

если б у большинства москвичей появились (просто предположим) возможности переехать и благоустройство в другом городе или стране - в Москве осталось бы несколько тысяч

Оч. сомневаюсь. Сама в Москве не была, и не очень понимаю, что там держит, но в основом переезжают как раз В нее, а не из нее. Точнее, может переезжают и из, но тогда уж в другие мегаполисы, в зарубежные столицы, но не в российскую правинцию. Что в общем указывает на то, что многим в мегаполисах только и нравится.

Потому что страна вдали от З. Европы, стоит особняком
...
или Никон (потому что созвучно с каким-нибудь "ника" и это привычнее домыслить)

Да вон британцы тоже нИкон говорят
http://www.youtube.com/watch?v=LZATZwojnKM

Поэтому никакому Владимиру (допустим) не понравится если его имя будут произносить как какой-нибудь Владик или ВлАдимир.

Да ладно, в тех же Япониях и прочих Азиях как только не говорят.
Знала одного Владимира, котого называли примерно типа "Быляди". Не обижался.

[Maxim]

Источник факта в студию, битте.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Nikon.ogg
Слушаем
Открываем так же японскую страницу Никон. Копируем название.
Идём на translate.google.com, выбираем японский язык, вставляем ニコン в поле, нажимаем на иконку динамика, слушаем
Смотрим зарубежные обзоры фото-техники, запоминаем как произносят. Ну тут ссылки привести сложно. Где я щас откопаю что видел... это надо сидеть смотреть. Через время проходило.
Даже если бы все другие называли НИконом, а америкосы, например, называют по-разному тоже, я бы называл как говорят в Японии. Это элементарная этика. Да и интереснее.

Имена собственные подвержены изменениям.

Ну... вы, конечно, можете. Но правильно ли так делать?

Я всё это к тому, что  не понимаю разницы в аппарате за 30к и 300к

Нууу.... в классных зеркалках оптику прямо рукой крутишь, наводя глубину резкости. Если наловчиться, то это становится так быстро и удобно, что удовольствие.
А компактникам, как я, приходится крутить ручную фокусировку на диске сзади фотика. А в некоторых вообще нет ручной или она условная по небольшой шкале. Да и объективы не насадишь. Разве что на дорогущие беззеркалки некоторые можно.
Разница есть, даже в самом принципиальном устройстве, ну и в выходном качестве. Это сейчас некоторые компакты уже начали позволять в RAW снимать.

Корректнее сказать было "Я не понимаю разницы для простых жизненных запечатлений в аппарате за 30 и 300к"

Кстати по Никонам.
Выпустили 60кратный зум, офигеть. Но уменьшили кол-во мегапикселей до 16.
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/coolpix/performance/coolpix-p600

"Впечатляющий 60‑кратный оптический зум можно увеличить до невероятного 120‑кратного с помощью функции Dynamic Fine Zoom¹, чтобы создавать снимки с высокой детализацией и безукоризненной точностью."
Осталось возможности в RAW снимать добавить. Ээх, и прошивки наверное будут.
А я вот с прошивками пролетел, навсегда 

[Krackly]

Открываем так же японскую страницу Никон. Копируем название.
Идём на translate.google.com, выбираем японский язык, вставляем ニコン в поле, нажимаем на иконку динамика, слушаем

Тоже спорно. Ударения там как такового нет, просто из-за назального н в конце слова (который еще и тянется немного), второй слог слышится более сильным. А вообще, если я ниче не путаю, в японском языке, как и в корейском, ударение ритмическое, то есть выделяются слоги в целых фразах, а не в словах. Обычно первый слог слабый, второй сильный и т.д., и так во всем предложении. С некоторыми исключениями, в зависимости от того, что именно говорится. Таким образом, в зависимости от того, где слово стоит в предложении, в нем может быть разное ударение.

[HellRaiser]

Vorob, ну да, наверное как-то так

Корректнее сказать было "Я не понимаю разницы для простых жизненных запечатлений в аппарате за 30 и 300к"

нет, я сказал (жаль интонацию в тексте передавать нельзя),  что именно я именно не понимаю, т.к. ни разу не фотограф...
Для меня, как любителя (если не наблюдателя) не видно принципиальных различий между снимками на фотик за 30 и за 300.. Более того, я ни разу не держал в руках девайс дороже 30к 

Так что,  если бы я хоть раз заинтересовался данной темой чуть более чем "пойду-ка куплю себе какую-нть хрень, премию на 2тыр больше дали", то возможно начал бы различать и качество снимков и удобство эксплуатации, прочие нюансы

Вообщем, Vorob чуть выше всё правильно сказал... жаль у меня нет пока 300к на хобби

[Scrp007]

Vorob - из всего приведенного тоже присматриваюсь к D800 - доработанный следящий автофокус,  меньше шумов и лучше резкость на высокочувствительных режимах до 3000 исо, но после D700 не уверен, стоит ли переходить и что там будет много улучшений. Короче надо тестить. Однако все равно удручает в частности убогий режим скоростной сьемки (4 к/сек!), также как и в D700 и в том же Canon 6D (6 к/сек). Поэтому хотелось бы иметь универсальный аппарат - с кроп-1, профессиональным качеством по разрешению и резкости (пусть и с не самым большим количеством МП), но и с большим зумом, высокоскоростной сьемкой и отсутствием смазов на небольших выдержках, а также легкий, компактный, со встроенным рав-конвертером... Однако пока такое есть видимо только в мечтах

Scrp007 Скорп, тебе надо для общих универсальных задач в жизни или какой-то определённый тип съёмок?

Maxim - и для универсальных и для, так скажем, некоторых узкопрофессиональных. Т.е. диапазон широкий.

* M5 интересная штука, но пока неясная. Надо будет посмотреть, что за зверь.
* P600 тоже любопытная машина, но пока особых преимуществ, кроме ломового зума не вижу. Кроме того, матрица 1/2.3 это уже совсем не здорово. Хорошего качества тут уже не получишь.

[Chuzhoi]

Scrp007

профессиональным качеством по разрешению и резкости (пусть и с не самым большим количеством МП), но и с большим зумом,

Здесь надо выбирать не фотоаппарат, а объектив (речь ведь идет о зеркалке, так?) Объективы, которые идут в комплекте (т. н. "китовые"), обычно весьма посредственного качества (за редкими исключениями). Поэтому, если не стеснен в средствах, рекомендуется покупать фотоаппарат без объектива (т. н. "body", "тушку"), и объектив (возможно, не один) выбирать отдельно.

отсутствием смазов на небольших выдержках

Смазы при одинаковых выдержках будут одинаковы у любого фотоаппарата.

со встроенным рав-конвертером

А что понимается под встроенным рав-конвертером? Возможность прямо в фотоаппарате сконвертировать уже отснятый RAW в JPEG?

[Maxim]

Chuzhoi Истину глаголит.

[Scrp007]

Chuzhoi

Здесь надо выбирать не фотоаппарат, а объектив (речь ведь идет о зеркалке, так?) Объективы, которые идут в комплекте (т. н. "китовые"), обычно весьма посредственного качества (за редкими исключениями). Поэтому, если не стеснен в средствах, рекомендуется покупать фотоаппарат без объектива (т. н. "body", "тушку"), и объектив (возможно, не один) выбирать отдельно.

Это понятно и с этим трудно не согласиться. Но я имел ввиду, чтобы не надо было париться с объективами и все это входило в стоимость 

Смазы при одинаковых выдержках будут одинаковы у любого фотоаппарата.

Не уверен. Конструкции затворов, объективов, электроника в разных аппаратах разные. Почему тогда должен быть одинаковый результат?

А что понимается под встроенным рав-конвертером? Возможность прямо в фотоаппарате сконвертировать уже отснятый RAW в JPEG?

В идеале - конвертация во все распростраенные форматы и обработка в рав на лету в самом девайсе. Ну примерно как в TZ10 можно видео сразу вырезать и скрины с него делать в самом аппарате.