Фотография

[Vorob]

Чего я в зеркалочках не понимаю, так это чудовищный жпег. Кажется чем дороже камера, тем кошмарнее там алгоритмы. Просто каша.

[Maxim]

Разумеется я не снимаю на адовом исо когда нет нужды. Но когда она появляется, я знаю как бороться с шумами)

Включить шумодав и получить мыло?

[Scrp007]

С переходом на 6д, я без опаски залезаю на 25 000 исо. Получается замечательно. Особенно если дальше А4 отпечатков не лезть.

А чего туда лезть? Нехватает чего-то? По ночам что ли снимаешь?

Ну вот хотя бы 6D: снято, как видно, при плохой освещенности. Но ISO всего 100, экспозиция 1/30, f 2.8. И нафига оно 25 000?


https://www.flickr.com/photos/sameera-jayasoma/8668867119/sizes/l/in/photostream/

[Vorob]

Разумеется я не снимаю на адовом исо когда нет нужды. Но когда она появляется, я знаю как бороться с шумами)

Включить шумодав и получить мыло?

Это если пользоваться им не умеешь. Впрочем наличие зерна, не цветных шумов, меня не напрягает.

Scrp007

Ты какой-то сомнительный пример привел.

А вообще когда у тебя штатив, куча времени и парк оптики вопросов нет. Но обычно человек гуляет по городу с зумом и снимает до самой ночи. Все зумы темные и спасает их только стаб. А если ты людей решил поснимать, там надел какой-нибудь 85 и все, длинее 1/100 не поставишь, надо поднимать исо.

[Scrp007]

Vorob - ну это понятно, но не до таких же сверх-значений. 400-800 исо вполне хватит при хорошей диафрагме, если уже не совсем в темноте снимать. Да и потом не понял, почему больше 1/100 не поставить, да на твоем-то аппарате. А вообще тут конечно надо на конкретных примерах смотреть.

[Vorob]

Ну выдержка должна быть равна или короче фокусного. Т.е. для полтоса на полном кадре это 1/50 и короче. На 85 это 1/100 и короче. Если она будет длинее то будет смаз, если ты не статуя, конечно. Стабилизатор позволит снять стопа 4, но он в фиксах светосильных большая редкость.

Но вообще я согласен, при неспешной съемке можно и подобрать все оптимально. Моя мысль о том что чем дальше мы идем тем меньше шумов на высоких исо. Скажем на 6д нет цветного мусора на исо 3200 даже. Дальше появляется шум, но его легко подавить даже на 25к. На 51к и 102к уже ад идет и детализации там на на несколько мегапикселей.

[Maxim]

Да, чем качественнее техника, тем меньше шумов на высоких ISO.
Однако для рядовых ситуаций такие экстремальные значения как от 25 000 ни к чему. Об этом тебе и толкуют, Дима Нет штатива - можно постараться поставить куда-то, как-то закрепить, но не ставить такое адовое ISO, чтобы потом включать шумодав с мыслью (я умею им пользоваться!), двигать ползунок цветового шума и получать неизменную деградацию цветов.
Такие ISO делают скорее для каких-то особых ситуаций, экстремальных, когда нужно что-то запечатлеть без вспышки, а иначе ну никак....

Как-то раз тоже баловался с большим ISO. Мне хотелось запечатлеть свечение неба. Штатива не было, поэтому лежал на земле, как можно крепче стабилизировав в руках камеру и прижав локти



Тут мыльце, конечно.

[Zontik]

Из одной умной книжки: "Мир вокруг наполнен штативами, нужно только уметь их разглядеть".
Как альтернатива разглядыванию, можно и поучиться давить шумы. Кому что ближе.

[Vorob]

Еще раз, это все ок когда у тебя вагон времени. И еще раз, когда нормально работаешь с шумодавом, никакой деградации цвета, так чтоб они наглухо пропадали.

Я не призываю снимать на высоком исо везде. Просто бояться с его давно перестал, как расстался 500д которая шумела цветными гадостями даже на исо 100:)

[Zontik]

А я не призываю всех отправляться на поиски штативов. Просто иногда это может быть разумным компромиссом. И, честное слово, прислониться к стенке все-таки быстрее, чем нажать десяток кнопок в меню. Не надо даже вагона.
P.S. У меня 350D до ISO 800 не шумит вообще. Ну, так, чтобы я замечал. 500D хуже или просто требования выше?

[Vorob]

Смотря чем проявляешь, давишь ли виньетирование и т.д.

[Vorob]

[Vorob]

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/18/15

Одна из причин почему я остался на кэноне.

[Zontik]

Который "безнадежно отстал в матрицестроении"?
Не думаю, что один из них может быть лучше или хуже другого. Разве что в важных для кого-то мелочах. Меня, например, дико раздражает пихание GPS в фотокамеры. Если кто-то первым откажется - заработает в моих глазах небольшой плюсик.

[Maxim]

Меня, например, дико раздражает пихание GPS в фотокамеры.

Почему? Что тут плохого?
У меня, например, можно приложить GPS координаты места съёмки к любой фотке, можно отключить. Можно отправиться в поездку, включить ведение журнала GPS и потом у тебя будет своего рода журнал поездки со всеми координатами. Иначе говоря - карта поездки