Расскажи свой любимый анекдот

[Flora]

Вроде не было, боян старый, но поржал от души...

Вредные советы по русскому языку

Стиль

Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.
Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы.
Ув. наб.! Так сокр. тольк. муд.!
Кому нужны риторические вопросы?
Если неполные конструкции — плохо.
Нанизывание существительных друг на друга приводит к затруднению понимания метода решения уравнения.
По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
Сдержанность изложения — всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.
Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?
Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
Заканчивать предложение местоимением — дурной стиль, не для этого оно.
Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
НИКОГДА не злоупотребляйте выделением слов. Человек, читающий текст с множественными выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.
Старайтесь избегать инвективной лексики, п#дарасы!
Будьте более или менее конкретны.

Запятые

В статьях текстах постах ставьте запятые при перечислении.
Не используйте запятые, там, где они не нужны.
Коллеги обращения надо как-то выделять.
Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
Причастный оборот стоящий после определяемого слова выделяется запятыми.
Стоящий до определяемого слова, причастный оборот не выделяется запятыми.
Вводные слова однако следует выделять запятыми.
Однако, некоторые слова могут быть и вводными словами, и союзами, не требующими запятой.
Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.

Многоточие

Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения...
Не используйте многоточие вместо запятых и точек... в этом нет необходимости...
Ставьте... многоточие... только для... обозначения пауз... при неожиданном... переходе... от одной мысли... к другой, чтобы. Или неожиданном переходе между законченными предложениями, которые.

Прочие знаки препинания

Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
Если-бы какоето правило относительно слов с дефисами хоть както соблюдалось. Вопервых, дефисде пишетсятаки не коекак и коегде, это не полюдски, не понашему. А во вторых когда либо и где то употреблённый верно, радует глаз и душу читателя.
А вы не забываете ставить вопросительный знак в конце предложения. И, ради всего святого, ставьте восклицательный знак в конце восклицания.

«Не» и «Ни»

Незнаешь, невидел, ненадо и небудешь писать «не» с глаголами раздельно.
Не надо нигде неиспользовать лишних отрицаний.
Кроме того, не один автор, ни понимающий, когда писать «не», а когда «ни», ни может рассчитывать на поощрение.
В вопросительных предложениях, где отрицание логически подчеркивается, «не» пишется отдельно, неправда ли? Или это не правда?
У слова «нет» нету форм изменения.


«Ь» и «Ъ» (и «Ё»)

Молодёж, кто не дремучь, род существительного и краткость прилагательного — ключь к пониманию необходимости мягкого знака после шипящей в конце слова.
Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться.
Не забывайте про букву «ё», иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все, передохнет и передохнет.


Повторы

Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова — это тавтология — лишнее излишество.
Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!111
Акуратно обращайтесь с удвоеными согласнными.
Пообтершись в корридорах оффисов, в будующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.
Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые печатаются и у нас, и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.
И ещё, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений.


Прочее

Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
Работа должна быть тщательно аккуратно вычитана.
Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных.
Проверьте в тексте пропущенных слов.
Использование терминов, значения которых вы не вполне понимаете, может привести к аффектированным инсинуациям в ваш адрес.
Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.

[Chuzhoi]

Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.

Да, многие этим грешат. Плохо зная грамматику, у них употребляются такие конструкции.

[nemyax]

Жы и шы пишы с буквой И.

[Xionus]

Вот два физико-математических анекдота. Сразу прошу прощения у тех, кто не поймет, ну да тырнет вам в помощь 

1. Дурдом. Сумасшедший буйный математик подбегает к больным и орет:

- Щас кааак проинтегрирую! Щас кааак продифференцирую!

Психи в ужасе разбегаются - ну еще бы, такие страсти. Лишь один стоит в непоколебимом спокойствии. Математик - к нему:

- Щас кааак проинтегрирую!

Ноль реакции.

- Щас кааак продифференцирую!

То же самое. Спятивший в недоумении:

- Ты почему меня не боишься?

Легкая улыбка в ответ:

- Так ведь я - функция экспоненты!

2. Мужик едет в автобусе, его остановка уже скоро. Дай, думает, спрыгну на ходу, а то автобус немного дальше проезжает чем надо. Хотя вот там фонарный столб по ходу... А, ладно, все равно вероятность налететь на него ничтожно мала! Прыгает и тут же со всей дури впечатывается в столб, сползает, выплевывая зубы и шмыгая сломанным носом. Садится рядом и со счастливой улыбкой на лице приговаривает:

- Ух, хорошо, что пополам... Ах, как же хорошо, что пополам...

- Что пополам-то? - недоумевают прохожие, свидетели сцены.

- Как что? Эм-вэ-квадрат пополам!

А вот - противный анекдот, прошу прощения у тех, кому такое не нравится:

В морге у паталогоанатомов-извращенцев была традиция - коллективно съедать содержимое желудков вскрытых трупов. Ну, поступил как-то свеженький трупец, вскрыли как положено, документы подготовили, достали свои тарелочки и вилочки. Тут главврач спохватился:

- Коллеги, я свой столовый прибор забыл, сейчас принесу, подождите, будьте так добры!

Возвращается, а коллеги не утерпели - уже откушали и платочками рты вытирают. Раздосадованный главврач:

- Эх, вы! Труп-то был тифозный, я разве не сказал?

Все дружно блюют, а главврач ползает по полу, собирая рвотные массы себе в тарелочку:

- Уже разогретое, класс! 

[Burrick]

[off]Блин, про паталогоанатомов живо представила... а я ведь чай пила в этот момент [/off]

[Dront]

Flora, это где-то здесь уже было. Правда, в более сокращённом варианте.

По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.

Вот этим постоянно грешу. Причём не столько в письменной, сколько в устной речи - наверное, чтобы выгадать время на построение общей мысли того, что буду говорить. 
Xionus, первый анекдот порадовал. Вроде в таком виде его ещё не слышал (а только видел в виде смищной картинки).

[Xionus]

Xionus, первый анекдот порадовал. Вроде в таком виде его ещё не слышал (а только видел в виде смищной картинки).

Услышал его в 1989-м, в колхозе, куда нас послали перед началом учебы.

[Flora]

Dront, если б было, я б не запостил. Поиск не нашёл...

[HellRaiser]

Flora 
сразу вспомнилось это:

Зелёный тpавк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется pука,
И я шепчу дpожащие губами:
"Велик могучим pусский языка!"

полная версия

Xionus версию с паталогоанатомами не слышал, очень логично (а то бомжи, студенты... )

[MoroseTroll]

HellRaiser: Спасибо - я рассмеялся до слёз над тем стишком !

[HellRaiser]

MoroseTroll ещё есть авторское исполнение, правда в урезанном варианте

[nemyax]

Как тут не вспомнить Эдуарда Григорьевича Шляпникова.

[Zontik]

nemyax, не понял смысла ссылки.
HellRaiser, я и не подозревал, что у стихотворения есть вторая половина. Хотя... со второй половиной у него уже два конца. Да, кртк. - сстр. тлнт.

[Scrp007]

Добавлю, хоть тоже где-то наверно было:

Два эстонца ловят рыбу. Один дергает удочку и вытягивает прелестную русалку. Подержав ее некоторое время на руках, он бросает ее обратно в реку. Через минуту—другую второй спрашивает: — Зачем? Через какое—то время первый: — А как?

[HellRaiser]

nemyax,  походу ссыль перепутал? 
Zontik, трудно сказать, изначально стих был короче, а потом его дополнили, а может это и вовсе фейк, но лично я каноничной концовкой таки считаю эту "Велик могучим pусский языка!"