Фотография

[Zontik]

То есть все-все её заслуги остались в прошлом?

[Vorob]

Ну на мой взгляд да. Ты за конский ценник получаешь штильдик и нуль технологий.

[Maxim]

Vorob Компания, существующая уже чёрти сколько лет делать отстающую дрянь не может просто по определению. Ты так говоришь, будто я фетиш по марке устраиваю.
Нет, снимков было просмотрено достаточно много и они прекрасного качества. Фетиш это уже последний этап. Когда веет добротностью ретро и всё такое, даже сам логотип, будто из тёплых ламповых 30-40х, так называемые "США" и т.п. Корпуса такие люблю с момента знакомства с OLYMPUS Om-d e-m5, который будучи не зеркальным стоит так, что даже ты вряд ли купил бы. При этом обгоняя на порядок кучу зеркалок по возможностям.
DJ Riff
Помимо улучшения всех этих пиксельных моментов улучшаются и матрицы, появляются новые возможности. Я это вижу даже на примере мыльницы Самсунг, которой этим летом и зимой пользовался на пару с моей немыльницей. У меня стерео-микрофон, все дела... а там, он не стерео, зато само качество звука намного лучше - это раз, во-вторых добавляются сенсорные возможности экрана, улучшенные характеристики быстрой фокусировки, интерфейс. Возможности съёмки с плохим освещением без получения мега шумов. В мыльнице, представь себе, 2,8 f. При том, что даже у меня 3f.
А то, что ты говоришь про несъёмные аккумуляторы я вообще не знаю про что ты. Никогда такого не видел. Разумеется, аккумуляторы должны быть как плоская батарея, а не возиться с какими-то там батарейками.

20х зум это всего лишь вдвое больше, чем 10х.

Не всего-лишь, а именно вдвое. Что тебе позволит, допустим, стоя на берегу заснять в море приближенно парусник, кораблик или какие-то элементы архитектуры или искусства высоко на зданиях, да много чего. Я зум часто использую и часто приходится приближать на 30 -35 даже. Просто в Москве нечего снимать, поэтому в узких пространствах, конечно, можно обойтись и вообще и с зумом 5х. Но ты же не будешь всегда сидеть на одном месте, правильно? Ты же тоже выбираешься в поездки когда-то.
Ручная фокусировка? Хм... я предполагал что ты меньше чем зеркалка не собираешься юзать. Но в любом случае, в том то и дело, что ручная фокусировка сейчас есть уже и на не зеркальных камерах.
А ты тут говоришь... шило на мыло. Нет, что ни говори, а прогресс идёт и нам на руку. Я, лично, в будущем к зеркалке прикуплю ещё и компакт хороший. С ним удобнее ходить на менее важные фото-охоты и при этом в современных моделях получать отличное качество.
И кстати, разрешение весьма играет роль. Просто опять же, сказывается твоя редкость съёмок. Порою требуется развернуть полноразмерную фотку и кропнуть какой-то участок и не получить при этом херовое качество, сохраняя достаточно большое разрешение. Интересно, что будет, если я захочу кропнуть твои 5 мегапикселей, если мне при этом понадобится фотка разрешением 1500 и выше.

[Vorob]

Компания, существующая уже чёрти сколько лет делать отстающую дрянь не может просто по определению.

Крутой вывод

Корпуса такие люблю с момента знакомства с OLYMPUS Om-d e-m5, который будучи не зеркальным стоит так, что даже ты вряд ли купил бы.

Заблуждаешься и в тоже время прав. Действительно на рынке валяются инвалидные камеры в античных корпусах по конским ценникам, лучше уж накинуть деньжат и взять нормальную зеркалку чем этот обрубок с 2,5 объективами и сомнительной эргономикой.

[Vorob]

И кстати, разрешение весьма играет роль. Просто опять же, сказывается твоя редкость съёмок. Порою требуется развернуть полноразмерную фотку и кропнуть какой-то участок и не получить при этом херовое качество, сохраняя достаточно большое разрешение. Интересно, что будет, если я захочу кропнуть твои 5 мегапикселей, если мне при этом понадобится фотка разрешением 1500 и выше.

По этому я лью слюни на Nikon D810. 36 мегапикселей с попиксельной резкостью, кропай до упора. Хотя на своих 20мп я тоже счастлив, но всегда хочется больше

[HellRaiser]

Друзья, кто чего скажет про nikon D3300? нормальный агрегат? подойдет для начала начинания? 

[DJ Riff]

Просто опять же, сказывается твоя редкость съёмок.

Ну вот для моих редких съёмок всё то, что ты описал, значения не имеет. Зума мне хватает, кропать за 10 лет пришлось только морду на аватар, звук нужен разве что в комнате, ручная фокусировка на фотике есть, на бумагу я не печатаю.

Собственно, есть у меня видеокамера: 20х зум, тачскрин, шумы вроде даже получше. Поснимал по приколу, но потом бросил в коробку и там оставил на неопределённое время: аккумулятор начал загибаться, а искать для неё новый мне лень. Собственно, из-за аккумулятора основные неудобства: берёшь камеру, а она разряжена. Ставишь на зарядку, а она не заряжается. Надо кустарными методами сначала поднять напряжение на аккуме, только после этого она его воспримет как что-то заряжаемое. Так что свой аккум удобен только если фотоаппаратом пользуешься как телефоном, днём поработал, ночью зарядил. А для эпизодического использования аккумуляторы в формате батареек гораздо удобнее.

[Chuzhoi]

Шум представляет собой точки в один пиксель. Я сильно сомневаюсь, что его туда специально добавляют после ресайза, чтобы его замаскировать.

Дело в том, что у моего фотоаппарата (12 мегапикселей, причем я совершенно уверен, что это одноцветные пиксели - ведь размер RAW-файла 12 Мб) черно-белый шум тоже состоит из точек, соизмеримых или равных одному пикселю (цветной представляет собой размытые пятна).

Думаю, все же обработка изображения с матрицы - это не простой ресайз туда-сюда, а более сложный интеллектуальный процесс. Ведь хороший RAW-конвертер может выдать достаточно четкую картинку, которая иногда неплохо выглядит даже в 100% масштабе (при условии, что сам снимок хорошего качества - сделан через хорошую оптику, в хороших условиях и не кривыми руками) - по крайней мере, при 75-80% качество зачастую получается практически идеальным.

[Chuzhoi]

Придумал новое слово - "сокамерник" (человек, владеющий точно такой же камерой). Погуглил - оказывается, такое слово уже есть. Ну что в наше время можно придумать?

[Maxim]

и не кривыми руками

Интересно узнать совокупность каких факторов для тебя определяет ровность рук.

[Vorob]

Интересно узнать совокупность каких факторов для тебя определяет ровность рук.

Например чувак весело снимающий пейзаж на открытой, мутной, дырке в ясный день. Такой явно не обладатель прямых рук

которая иногда неплохо выглядит даже в 100% масштабе

Так и выглядит.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/5020311/popisk.png

[Vorob]

Излишка псто. Перед шриланкой озадачился покупкой аккумуляторов к камере, разумеется взял на dx.com за копье копии, но доставка пролетела и к нужной дате у меня ничего небыло. Пришлось купить в мск, значительно дороже. Акк отработал, все хорошо, но китай тоже доставил и в итоге у меня щас 4 аккумулятора для зеркалки 

[Maxim]

Ты сравни - какой из них будет стабильней заряд держать. О результате сообщи. Мне тоже интересно, так как фирменные Nikon мне покупать затратно, а других производителей аналоги есть.

[Scrp007]

Друзья, кто чего скажет про nikon D3300? нормальный агрегат? подойдет для начала начинания? 

Для начала вполне. Но если есть возможность, имхо лучше 5300. Поворотный дисплей, ви-фи и больше точек фокусировки. Хотя главное все равно объектив и прямые руки =)

[DJ Riff]

ви-фи

Он позволяет сразу по нажатию спуска автоматически зайти в инет и загрузить фотку на какой-нибудь FTP? Ну или хотя бы в Инстаграм?