Мегаоффтоп

[Krackly]

Предлагаю верификацию Тетушки Кайры 

Спойлер

Приглашаю на пиво и селфи короч 

[свернуть]

[HellRaiser]

Предлагаю верификацию Тетушки Кайры 

Элементарно:
Тетушка Кайра, для пущей убедительности можно какому-нить доверенному лицу среди форумчан послать свой фейсбучный или вконтактовский профиль в личку, при условии что этот кто-нибудь подтвердит валидность профиля, ему поверят остальные и он(а) не воспользуется этой инфой в своих корыстных целях (например не начнёт до Вас одержимо домогаться). 
Предлагаю с Krackly и договориться (раз она сама инициативу выдвинула) - вы с одних краёв ведь?

Спойлер

А с сиськамифотками - это к Redder'у. Он у нас хоть и семейный человек, но разглядывать людей по частям о-о-очень любит

[свернуть]

[HellRaiser]

Krackly под спойлером ваще гениально
Жаль мы все здесь к вам там не присоединимся - ехать долго, да и

Спойлер

водка остынет а пиво закончится к нашему приезду...

[свернуть]

[Тетушка Кайра]

Krackly, я сама уже думала напроситься, когда страсти раскипелись, так как видела в вашем профиле указан город.
HellRaiser, а чем вас моймир не устраивает? Я ж говорила, что к мейлу, указанному на этом форуме привязан акк, достаточно забить мыло в поисковик. А по поводу ваших сожалений...

Спойлер

Мне ща подогнали шесть бутылок китайской водки, ее теплой пьют, если в состоянии проглотить ее вообще

[свернуть]

Так что успеете:) Другой вопрос, что ща у нас катаклизма.

[HellRaiser]

Тетушка Кайра видимость мыла лишь означает, что мы можем переписываться по мылу, но опять же через форум в качестве посредника (что почти ничем от простого обмена сообщениями не отличается). Напрямую посмотреть ящик нельзя, ну или я просто что-то не так делаю. К тому же лично у меня сомнений почти не осталось, так что смысла в обмене мылами не вижу.

[Тетушка Кайра]

Эээ... А скопировать его если?  Просто это было ответом на предложение по соц. сетям.
А про сомнения, я так поняла, что они и у главного обвинителя они появились/отпали.

[Clopik]

Так, степень силы наезда будем изменять в Борисах, степень полезности - в Максимах (можно даже ударение поставить: в мАксимах ), а степень достоверности будем измерять в Тётушках Кайрах... Ну или просто в кайрах, если вы не против

[Shaver]

Я против. Давайте измерять в Борисах степень образованности, что-то типа: 1Bor  = 1/Мах.

Замечательно, всё-таки, что я здесь не часто бываю... 2 часа драгоценного времени на это чтиво уху#кал...

[Shadowhide]

мне вообще не удалось понять о чем речь,хотя читал по диагонали
на чтение этого бреда жалко тратить время

[ReddeR]

[Lolkab]

[off]Ну вот, проходишь курс ангельского спокойствия на сервере MOBA-игры с поляками, а всё равно бывает, что хочется взять и ударить кого-то [/off]

[Призрак Boris'а3000]

Последнее послание Максимке

I. Косноязычие

Уж сколько пунктуационных "косноязычий" допускается

Я нигде и никогда не утверждал, что у меня в обычных постах идеальная пунктуация - там слишком много замороченных правил, вплоть до неразличимости ситуаций. И по этой причине ни к кому и никогда не цеплялся по этому поводу. Переводы, естественно, не в счёт - это уже другая история, ну так я там и гуглю едва ли не каждый знак.
Когда я обвиняю тебя в косноязычии, то имею в виду совсем не запятые, а нечто куда более серьёзное. А ты не нашёл ничего лучше, кроме как про запятые вспомнить. Ну так правильно - больше-то зацепиться не за что, хотя ты, естественно, "зацепишься", но это будет просто фарс и дешёвый понт - ты же в Гугле забанен.
Да и даже насчёт пунктуации - ты, вон, побоялся пальцем ткнуть в, по твоему мнению, ошибку. Я-то тебя ткнул в пример твоего косноязычия, а ты ограничился голословием. А потому что ты сам не уверен, а ошибка ли там - можешь и в лужу сесть. Так что, хоть моя "умолчанская" пунктуация и не идеальна, но твоя - ещё "неидеальней", и не тебе ею пенять.

непонимание таких вещей как авторские выражения, сочетания некоторых слов не ради правил, а просто в плане метафорических вольностей. Это называется косноязычие?

Именно. Запомни, дурилка ты картонная: "авторские выражения" и "метафоры" - это у Пушкина. А у такого воинствующего невежества, как ты - косноязычие. Не обольщайся - не стОит пытаться выдать яичницу за божий дар, которого у тебя нет.
Более того, львиная часть твоих косноязычных выражений разбивается просто логически, как твоё новоиспечённое "неимоверно бесполезный". "Бесполезный" - понятие бинарное, и оно либо ложно, либо истинно. К нему качественные наречия неприменимы. Точно так же нельзя сказать "неимоверно двоичный код" или "неимоверно нулевое значение переменной".
Если необходимо экспрессивно подчеркнуть бесполезность (как раз данный случай), то можно применить количественное наречие (и то не любое) и сказать "абсолютно бесполезный" или "совершенно бесполезный".

Надо сказать, что абсурдные словосочетания в русском языке имеются - например, "живой труп", но они применяются в очень ограниченном количестве ситуаций, как правило связанных с сарказмом (т. е. к примеру, в медицинском отчёте никаких "живых трупов" не будет). Но твоя фраза с этим "неимоверно бесполезным" никоим боком к таким ситуациям не относилась - она была произнесена на полном серьёзе, без малейшего юмора (тебе тогда не до него было). Это являлось утверждением. А потому и вызывает гомерический хохот.
Вот это и называется косноязычие - незнание, непонимание и неспособность прочувствовать, когда, где и какие слова и выражения можно использовать. Или нельзя. Ты где-то чего-то наблатыкался, верхушек понахватался краем уха и пошёл шпарить везде, где ни попадя.

Прежде чем начинать выдумывать что-то своё, надо достичь того уровня, который уже достигнут до тебя. Стань вторым Пушкиным, тогда можешь язык лопатить. А пока ты Никто и звать тебя Никак, ты вправе делать только одну-единственную вещь - учиться. Иначе все твои псевдо-авторские выражения будут либо косноязычием, либо изобретением велосипеда, т. к. новое - это хорошо забытое старое, и русский язык достаточно богат, чтоб можно было обходиться вообще без "авторских" выражений - достаточно просто знать существующие. Что, у Пушкина и других великих писателей бедноват лексикончик для тебя, раз необходимо рожать своих выкидышей? Всё уже выучил?
Все эти твои отмазки - про нежелание штамповать свои мозги догмами ВУЗов, нежелание ограничений, боязнь "закоснеть" - это просто самообман и подвод базы под нежелание учиться. Потому что сей процесс слишком "нудотен"(с) для такого весёлого и забавного дурачка малого, как ты. Это просто завуалированная лень.

А про косноязычие какое-то там - забудь. Все прекрасно понимают то, что я пишу

Оно вовсе не "какое-то там", а вполне реальное. Берём по факту подавляющего большинства постов.
Понимают?.. Чаще всего да, но бывали и такие случаи, когда реально непонятно было.
Ну и наконец, "утончённый" и "нетопорный" ты наш, не догадываешься, что от чтения текста, написанного таким йезыком, просто КОРОБИТ! Ты для кого пишешь? Для себя или для собеседника?
Это про тебя, Максимка. Все, у кого запросы ниже твоих - стадо и быдло. Все, у кого выше - вруны и снобы. Потому что выше, чем у тебя, быть не может.

Тебе надо ещё проще? Чтобы вообще на пальцах и коротенькие абзацы? Понимаешь какой вывод из этого следует?

Отвечу за Клопика - конечно понимаю. Что ты опять лицемеришь и передёргиваешь. Ещё недавно требовал от других адекватно оценивать свои слова про "ребёнка в себе", а теперь косишь под идиота - как будто не понимаешь, чё от тебя требуется.

Может это повод задуматься о развитии, раз не понятно такое ординарное?

Ну разумеется, а как же иначе?! Приземлённая и недоразвитая планета Земля не понимает/приемлет диалект небожителя Его Косноязычейства Максимки! Всем срочно задуматься о развитии! Всем срочно подтянуться опуститься на его уровень!
А может, дурилко, это тебе надо задуматься о развитии? Чтоб сходу писать хотя бы БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ прилично. Тебе - одному-единственному. А не всей планете.

Борис3900 никак понять не может), что я вижу какие-то возможные недостатки свои порой тут же, в момент писания. Но я на них просто забиваю из-за простоты общения на форуме

А какие проблемы исправить, если ты тут же это видишь? Ты чё, телеграмму отправляешь?
Во-вторых, сравнение с другими юзерами происходит в одинаковых условиях. Не один ты торопишься и "не книги пишешь". И тем не менее, таким поганым "языком" здесь не изъясняется больше никто.
А если вслух говорить будешь, кто тебе даст время на исправления?

без думаний (ой, косноязычное то слово!)

Да, косноязычное в данном контексте. Вот мне, например, не надо будет ничего "тут же видеть" и исправлять - я СРАЗУ напишу "без раздумий". Это и показывает, что по натуре ты косноязычен. Тебе надо два часа сидеть и ломать голову над правильным текстом. А то, может, ещё и позвать кого-нить - науке это ж неизвестно.
Я уже говорил, что прекрасно понимаю, что ты можешь изъясняться грамотнее, но те усилия, которые тебе для этого необходимы, ставят тебя перед незавидным выбором:
1) косноязычие
2) намеренная маскировка
Что тебе нужно - выбирай.

А теперь вангую ответ Максимки. Т. к. он со своими "незакостенелыми" мозгами (оно и понятно - то, чего нет, закостенеть не может) ни на что, кроме как "сам дурак" не способен, то щас он возьмёт для "анализа" первую попавшуюся мою фразу, и понесёт пургу просто несусветную (которую, как всегда, через Гугль можно разбить на раз-два). Причём чем "толще" будет эта пурга, тем лучше - в соответствии с поговоркой "чем чудовищнее ложь, тем легче в неё поверить".
Давай, Максимка, начинай орать, что все вокруг закостенело зазомбированы авторитетами, что ты единственный альтернативно определяющийся особо одарённый свободно мыслящий, что ты непризнанный гений и что ты реально новый Пушкин, но этого никто не видит и не понимает. А первый Пушкин просто хорошо проплатил всем.

II. Противоречия и лицемерие

этот ваш простейший Путь Истинный

Если этот путь - простейший, то что ж тогда можно сказать о твоём, с его единственной чёрно-белой истиной, известной одному лишь автору? Путь Одноклеточного?

хорошо, что Борис не диктатор-вождь в нашей стране. Мы бы жили в подобие 4го Рейха

"Особенно забавляет это читать от человека"(с), который утверждает, что существует некая абстрактная истина, известная ему одному; который утверждает, что единственно по-настоящему правильную ФМ-ку может сделать только он один; который осуждает возможность предоставить игрокам способ самостоятельного выбора текстур для себя лично; который весь изошёлся на говно, когда я выложил удобный текстурный пак с роботами, позволяющий быстро выбрать необходимый раскрас; который хочет в добровольно-принудительном порядке навязать всему земному шару один-единственный правильный Thief при том, что как он выглядит - "правильный" - известно, разумеется, только ему одному..............................................................
Дальше продолжить или хватит?

Тебе реально не надоело противоречить себе на каждом шагу и пытаться нарядить других в собственное уродство? Твои постоянные противоречия в пределах микроскопического интервала времени указывают на то, что ты не имеешь собственного устоявшегося мнения - то есть всё диаметрально противоположно тому, чем ты так гордишься. Нет у тебя своего мнения, Максимка - тебя швыряет из стороны в сторону, как щепку в океане. Погода, солнечные выбросы и сочетания звёзд на небе больше влияют на твоё текущее "мнение", чем ты сам.
Видимо, эту зависимость от "с какой ноги встал" ты и называешь "незакостенелым мышлением".

Щас ты попытаешься перевести стрелки и сказать, что это я себе противоречу, но нет - выбор текстур и ФМ-ок люди делают для себя лично, а вот язык общения никак не может быть для себя лично. Во-вторых, Thief графически изначально не очень и явно нуждается в улучшении, а вот пушкинский язык в нём явно не нуждается. Уж по крайней мере не мне и не тебе его "улучшать". Поэтому и подход к языку и к игре совершенно различный. У меня противоречий нет.

продолжаем лицемерие, господа?

Про лицемерие ты скажи прежде всего себе, когда буквально в заднице слипается от твоих слащавых подлизываний, подкатываний и лживых похвал. То, что они лживые, видно за километр. Как Зонтик сказал - "один шаг вперёд - два назад". Если к этому ещё прибавить "три в стороны и четыре по вертикали", то получится твой точный портрет.
Про лицемерие скажи себе, когда вежливо и подленько вызываешь собеседника на откровение, а потом полученную информацию ТУТ ЖЕ используешь против него. И всю бутафорскую вежливость как рукой снимает, когда ты получаешь всю необходимую тебе информацию - после этого идёшь вразнос.
Про лицемерие скажи себе, когда начинаешь пост с дешёвых задабриваний, чтоб потом разразиться потоком говна. А задабривания не позволяют человеку ответить тебе тем же потоком.

Это всё ты называешь "гибкостью натуры". И не надо говорить, что это не лицемерие, а описание плюсов и минусов - это всё прекрасно видно, когда ты хвалишь плюсы и ругаешь минусы, а когда безбожно лицемеришь. Зато ты громче всех (а точнее единственный) орёшь здесь о своей искренности. Но ты и искренность - понятия несовместимые.
Ах, чётуд, я конкретные примеры забыл привести? Они тут всё равно бесполезны - всё равно тебе не докажешь, что в них именно лицемерие.

III. Клоны

Вообще не понимаю уже ничего

Да зачем тебе понимать-то? Живи. Ты же сам меня вопрошал с претензиями, типа нах мне это. А тебе нах? Двойные стандарты, как всегда?

Я уже сам нифига не понимаю

А раньше что, понимал? От тебя гипотезы, совпадающей с моей, я ещё не слышал. Ты как будто сознательно её избегаешь, ходя вокруг да около. Значит, в начале ты всё-таки всё прекрасно знал и понимал.

Пройдись по нашим постам и сверь IP'шники и выложи тут инфу о геоположении. Положи конец всем этим распрям

Конец? А не начало? Ведь Рифф уже обратил внимание, что если судить ТОЛЬКО по ip, то он с Ярой будут клонами.
Стопиццотый раз тебе повторяю - не держи остальных за идиотов со своими айпишниками да паролями. Но ты на это не способен. Потому что по-другому не получается возвыситься.

и я, дескать, тоже либо чей-то клон, либо пишу из-под не своего аккаунта. Причём оказывается даже периодически

"Дескать" это ты зря вставил. Ну неужели ты думаешь, что после твоего ничем не обоснованного вранья про свой возраст, после бесконечного затирания содержимого своих старых постов к тебе может быть хоть какое-то доверие?? "Искренний" Маскимка...

Ну и потом, чтобы знать все ситуации так сказать в градиентных переходах — нужно явно быть дольше на форуме чем за пару дней набранные 24 мессаги

А может, она "читала, но не регилась"... Ну и к тому же, она же - клон и всех хорошо знает.
Максимка, такие потрясающие противоречия, как обвинение кого-то в диктаторстве и тут же сразу единоличное (да пусть даже не единоличное, но и не единогласное) определение полезности/бесполезности другого человека, приведут в смятение кого угодно, даже старожила. Даже тебя самого, если как следует ткнуть тебя носом в своё же дерьмо...

IV. Эпилог

Мораль сей басни такова: так ведут себя только тролли и/или клоноразводчики. Это сразу же объясняет всю эту кучу несостыковок, противоречий и прочего неадеквата в поведении и складывающемся (а вернее, нескладывающемся) образе.

Всё, Максимка, я снова вполне удовлетворён общением с тобой. Иди в баню ещё как минимум на год.
Буду ли я тебя читать? Ещё не решил. Но я совсем забыл ещё одну причину, по которой я читаю твои посты - с них море лулзов можно получить (они перевешивают даже то, что от твоего косноязычия коробит). Последнее время ты что-то малость ослаб, ну вот я растряс тебя немного.
Но отвечать уж точно не буду. Ибо было б кому...

[Yara]

IV. Эпилог

А пролог где? И эпиграф...  тщательнее надо, тщательнее...

[Призрак Boris'а3000]

Yara
Извини, на них текста не хватило.

[Burrick]

Ух, прочитала сей труд! Великолепное философское произведение! Читается на едином дыхании! Сначала возникает ощущение: "Что же я только что прочитала?"



Сюжет очень сильно закручен, в первых главах становится не понятен смысл всего этого, в процессе чтения мы задаём себе вопрос: "Так что же такое косноязычие? Жив ли Пушкин и может ли он вернуться? Где же тут противоречие и лицемерие? Есть ли быдло на свете? А что, если все мы быдло?". Но дальнейшее чтение увлекает нас в новый поток событий и даёт новую пищу размышлений, ведь третья глава посвящена самому важному на свете - клонам. Чем же они опасны? Что делать, если ты - клон? Все эти вопросы ожидают вас в этой главе! Эпилог неожиданно обрывает сюжет, подводя итоге третьей части, но на вопросы не отвечает. Эпилог понятен для восприятия человека, не привычному к тяжёлым философским наукам. Здесь мы понимаем конечную цель автора.
Но и после прочтения остаётся вопрос:

 

И тут мы понимаем, что это не хрень, это мы ничего не понимаем, не понимаем, почему клоны - это очень важно и нельзя не обращать на это внимания! Нужно бороться с ними, как инквизиторы с еретиками, не уставая объяснять важность этого и посвящать простыни и целые научные труды этой борьбе! Это сложное псевдофилософское произведение заставит вас задуматься о бытии, о приоритетах в жизни, о своей речи, о правах. После прочтения и долгого размышления вы можете увидеть в себе клона, начнёте сами себе противоречить и косноязычить. И это нормально!
В общем, очень рекомендую к прочтению сей труд, который обязательно займёт свою нишу среди произведений великих философов.
Приятного чтения!