Космос

Автор Scrp007, 03 февраля 2016 04:18:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

DJ Riff

Цитата: Scrp007 от 03 марта 2016 13:21:34Это-то в целом понятно из описаний в сети - скорости там будь здоров (210км/сек против 3-4.5 км/сек), но вот тяга слабовата (всего 50-100 миллиньютонов). Но главное от чего отталкиваться в вакууме?
От газа же. От того самого газа, который мы выбрасываем из сопла, разогнав его внутри двигателя. Газ летит назад, а мы вперёд. Чем больше скорость выбрасываемого газа, тем меньше требуется масса этого газа, чтобы изменить скорость на ту же величину. Суть в том, что скорость газов реактивного двигателя ограничена свойствами продуктов горения и прочностью материалов, которые должны выдержать его давление, а скорость ионизированного газа — только мощностью установки, которая его разгоняет. Имея большую скорость выброса газа, сокращаем на порядки его массу. Имея малый расход массы газа, получаем возможность толкать корабль на протяжении всего полёта, в отличие от реактивного двигателя, который выбрасывает весь газ за считанные минуты. Слабость тяги компенсируется продолжительностью воздействия при отсутствии сопротивления движению (вакуум же).
Тьма тоже распространяется со скоростью света.

Призрак Boris'а3000

ЦитироватьУже обрадовался наверное, что опять ошибочку нашел?
Какие ошибочки? Я на вопрос ответил. На совершенно однозначный вопрос.

ЦитироватьГде это я писал, что "реактивный движок отталкивается от воздуха, как пропеллер"  внимательный ты наш?
"за счет чего тяга, отчего отталкиваться в вакууме" (с)
Всё совершенно очевидно. Я очень долго пытался интерпретировать этот вопрос по-другому, но у меня так и не вышло.

Цитироватьэкперименты с воздействием на вакуум различными полями, при которых он меняет свои свойства, про критическое поле Швингера, эффект Казимира? Вот это я и имел в ввиду
В поставленном вопросе сие ни коим образом не читалось. И по-прежнему не читается.

Цитировать
от чего при такой слабой тяге, можно отталкиваться
И с чего это вдруг закон сохранения импульса стал незыблемым законом, который в равной степени справедлив и для вакуума и для нормальной среды?
двигатель, который нарушает закон сохранения импульса

Без комментариев.
Corsair HX1000i / Gigabyte GA-X48-DS4 / Intel Core2-Quad Q9650@4.1GHz / Hynix 8GB DDR2-800@1100MHz /
EVGA 6GB GDDR5 <GeForce GTX 980Ti> K|NGP|N Edition / Creative SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro Edition /
2xSSD Intel X25-M 120GB в RAID 0 / Samsung SyncMaster 957MB (CRT 2048х1536) / UPS PCM SKP-2000A /
Windows XP Professional SP3 VL 32-bit + Windows 7 Enterprise SP1 U 64-bit / ForceWare 368.81 / New-Dark 1.26

Scrp007

DJ Riff меня интересуют прежде всего методы увеличения тяги за счет использования и изменения свойств вакуума, помимо описанных тобой процессов.
На свете так устроено — правильный путь сначала кажется неправильным. Чтобы испытать нашу веру.

Maxim

Космос готовит женщинам подарок: 8 марта мимо Земли пролетит большой астероид.



Астероид, занесенный в реестр как 2013 TX68, был открыт осенью 2013 года.
Его диаметр — около 30 метров, что на 10 метров больше, чем у знаменитого челябинского метеорита. Однако опасности для землян 2013 TX68 не представляет, ибо собирается пролететь мимо. Ну вроде как...
Спойлер
Наверное это и есть подарок, lol
[свернуть]
Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...

Scrp007

Цитата: Maxim от 03 марта 2016 18:55:49
Ну вроде как...
Спойлер
Наверное это и есть подарок, lol
[свернуть]
Спасибо, "успокоил" =)
На свете так устроено — правильный путь сначала кажется неправильным. Чтобы испытать нашу веру.

LongShad

Цитировать8 марта мимо Земли пролетит большой астероид.
ЦитироватьЕго диаметр — около 30 метров
Большой астероид диаметром 30 метров?  :joke:
Цитироватьчто на 10 метров больше, чем у знаменитого челябинского метеорита.
Только перед тем как упасть, он был минимум раз в 100 больше.

Scrp007

LongShad ничего не путаешь? Мож я чего не знаю, но вроде как диаметр челябинского метеорита 19.8м. Или это шутка  :)
На свете так устроено — правильный путь сначала кажется неправильным. Чтобы испытать нашу веру.

DJ Riff

Цитата: Scrp007 от 03 марта 2016 17:14:30DJ Riff меня интересуют прежде всего методы увеличения тяги за счет использования и изменения свойств вакуума, помимо описанных тобой процессов.
По-моему, в описанном двигателе ничего этого нет. Как толкались путём выкидывания массы, так и продолжаем. Нашли способ выкидывать меньше массы но побыстрее, и ничего более.
Тьма тоже распространяется со скоростью света.

Maxim

[off]А что там с этим андронным коллайдером? Захлохло всё в итоге? Просто устроили шумиху и распил бабла?[/off]
Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...

DJ Riff

#84
[off]В прошлом году вышел на энергию столкновений в 13 ТэВ, ближайшие два года будет долбить на этом уровне, а народ будет анализировать статистику. Насчёт того, какие конкретно выводы хотят получить, ну вот например:
http://elementy.ru/LHC/news/432308[/off]

Вот ещё:
http://elementy.ru/LHC/zagadki_lhc
Тьма тоже распространяется со скоростью света.

Scrp007

#85
     Феликс Баумгартнер перед своим легендарным прыжком из стратосферы с высоты 39 км. Первый в мире затяжной прыжок человека с такой высоты. Скорость - 1357,6 км/час. Время свободного полета - 4 минуты 20 секунд.



Видеозапись прыжка:
https://youtu.be/cgy_a_640ok
С переводом (вид из камеры GoPro):
https://m.youtube.com/watch?v=oYc6qA2LQXw

Советую обратить внимание вот на что: где-то примерно на 58-й сек. полета Феликса начало крутить с бешеной скоростью. Был большой шанс потерять сознание и погибнуть. Однако справился - сумел остановить вращение, раскрыть парашют и все кончилось отлично. А вообще мужик совершенно геройский. Прыгал откуда только можно и нельзя. Недаром заслужил прозвище - "бесстрашный Феликс". Почитайте, откроете массу интересного.



Когда читал про него, обратил внимание, что Баумгартнер похож на Гагарина. Что интересно - и фамилии в чем-то созвучные.



На свете так устроено — правильный путь сначала кажется неправильным. Чтобы испытать нашу веру.

Maxim

Да, весьма похож! В скафандре только. Вообще, лицо отличается.
В конце видео как раз видно как подбегает фотограф этого фото.
Хорошо, что остановил кручение. А то так и обблеваться в скафандре можно, наверное  ;D

ЦитироватьА вообще мужик совершенно геройский. Прыгал откуда только можно и нельзя.
К сожалению, время от времени появляются сообщения о гибели одного, другого...

Мне не понятно на кой чёрт давать так мало кислорода, а потом ещё шкалу показывать сколько осталось. Так дали бы больше! Мало ли какие ситуации... Вдруг упадёт, заклинит шлем. Пока снимут, пока то сё...
Still they talk anyway
When there's nothing to say
There's so much said in empty words...

Scrp007

Да, он круто рисковал. Немного бы замешкался и капец. В интервью он говорит, что в этот момент тела вообще не чувствовал.
На свете так устроено — правильный путь сначала кажется неправильным. Чтобы испытать нашу веру.

Scrp007



Фотограф-любитель Дилан О'Доннелл (Dylan O'Donnell) сделал прекрасный снимок Международной космической станции, пролетающей на фоне Луны над Австралией. Силуэт станции виден в верхнем правом углу.
О'Доннелл пишет, что он планировал и ждал возможность сделать этот кадр в течение 12 месяцев, отслеживая информацию на сайте CalSky.
МКС пролетела мимо Луны за 0,33 секунды, поэтому действовать пришлось оперативно. О'Доннелл знал точное время прохождения орбитальной станции, он подготовил свой фотоаппарат Canon 70D и 9.25-дюймовый телескоп Celestron (с объективом 2300 мм при F/10 в 35мм эквиваленте). Скорость затвора составила 1/1650 сек, светочувствительность ISO 800.
Фотолюбитель доволен результатом. На снимке можно рассмотреть даже модули и солнечные батареи космической станции. На сайте Дилана О'Доннелла можно посмотреть больше его астрофотографий.©
На свете так устроено — правильный путь сначала кажется неправильным. Чтобы испытать нашу веру.

Scrp007

На фото алюминиевый "панцирь" 102 мм, защищающий сверх критичные блоки МКС, в который попал кусочек пластика на скорости 6795 м/с.

На свете так устроено — правильный путь сначала кажется неправильным. Чтобы испытать нашу веру.