КПК, он же наладонник, он же е-бук

Автор Arlett, 23 января 2006 01:02:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Flora

Xionus, чтобы проталкивать книжки под свои ридеры, зачем же ещё?

Xionus

Да ну, ерунда тогда какая-то: у читалки каждого производителя - свой текстовый формат. Хорошо, что я все читаю на компе и нет никаких заморочек по поводу разных ужасов с расширениями .azw3, .htmlz, .lrf, .pmlz и .snb  :littlecrazy:
KAKOE CMEPTHOE 3HAMEHbE
TEMHEET, HA CTPOKE 3ACTbIB ?
HET CHA, HET CTPAXA, ECTb COMHEHbE
B TOM, KAK B3PEBET HA MOPE B3PbIB.


Древнегерманско-латинско-кельтская смесь с французскими заимствованиями, с выродившимся звучанием, растерявшая все падежи и склонения, фигня, а не язык.
(Очень точная характеристика квакинга)

Frostbite

Мне кажется это от вкуса больше зависит, раньше тоже читал с компа, но когда посидишь на работе за компом, а потом дома увлечешься какой нить книгой, то лично мне казалось, что читать уже больно.А если весь день проработаешь на улице читать с ноута вполне себе комфортно было.  Но электронные книги нравятся для чтения больше, чем любой планшет. А из читалок был китайский startex который ел все форматы кроме mobi, а потом после трагического раздавливания  локтем, заменил его б/у amazon kindle 2en generation, учитывая, что их цена была весьма низка  очень даже достойно работали. Со старым амазоном проблема в том, что действительно fb2 и другие форматы надо переводить с помощью программы calibre. Но она бесплатна на офф сайте и как ни странно, достаточно удобна. И привыкнув к ебукам с e-ink вряд ли заменю их c LCD экраном.  Тем более их цена сопоставим с ценой , допустим десятка бумажных книг.

Михаил А

Аналогично Frostbite-у: очень давно читал книги, статьи и т.д. с экрана компьютера. Но это было слишком ярко для моих глаз. Они болели, и уставали, а кроме того после этого перед глазами долго оставался яркий световой отпечаток. Поэтому я приобрел читалку от покетбука (от нее глаза не болят), с большим количеством форматов. Реально пользуюсь fb2 - для чтения художки, или научной литературы без сложных графических схем/если лит-ра доступна в этом формате. Или pdf - в особых случаях. Epub в моей читалке очень неудобен.

Если говорить о сценариях использования такой книжки, то она удобна своей компактностью: читалка меньше даже ноута, и с ней приятно устроиться, например, на диване. Или сесть в метро (сам никогда так не делал, но видел других - интересно, можно, наверное, сказать, что девайс иногда используется, как средство проведения границ между читателем в метро и остальными, - допустим, "я читаю, это мое пространство"). Производители иногда снабжают книги разными дополнительными опциями - аудиовходом, интернетом, но я редко ими пользовался реально.  Разве что играми (судоку, например) - за неимением книг, которые хотел бы реально почитать, и в условиях, когда их не скачать. Но это очень редко. 

Zontik

Читаю с экрана смартфона, если нет бумажной версии книги. Как правило, ее нет. Читалки, возможно, удобнее, но это отдельное устройство, которого никогда в нужный момент не окажется при себе.
Форматов признаю два - TXT и FB2. Причем с первым становится все хуже и хуже. Казалось бы, ну что там можно испортить? Но настоящего профессионала ничто не остановит. То вся книга в одном абзаце. То наоборот - каждая строчка отдельным. Знаки путаются, вопросительные вместо тире. И еще море нюансов, которые сильно мешают восприятию. Плюс читалка порой думает, что перед ней все тот же FB2, и пытается отформатировать заголовки по своему усмотрению. Заголовком может оказаться целая глава.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Xionus

Не жалко тебе глаза, Zontik? Или ты так увеличиваешь шрифт, что на экранчике всего одно предложение? Вот такое чтение для меня уж точно не вариант, уж лучше какая-нибудь читалка или ноут, хотя бы такой маленький и старый, как мой подарочный. Но не куриная гузка.
KAKOE CMEPTHOE 3HAMEHbE
TEMHEET, HA CTPOKE 3ACTbIB ?
HET CHA, HET CTPAXA, ECTb COMHEHbE
B TOM, KAK B3PEBET HA MOPE B3PbIB.


Древнегерманско-латинско-кельтская смесь с французскими заимствованиями, с выродившимся звучанием, растерявшая все падежи и склонения, фигня, а не язык.
(Очень точная характеристика квакинга)

Zontik

Вопрос стоит несколько иначе: читать или не читать. Я выбираю первое.
А чтение с ноута - это почти то же самое, что читать с экрана в кинотеатре. То есть сначала напрягаешься, чтобы попасть в кинотеатр, а затем мучаешься, вращая головой, вместо того чтобы просто передвинуть страницу.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Force

Xionus, сейчас у многих смартфонов экраны приблизились к 6-ти дюймам. Я когда читаю с мобильника, ставлю шрифт размером обычной книги. Одна страница читается примерно минуту, то есть текста там не одно предложение. При этом яркость регулируется движением пальца и она константна. Когда у меня была читалка покетбук, читать текст с нее можно было только сидя у окна электрички. Стоя в середине вагона, разглядывать текст было пыткой - темно. Смартфон полностью решил эту проблему. А заодно все остальные проблемы с форматами: хошь - PDF, хошь - Дежавю, хошь - FB2, да всё что угодно! Правда я в последнее время для потребления художественной литературы выбрал кардинальный способ - аудиокниги. Глаза совсем не устают :), тренируется внимание, успеваешь больше прослушать, поскольку можно слушать, шагая по улице, а у меня в маршруте это почти треть от всего времени в пути.

Xionus

Цитата: Zontik от 04 сентября 2018 10:57:14
А чтение с ноута - это почти то же самое, что читать с экрана в кинотеатре.
Почему это? В чем причина мучений-то? Есть же специальные программы-читалки, поставил - и листай нажатием вправо-влево.
Цитата: Force от 04 сентября 2018 11:21:40
для потребления художественной литературы выбрал кардинальный способ - аудиокниги. Глаза совсем не устают :)
То, что кардинальный - это да, но данный вид потребления я уж точно не приемлю. Книгу надо читать, а не слушать, если только не слепой и не лежачий больной. Ладно, это уже где-то обсуждалось, мое мнение остается прежним, а именно - никаких чтений со смартфона и аудиокниг.
KAKOE CMEPTHOE 3HAMEHbE
TEMHEET, HA CTPOKE 3ACTbIB ?
HET CHA, HET CTPAXA, ECTb COMHEHbE
B TOM, KAK B3PEBET HA MOPE B3PbIB.


Древнегерманско-латинско-кельтская смесь с французскими заимствованиями, с выродившимся звучанием, растерявшая все падежи и склонения, фигня, а не язык.
(Очень точная характеристика квакинга)

Force

#579
ЦитироватьКнигу надо читать, а не слушать, если только не слепой и не лежачий больной. Ладно, это уже где-то обсуждалось...
Искать его я, конечно, не буду (с). А каковы причины такого радикального мнения? Вот, серьезно, почему ТОЛЬКО читать? Да, я не впервые встречаюсь с этим мнением, но хотелось бы развернутого объяснения причин. И если это мнение таково, то к чему тогда был твой призыв в ПМ? :)

Кстати, да, я еще со смартфона фильмы смотрю. Очень много фильмов со смартфона смотрю, потому что иной возможности смотреть фильмы просто нет. А фильмы же только в кинотеатре можно смотреть, да? Никакого монитора или планшета?

Xionus

Цитата: Force от 04 сентября 2018 12:37:35
почему ТОЛЬКО читать?
Ну почему же, можно и слушать, никто не запрещает. Но лично для меня слушание ассоциируется с какой-то художественной постановкой - пластинкой или радиоспектаклем, извиняюсь за такую архаику. А просто зачитываемый кем-то текст книги, пусть и профессиональным актерским голосом, пусть и со звуковыми эффектами - это не то, творчество низкого пошиба. И "книгой" называть это нельзя - ты ж не читаешь, а слушаешь, это разные вещи. Конечно, есть люди, которые наотрез отказываются читать, но зато готовы охотно слушать - ну это их дело, я к этой категории не отношусь.
Цитироватьк чему тогда был твой призыв в ПМ? :)
Прямо-таки призыв, скажешь тоже. Я просто предложил, ты не заинтерeсовался - по-моему, с этим всё, разве нет?
ЦитироватьОчень много фильмов со смартфона смотрю, потому что иной возможности смотреть фильмы просто нет.
Да брось, нет возможности - уж раз в неделю можно зависнуть перед телевизором, у тебя ж не президентский график?  :)
ЦитироватьА фильмы же только в кинотеатре можно смотреть, да? Никакого монитора или планшета?
Желательно в кинотеатре, минимум на мой взгляд - телевизор, сколько раз пытался смотреть на мониторе - нет, ощущения абсолютно не те, нет глубины восприятия. А уж смартфон  :nono: Но это опять же сугубо личное мнение, которое никому не собираюсь навязывать.
KAKOE CMEPTHOE 3HAMEHbE
TEMHEET, HA CTPOKE 3ACTbIB ?
HET CHA, HET CTPAXA, ECTb COMHEHbE
B TOM, KAK B3PEBET HA MOPE B3PbIB.


Древнегерманско-латинско-кельтская смесь с французскими заимствованиями, с выродившимся звучанием, растерявшая все падежи и склонения, фигня, а не язык.
(Очень точная характеристика квакинга)

Scrp007

   Читаю с такого смартфона с экраном  5,55". Очень удобно, одной рукой можно менять яркость, размер шрифта, рука не устает, в то же время экран достаточно большой, чтобы уместить на нем немало текста с нормальным размером шрифта. В общем читать удобно, использую читалку cool reader, все основные форматы понимает, pdf в цвете летает. Несколько раз собирался купить е-бук, но блин...так и не смог преодолеть неприязнь к данным девайсам. Смотрел и покеты и киндлы и все ониксы перепробовал, ну ладно черно-белое все, это еще можно перетерпеть, но тор-мо-за, у всех тормоза и лаги  :angry:, и это в 2018 году! Т.е. за последние 10 лет эти лодыри не продвинулись ни на метр. Да, появились какие-то косметические "улучшения" типа подсветки, но все равно, как это была допотопная сноповязалка, так и осталась. Временами, пока экран перерисовывает, выспаться можно. Так, что читать на этом кирпиче, все равно, что слушать стереомузыку на моно радионаушниках 30-х годов. Убивать за это надо. Уж лучше тогда нормальну книгу взять.
На свете так устроено — правильный путь сначала кажется неправильным. Чтобы испытать нашу веру.

Force

ЦитироватьА просто зачитываемый кем-то текст книги, пусть и профессиональным актерским голосом, пусть и со звуковыми эффектами - это не то, творчество низкого пошиба.
Да, мотивировать ты "мастер"  :lol:.
ЦитироватьЯ просто предложил, ты не заинтерeсовался - по-моему, с этим всё, разве нет?
Теперь - точно всё :).

Zontik

#583
ЦитироватьПочему это? В чем причина мучений-то?
В том, что экран практически неподвижен. Когда я читаю бумажную книгу - она постоянно находится в движении: повыше/пониже, наклон, поворот, ближе/дальше... С большим и неподвижно закрепленным экраном все эти движения приходится выполнять либо головой, либо всем телом. Что лично мне неудобно.
Если кому удобно - я вовсе не осуждаю этих людей. К тому же читать со смартфона многим банально не позволяет зрение.
Сколько у меня дюймов - не помню, но сейчас из любопытства замерил рабочее поле книжного листа. Оказалось 6 х 11 см, или 12.5 см по диагонали. Шрифт немного мельче стандартного книжного.
ЦитироватьА каковы причины такого радикального мнения?
Разделяю это мнение, но только для себя. Причины - вероятно, в особенностях восприятия. В детстве слушал радиоспектакли и даже записи на виниле. Времени это отнимало куда больше, чем читать самостоятельно, а о мобильности речь тогда не шла. А сейчас на улице предпочитаю следить за обстановкой, а не погружаться в мир иной, чтобы внезапно не оказаться там же.
Вот фильмы со смартфона я бы смотреть не стал. В этом случае неподвижность экрана - только в плюс. Пожалуй, я лучше ничего не посмотрю, чем посмотрю кое-как, на коленках. Не обязательно в кинотеатре, но обязательно в его подобии: тишина, приглушенный свет, большой (в угловом смысле) экран... ну ладно, пускай даже попкорн. Только мне не предлагайте.
Это, видимо, оттого, что я тщательно выбираю, что посмотреть, в отличие от книг. А хорошие фильмы достойны камерной обстановки и глубокого погружения.
Однако часто ошибаюсь с предполагаемым качеством, поэтому планка требований к воспроизведению сильно занижена. На самом деле очень немногие фильмы из просмотренных достойны кинотеатра. Но тут еще есть такой нюанс, что в кинотеатре можно посмотреть только новые фильмы. Это очень ограничивает выбор.
Дайте глазам отдохнуть! Тёмное место

Xionus

Force, то, что я считаю творчеством низкого пошиба, миллионы смартфонщиков и слухачей считают необходимой вещью, без которой они просто не в состоянии ознакомиться с новыми и не очень литературными произведениями. Так что многим это весьма и весьма нужно, потому сам делай выводы. Я в любом случае исходил из этого.
KAKOE CMEPTHOE 3HAMEHbE
TEMHEET, HA CTPOKE 3ACTbIB ?
HET CHA, HET CTPAXA, ECTb COMHEHbE
B TOM, KAK B3PEBET HA MOPE B3PbIB.


Древнегерманско-латинско-кельтская смесь с французскими заимствованиями, с выродившимся звучанием, растерявшая все падежи и склонения, фигня, а не язык.
(Очень точная характеристика квакинга)