ChatGPT. ИИ который может творить по запросу.

[EpicFail]

...
А как бы он "разошёлся"? Просто так дать возможность впитывать все что найдёт на просторах сети - нельзя, там помойка. Если ИИ на этом учить, так она будет просто бредогенератор, который никому не сдался. То что порезали возможность отвечать на вопросы, типа: "Как убить соседа и уйти от ответственности" - это да.

Пишут что модели на которых обучался этот ии доступны только разработчикам и особо не хотят распространится об этом. Мало ли там цельной литературы в интернете найдется.

[zireal]

Как только нейросеть станет конкурентоспособной в сфере творческих и айтишных специальностей

Можно будет подумать о законодательной базе, регулирующей трудовые отношения.
Или нет, т.к. формально доступ к ChatGPT в нашей части планеты отсутствует.

А как бы он "разошёлся"?

Особенно если система занимает весь жесткий диск под свои обновления, а без системы оно пока не работает.
Плюс при копировании битые сектора, и антивирус, который что-то удалит на всякий случай, и на выходе имеем не просто 13-летнего подростка, а подростка с отклонениями в развитии. Скорее всего доработают и выпустят лайт-версию как ПО или системный компонент, а премиум по подписке.

[prabhu]

Нейросети вытесняют сотрудников - уже 44% крупных организаций России используют в своей работе ИИ-решения.

Это позволяет заменить нейросетями целый ряд "рутинных" профессий. И хотя в целом по рынку доля организаций, использующих нейросети, сравнительно невелика - 5,7%, по данным Росстата, она может существенно вырасти буквально за несколько лет.

Российская газета

[MoroseTroll]

Как думаете, GitHub, GitLab и прочие бесплатные сервисы по хранению исходников в Сети, создавались в своё время без задней мысли?

[nemyax]

В мысли "хочу заработать денег" нет ничего заднего.

[Soul_Tear]

Как думаете, GitHub, GitLab и прочие бесплатные сервисы по хранению исходников в Сети, создавались в своё время без задней мысли?

Типа обучать потом ИИ?

Trikster

Нейросети - это конечно хорошо и замечательно, но у тебя ник неправильно написан, ты бы хоть матчасть подучил али нейросеть спросил. The TriCkster - Обманщик. От слова trick - это и существительное "обман", и глагол "обманывать". Стыдоба, как у нас тут принято говорить.

[MoroseTroll]

nemyax: Предоставляя свои услуги бесплатно и зарабатывая только на премиум-подписках и рекламе? Возможно. Но зачем тогда в это дело влезла Microsoft? С её-то деньгами, Git-рынок - сущая мелочь.

Типа обучать потом ИИ?

Я склоняюсь именно к этому варианту. Не боишься, что однажды пользователи попросят ИИ создать настоящую FM для Thief, а она возьмёт и сделает, используя уже имеющиеся в общем доступе ресурсы, в т.ч. и твои наработки ?

[nemyax]

MoroseTroll
Но гитхаб с гитлабом не "бесплатные сервисы по хранению исходников" =)
Это продавцы хранилища кода и сервисов разработки, и клиенты у них коммерческие. Мои работодатели хостились и хостятся и там и сям, и таких реп конечно же никогда не увидят ни ты, ни нейросетки. То, что они бесплатно дают подержаться — ну рассматривай это как пробник или как рекламу.

[MoroseTroll]

таких реп конечно же никогда не увидят ни ты, ни нейросетки.

Я - да, но насчёт нейросетей ты уверен на 100%?

[prabhu]

Откуда такой сильный интерес на форуме к нейросетям? Я давно уже наблюдаю. как эта тема разрывается от постов. Для меня нейросеть глупа, пока она не докажет. что она умна. Например, пока не создаст по моему запросу кампанию для Thief. Или хотя бы мод. Вот тогда они эти нейросети стоят внимания.

А генерацией картинок по запросу уже сейчас никого не удивишь.

[nemyax]

насчёт нейросетей ты уверен на 100%?

Клиент платит поставщику сервиса за то, чтобы никакая сука не имела доступа к его приватным репам, включая электронную. Если она доступ получает, то зачем нужен такой сервис.

[MoroseTroll]

Это понятно. Ты-то сам уверен в этом на все 100%: да/нет?

[nemyax]

MoroseTroll
Уверен в чём? Что поставщики сервисов контроля версий по крайней мере стараются обеспечить безопасность данных клиента? Абсолютно убеждён.

[MoroseTroll]

Т.е. ты уверен на 100%, что никакой ИИ не тренируется на закрытых репозитариях кода того же GitHub? Хорошо. А я пока вот сомневаюсь в чистоте помыслов той же Microsoft, купившей GitHub, потому что одних только стараний обеспечить должную приватность может оказаться мало. Как это часто бывает, где-то всплывает заметная утечка, и все вокруг начинают виновника упрекать: "Вы же обещали! Мы же соглашение подписали!! А вы всё это время тренировали свой ИИ на нашем коде!!!" И что твои работодатели сделают Microsoft, когда увидят, что её ИИ создаёт код, подозрительно похожий на их собственный? Затеют судебный процесс с непредсказуемым исходом? Кто вообще может хоть что-то сделать Microsoft в этом плане? Безнаказанность провоцирует преступление.

[Flora]

никакой ИИ не тренируется

Никакой ИИ вообще сам не тренируется нигде. При обучении ему скармливают тщательно подготовленный и выверенный на непротиворечивость объём информации. Если ИИ начнёт просто тупо хавать всё что найдёт в сети, то на выходе будет обычный бредогенератор.

Вот кстати то о чём я уже говорил: В России призвали ввести новый вид маркировки в интернете

А может не за горами время, когда кроме взрослого рейтинга у контента добавится ещё и этот штампик: "Создано человеком".