Гонка графических титанов продолжается

Автор clearing, 15 июня 2005 11:05:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Vorob

Там опять длсс обновили, убрали еще актефактов. Занятно, я уже версии с третьей видел картинку идеальной вообще, а они все что-то чинят :)

MoroseTroll

Пора устраивать народную забаву на площадях: узнай версию DLSS по картинке на экране :joke:!

MoroseTroll

Вот уважаю nVidia за то, что выпустила свежую DLSS 4.5 не только для текущей свой архитектуры Blackwell (GeForce RTX 50**), но и для трёх предыдущих: Ada (GeForce RTX 40**), Ampere (GeForce RTX 30**), Turing (GeForce RTX 20**). Конечно, новая версия сглаживания не бесплатна, но она хотя бы доступна! Иными словами, именно пользователь будет волен выбирать нужную ему версию DLSS, а не nVidia.

А что сделала AMD со своей FSR 4? Просто пожадничала, ограничившись поддержкой лишь архитектуры RDNA 4 (Radeon RX 9***), тогда как доподлинно известно, что FSR 4 (в слегка изменённом виде) вполне работоспособна на RDNA 3  (Radeon RX 8***/7***) и даже на RDNA 2 (Radeon RX 6***)! Иными словами, AMD лишила пользователей своих GPU предыдущих поколений возможности использования последней версии FSR. Это ли не тупость со стороны AMD :doh:?!

Vorob

Слежу за темой. Хочу аналог макбук Эйра на Интел с нормальной графикой.

https://dtf.ru/hard/4684253-intel-predstavila-grafiku-arc-b390

MoroseTroll

На слайдах новинка выглядит неплохо, так что надо будет приглядеться, когда выйдет. Ведь запросто может оказаться, что драйвер графики далеко не так хорош, как у nVidia, или что цена на железку будет такая, что ну её на фиг (цены на DDR5/LPDDR5 сейчас - не айс).

MoroseTroll

#1130
Я тут подумал, что самая современная встроенная графика AMD основана не на RDNA 4, а на RDNA3.5 (она же RDNA3+). Это значит, что официально FSR4/Redstone нынешней встроенной графике AMD, как говорится, не светит. И что - спросите вы? А то, что выход Intel Panther Lake процессорам AMD со встроенной графикой может сильно усложнить жизнь. И помочь здесь могла бы именно технология FSR4 с генерацией кадров, т.е. все те "плюшки", что обеспечивает технология AMD Redstone.

Тем не менее, AMD до сих пор сознательно не хочет поддержкивать FSR4/Redstone семейством RDNA3. Делаю прогноз: когда до AMD дойдёт, в какую лужу она села, благодаря своей глупости, она тут же "вспомнит", что RDNA3, в принципе, вполне может дружить с FSR4/Redstone и даже подружит их, чтобы хоть как-то скомпенсировать своё отставание от Intel Panther Lake. Вот только нужный момент для этого может быть уже упущен...

MoroseTroll

Известный моддер Роман Хартунг поделился своими мыслями насчёт цен на видеокарты. Выводы делайте сами.

Vorob

Без впн сайт не грузится, а с впн блок по айпи :)

Force

Цитата: MoroseTroll от 24 января 2026 07:51:18Известный моддер Роман Хартунг поделился своими мыслями насчёт цен на видеокарты. Выводы делайте сами.
Чем поделился? Какие выводы? О чём ты вообще? Уже не в первый раз даёшь ссылку и даже не пишешь резюме. А тут ещё и ссылка не открывается :confused:.

Flora

У меня открылась, но там какой-то бред ниочём.

MoroseTroll

У меня всё открывается. Вкратце: Роман Хартунг говорит, что покупателям придётся забыть о видеокартах по рекомендованным ценам. Та же nVidia тихонько прикрыла поступление на рынок GeForce RTX 5070 Ti, а 5080-ю модель, как подозревает этот блогер, скоро ждёт та же участь.

MoroseTroll

Вот что пендель животворящий делает :devil:! Судя по первым тестам, новая встроенная графика Intel, в лице Arc B390, очень даже шустра. По ссылке приведены результаты тестов, где Intel Arc B390 уверенно обгоняет встроенную AMD Radeon 890M, но уступает встроенной же AMD Radeon 8060S. Правда, надо учитывать теплопакеты и частоту оперативной памяти. В случае с Intel Arc B390 частота последней равна аж 9600 МГц, тогда как в случае с AMD Radeon 890M она несколько меньше - 7500 МГц. Напомню, что для встроенной графики частота и ширина шины оперативной памяти очень-очень важны.

В общем, будет очень интересно. Подозреваю, что кто-то в AMD уже жалеет, что использовал устаревшую архитектуру RDNA 3.5 для встроенной графики её последних процессоров, а не новую и более эффективную RDNA 4. Я бы на месте AMD подсуетился и исправил этот недостаток.

MoroseTroll

Мне стало нравиться, как упорно Intel работает над своей графикой :applause:. Вместо того, чтобы сложить лапки кверху, она засучила рукава и потихоньку выпускает и новые графические процессоры для дискретных видеокарт, и неплохую встроенную графику, и, что очень приятно удивляет, новые драйверы с оптимизациями и всякого рода "улучшайзерами" (например, генерация кадров)! Не удивлюсь, если в какой-то момент доля дискретной графики Intel превысит долю дискретной графики AMD. AMD, вроде бы, тоже как-то шевелится, но как-то нехотя, что-ли. К тому же, она зажилила FSR 4 для RDNA 3 и 2, а пользователи ей (AMD) этого не простят!

В общем, дамы и господа, если вдруг перед вами встанет вопрос о покупке дискретной видеокарты, а денег не будет хватать на модель от nVidia или даже от AMD, то, возможно, одна из моделей линейки графики Intel вполне сможет вас устроить.

MoroseTroll

Похоже, "лучи" особо популярными в играх так и не стали. Как я и предполагал ещё 8 лет назад.

Vorob

Станет, куда ей деться. Не в растеризацию же вернутся все. Чем дешевле будет рейтрейс тем больше его будет.