Любимая часть Вора

[S.Siamsky]

Шрифты к вердикту подобраны аккуратно, явных ошибок не наблюдается.

[DeaGLe]

Thief 2 попал мне в руки первым, поэтому его и люблю больше остальных. Deadly shadow поиграл и забросил, потому что игра заточена под вид от третьего лица да и вкрадчивые голоса обитателей этой игры как-то не передают ощущения нахождения себя в средневековье, таких игр в последнее время пруд пруди, я не против такого вида в играх и такого вида игр, но находиться в шкуре Гаррета  в Thief 2 было куда более приятнее и комфортнее чем за спиной Гаррета в Deadly Shadow.

[Исправлено: DeaGLe, 2 апр. 2008 23:37]

[DimaS]

DeaGLe, а что можешь сказать по поводу 1-й части?

[Vorob]

Дэдли шадоус редкая игра которая от наличия вида от 3 лица только выйгнала. Движения куда интереснее, тело не сразу поворачивается за головой, приходится следить за всем когда ты находишься на балке скажем. Очень реалистично.

[DeaGLe]

To DimaS.
Стыдно признаться, не играл в первую часть. Однажды мой знакомый принёс мне диск с Thief 1, но игра пошла без звука, после этого про первого вора я забыл, да и не кому напомнить было. В то время в Quake в основном рубили.  Но я обязательно наверстаю упущенное. Я думаю что Thief 1 мне понравится.
To Vorob
Движения действительно хороши в Deadly Shadows, но мне этот вор напоминает Сэма Фишера из SplinterCell и движениями и телосложением . Гаррет получился каким-то модным голливудским актёром,  складывается такое впечатление что Гаррет некий спецназовец из 20 века проходивший службу в вооружённых силах USA или UK которого по ошибке телепортировали на мой взгляд не в самую интересную для Гаррета эпоху средневековья.
Графика в DeadlyShadow красивая и до сих пор глаз радует.
DeadlyShadow и SplinterCell вышли в свет с небольшой  разнице в дате и поэтому сравнивать Deadly Shadow c I или II вором не хочу, а кто начал свою воровскую деятельность с Deadly Shadow и сравнивает T3 с I или II тот поступает оскорбительно.  А что касается 3- го лица то ни кто не спорит, действительно так удобней осматреваться. Эта фича удобная штука для игроков приставок типа XBox.  Потому что находясь от телевизора в 2-ух а то и более метрах как ни крути становишься третьим лицом, а когда ты рубишь от 1-го лица, находясь перед монитором на расстоянии не более полуметра - игра поглащает тебя на 100 %. Вид от третьего лица чисто приставочный вид, джойстиком как мышкой не покрутишь, поэтому камера от главного героя находится на приличном от него расстоянии и мы можем наблюдать за движениями своего героя сидя или лёжа на мягком диванчике.  Будь у меня XBox я вполне возможно с удовольствием порубил бы на джойстике в DeadlyShadows.
Играть на консолях тоже удовольствие но другое.
[Исправлено: DeaGLe, 4 апр. 2008 2:16]

[Ahimas Velde]

DeaGLe
Разве движение героев - главное в третьей части Вора?
Насколько помню там еще есть отличный сюжет и замечательное музыкально-эмбиентное сопровождение. Да и игропроцесс не подкачал)

[clearing]

Thief Deadly Shadow вообще нет желания переигрывать, не зависимо какой там сюжет, какой игропроцесс, какой вид, какие движения и т.д.

[DeaGLe]

To Ahimas
В сообщении Vorob`a речь шла не о сценарии и зуковом сопровождении. А больше об анимации, поэтому не стал в своём ответе разворачивать тему о звуковых эффектах и сценарии.
Что касается сценария мне в Deadly Shadow он не понравился, это так же было одной из причин по которой я забросил вора в Deadly Shadow. Для меня вершиной айсберга был Thief 2 со своим средневековьем и механистическим развитием. До Thief 2 я ни в одной игре не встречал такого убедительного и гармоничного сочетания.
Любопытно было бы узнать а есть ли люди, которые начали свою воровскую деятельность  с I или II вора а любимой частью для них оказалась - Deadly Shadows.


[Исправлено: DeaGLe, 3 апр. 2008 16:34]

[clearing]

[off]DeaGLe, я думаю это тебе как раз в самый раз   Ну конечно Thief 1 обязательно.[/off]

[winter cat]

DeaGLe Я впервые сыграл T1 и действительно эта часть ближе к душе, хотя и T2 тоже отличный. Вообще мне все части нравятся в одинаковой мере, но по-разному. T3 когда впервые играл был очень интересен, но как-то не так как T1 или T2. Понятно дело, другой движок, что-то потеряли, что-то приобрели, но больше потеряли... Кстати все Thief-ы делались довольно криво, хотя игры вышли отличные, просто в спешке всё делалось. Самый кривосделанный Thief именно третий. Вот тут можешь почитать.

[DeaGLe]

Winter Cat игры отличные не спорю, но T3 думаю не оправдал ожидания большинства фанатов.  
К счастью есть  интересные FM длч T1 и T2,  и я надеюсь что фанаты ещё не один раз нас будут радовать своими  FM.
А что касается кривизны создания игр это им не помешало стать шедеврами. Я думаю что новое поколение игроков увидя Thief I и Thief II будут плеваться и вертеть у виска пальцем, и говорить что графика отстойная и что анимация топорная, но например в counter-strike до сих пор играет масса людей не смотря на то что в counter-strike графика тоже угловатая, за то гейм-плэй улётный!Слава богу в своё время я вовремя успел поиграть в Thief II и уловить кайф этой игры. Те кто начал свой игровой стаж со SplinterСell итп., и как следует избалован красивой графикой и анимацией в новых играх - старый воришка Гаррет их к сожалению маловероятно чем-то заинтересует а было бы хорошо чтобы будующее поколение разработчиков игр воспитывалось именно на классике.  
[Исправлено: DeaGLe, 4 апр. 2008 1:54]

[winter cat]

Те кто начал свой игровой стаж со Splinter
Сell итп., и как следует избалован красивой графикой и анимацией в новых играх - старый воришка Гаррет их к сожалению маловероятно чем заинтересует а было бы хорошо чтобы будующее поколение разработчиков игр воспитывалось именно на классике.  

Верно сказано Тут некоторые даже Thief играют на 1280х1024, а я до сих пор на 640х480.

[Ilya RooT]

[off]На LCD мониторе не имеет смысла ставить разрешение, отличное от родного. Кстати, Thief Gold на 1280x1024 с 16x анизотропкой и 16xQ антиалиасингом (вот это впустую, текстуры и так размытые, никакое сглаживание не нужно) вполне неплохо выглядит[/off]
А по теме: почти прошел Голд, что-то, я вам скажу, он меня не вдохновляет. Нет, это конечно Вор, с атмосферой, с великолепным звуком... Кстати, кто там говорил, что Thief 1, 2 поддерживает только стерео? А почему я тогда шаги стражника сзади слышу? (у меня самодельная квадрофония, 2 хорошие колонки спереди и 2 хреновые - сзади).
Ну так вот, в первом Воре жуткое ощущение пустоты. Нет, я конечно понимаю, ограничения кол-ва полигонов и всё такое. Но чем мне особенно нравился Metal Age - кучей разных предметов, интерьера. Балдел от множества секретных коридоров в особняках, казалось, что этих коридоров там больше, чем обычного пространства.
А тут как-то пусто. Километры пространства с одной натянутой текстурой. И живность. Это вам не Resident Evil, чтобы зомби пачками гасить. Гаррет гораздо меньше болтает, чем во 2,3 частях, из-за этого чувствуешь себя не Гарретом, а мат. точкой, парящей по уровню.
Есть, конечно, и приятные моменты, например Глаз. И призраки

[Vorob]

Что за жесть? На лсд монике как раз и нужно ставить максимально высокое иначе пиксель будет сливаться и будет муть на экране. Точно так же АА нужно сатвить на максимум чтоб убрать лесенки.

[Ilya RooT]

[off]Vorob, родным разрешением для жк монитора как раз и называется самое большое. Только на нем и нужно играть. А ставить антиалиасинг в Воре нет смысла (на разрешении 1280x1024), так как текстуры и так не больно четкие, а когда их ещё и растягивают на гигантское разрешение, никаких лесенок нет, игра сама себя сглаживает На многих старых играх так, например Quake 3[/off]