Penumbra Overture

[Force]

GOW, я думаю, тут играет роль вид от первого лица. Одно дело, когда страшные мутанты грызут чела на экране, и совсем другое, когда они грызут ТЕБЯ...

[GOW]

Force
Особо это резвенько понимаешь когда долбаный чевряк хочет откусить гг голову!
Навел справки! офигеть! игру сделали всего 4 человека! unreal какой-то! и как они умудрились только! а ведь игра почти шедевр -  недобрала в AI монстров и немного в музыке и графике!
Жаль конечно что игру сократили до двух эпизодов! ведь совершенно определённо, что из-за таких вот сокращений много интересных деталей сюжета останутся за бортом! хорошего ждать от таких объединений ничего не приходится.
[Исправлено: GOW, 4 фев. 2008 23:39]

[242]

Навел справки! офигеть! игру сделали всего 4 человека! unreal какой-то! и как они умудрились только! а ведь игра почти шедевр -  недобрала в AI монстров и немного в музыке и графике!

AG с тобой не согласился бы, но я полностью согласен, кроме то что она "недобрала в графике".

[GOW]

242
Ну а что с графой? Неужели она так ужасна? У меня например если что вызывало раздражение так это кривый собаки! Особо убого они смотрелись когда носом пытались протаранить ящики, где я сидел! здесь и AI себя проявлял - ну что за дела? Погрызли немного ящик - убежали, потом повыла - ещё одна собака прибежала, а потом у них что-то в мозгу стукнуло и обе убежали! Да, блин! как раз в такие моменты атмосфера рушилась! очень неприятно!
а что c AG? По-моему для них вообще хороших игр не существует! кроме как всё полное дерьмо! Мнение AG меня вообще не интересует  по хорошему! Честно даже чхать на них! Для меня они сборище PC-шных бюрократов, которые готовы ставить игре хорошие оценки только в случае если она по всем пунктам подходит! и 70% для такой игры мало! 80 - было бы справедливо! и я кстати не один такой! игроки оценили игру в 80%! Эта игра иновационна! Конечно задачи с физикой мы уже в Халфе 2 видели! но посмотрев на Пенумбру понимаешь, что HL2 детский лепет! тут прям чувствуешь игру - открываешь сам двери, сам!!! никакой-то там заскриптованой кнопкой - нажать кнопку, значит взять за ручку повести мышкой - открыть дверь:up: И так везде - с бочками, со швабрами, с бутылками, а когда вентиль например крутишь чтобы дверь открыть, когда за тобой чеврь лезет??? Так это вообще массовая истерия! я орал прям-таки, судорожно вертел мышку в разные стороны! вот он эффект присутствия! а доказательством этого может служить и тот факт, что в тот момент когда я эту самую дверь крутить стал, подруга к компу подошла и увидев червяка сама схватила мышь и давай заодно со мной вращать и всё это сопровождалось неистовыми воплями!:lol: сейчас такое вспомнить - посмеёшься, но тогда было совсем недо смеха! Ещё очень грамотная работа с освещением! включил фонарь - сразу тени идут, реальные причём, а когда диодом светишь или факелом? Красота! Игра офигенная, пусть и короткая, но зато сев за игру - доходишь до её конца без остановок!

[Vorob]

GOW Одну простую вещь запомни. Хоть ты и помешан на играх, ты ничего о них не знаешь. Все что есть в хл2 и пенумбре было 10 лет назад в http://www.ag.ru/?act=search&s=Trespasser поэтому если смотреть трезво остаются достаточно унылые уровни, слабенькая графика, нулевая анимация и аи. Да страшно, да история неплоха, да тени хороши, это и сделало игре рейтинг в 70% достойный рейтинг. Не надо забывать, что игра хоть и зародилась как любительский проект, переползла на коммерческую основу, а значит требования к ней совсееем иные.
То что тебе она понравилась на 80% никого особо не еб*т, а мне вот ксенус понравился, а аг влепило ему 50% и я прочитав рецензию, целиком согласен с ними. Но мне она понравилась, так сказать от души, но если рассматривать её трезво, то она на большее чем в 50 не тянет. Тоже самое применимо к любой другой игре. Я большой поклонник Baldur's Gate, я поставил ему 95% но и там тьма тьмущая недоработок и дыр, увы, но мне нравится и т.д. И даже Thief далеко не идеален.
Достойным играм, аг ставит достойные рейтинги.

[242]

GOW написал(а) 5 фев. 2008 11:16
242
Ну а что с графой? Неужели она так ужасна?

наоборот.

Достойным играм, аг ставит достойные рейтинги

Не знаю достойный или нет, но когда оценку ставит конкретный человек она субъективна в любом случае и зависит от его вкуса, образования, образа жизни и т.д.. Такие оценки малоинтересны в общем случае - на них можно ориентироваться только если вкусы рецензента и твои близки. БОльший интерес представляют оценки читателей, особенно когда их собирается достаточное количество, их среднее арифметическое в любом случае более объективно чем мнение одного человека.
Сами по себе агашные ревью дают весьма туманное представление об игре, абсолютное большинство изобилует ненужным юмором или сарказмом, больше с целью показать крутизну автора в мастерстве словесного переподвыподверта чем с целью объективно описать собственно игру.
Gamespotовские обзоры на 4 страницы с сухим описанием без выпендрёжа куда как лучше.


[Исправлено: 242, 5 фев. 2008 14:58]

[GOW]

Vorob
А зачем вот опять? а? Во-первых -

Хоть ты и помешан на играх

, я их люблю, но отнюдь не параноик! если я бы таким был, то мне хватило бы времени НА ВСЕ игры в которые я хотел бы поиграть и даже переиграть, а так мне приходится выбирать, что не очень мне нравится иногда, но такова жизненная правда! Огромное число игр за бортом! вот даже например новая на 360 The Darkness! Хочу поиграть, но времени увы!
Во-вторых -

ты ничего о них не знаешь

Блин! я это знаю! и не ставлю себя как ЭКСПЕРТА игрового мира Да и наконец! Разве игры это наука? Методом математического элиминирования нам становится понятно, что Пенумбра составляет одну единицу генеральной совокупности качественных показателей... Скорее всего товарищи из АГ думают именно так! они МАСТРЕРА! и только и делают что в своей конторе каждый день, сутки напролёт изучают игры и делают великие научные открытия типа ВОТ БЛ... ПЕНУМБРА это уже не ново, был вот треспасер вот это да! Вопрос в том надо ли это людям? в независимости от мнения неких зубодробительных пацанов из АГ, каждый человек сам для себя решит что ему лучше! опять-таки треспасер или пенумбра! он поиграл! ему понравилось! Кто-то за шедевр сочтёт скажем ненси дрю! ему же это понравилось! а что до меня, то я, человек ничего не понимающий в играх, просто в них играет, когда подвернётся свободная  минутка или часок, другой, люблю игры и люблю их коллекционировать, коллекционировать то, что понравилось!

[Vorob]

Ты кажется не понимаешь. Это как блюдо. Оно может быть вкусным, но выглядеть как гомно потому что тебе всё тупо свалят в тарелку и подадут, ложки с вилками будут валяться где-нить на подносе, салфетки будут мятые и т.д. Но само по себе блюдо будет вкусным. Ты что скажешь, что это шедевр? Нет.
А может быть что его красиво обставят, аккуратно все разложат, приятно подадут и т.д. и т.п. И тогда в довесок к вкусной начинке будет красивая обертка. Пенумбра вкусная начинка, но обертка весьма хреновая. 70-75% и не более того. Возможно второй эпизод задаст жару.

[GOW]

Vorob
Самому ведь игра понравилась! а теперь говоришь мне про ресторан и про блюда с мятыми салфетками!

[Force]

Кстати, снова 242 высказал дельные мысли, почти как у меня!

[Vorob]

GOW Она мне понравилась. Хорошая игра. Не более. Точно тоже самое написано на аг.

[GOW]

http://games.1c.ru/penumbra2/
15 февраля 1с отвечает!

[Force]

Vorob, мужиг делится своим экспириенсом и восторженно восклицает свои эмоции, полученные от игры, а ты говоришь ему, что он не прав, потому что были уже похожие игры на нашей планете и ранее. Твоя озабоченность таким несправедливым невниманием с его стороны к этим играм понятна, но навряд ли его это хоть сколько-нибудь тревожит по причине незаинтересованности в старых продуктах геймдева. Он просто склонен потреблять то, что сейчас у всех на слуху вот и всё. Ценителей же классики стоит искать только там, где они могут находиться хотя бы теоретически.

[Vorob]

Force Он говорит что такие игры с физикой иновационны. А на самом деле в пенумбре нет ничего чего небыло бы раньше. Вот и все. И я ему указываю что он не прав.

[Force]

Vorob, а ты способен молча перенести упрек в свою сторону, несмотря на то что у тебя есть возможность ответить? Вот и он не смог. Хотя достаточно было лишь привести ему примеры предыдущих разработок без критики самого GOW'а.