Апгрейд

[Force]

320 бит против 32, 16 и 128 бит

про 32 и 16 - это ты сам придумал?

картинка будет лучше, чем на 8600? Но поддержка SM 4.0 и DX10 есть же у двух карт! Или частоты памяти, битность, количество блоков шейдеров будет влиять исключительно на скорость при максимальных настройках игры

Картинка будет одинаковой. Скажу больше, если не учитывать шейдеры, то картинка что на GeForce 2, что на GeForce 8 будет совершенно одинаковой. Всё дело в скорости. Разница есть - 96 процев считают графику или 16?

[GOW]

Force
32 - блоки те самые! 16 - количество сложных текстур за раз у 8600! Возможно что-то напутал!
...а я и не знал, что только за счёт шейдеров графика так различается! блин, а скорость сильно различаться будет?! возможны какие-либо варианты? Скажем вместо 8800 использовать больший объём оперативы? Посоветуй чего-нибудь! У тебя у самого какая видюха стоит?
И вообще кто-нибудь покупал уже 8ую серию? Всё познаётся в сравнении...

[Flora]

Скажу больше, если не учитывать шейдеры, то картинка что на GeForce 2, что на GeForce 8 будет совершенно одинаковой.

А если еще и монитор выключить, то и вообще будет один-в-один - черный экран.

[Niks]

Force если память мне не врёт, то GeForce2 даже вторые шейдеры не поддерживает..... хотя... картинка рабочего стола будет абсолютно одинаковая!

[Force]

Вы чем читаете?

если не учитывать шейдеры

Запустите какой-нибудь NOLF или NFS 4-5. Можете хоть пол дня различия искать, но кроме возможных артефактов самих видюх вряд ли что-то найдете.
А вот, GOW всё правильно понял, молодец.

32 - блоки те самые! 16 - количество сложных текстур за раз у 8600!

Как это ты 320 бит сравниыаешь с количеством блоков? Что лучше килограмм капусты или литр молока? 320 бит - это супер круто. До этого все HI-END-видеокарты были только 256-тибитными, а тут 320! 128 - это самая обычная видюха, я бы, кстати, даже не купил, сколько бы памяти у неё не было.
И странно что ты

не знал, что только за счёт шейдеров графика так различается

ибо об этом на каждом углу трындят все.

блин, а скорость сильно различаться будет?!

между 256 бит и 128 различалась очень заметно. Если на 128 битах всё тормозило и играть было очень противно, то на 256 шло гладко и шустро. А уж про 320 вообще молчу.

[MoroseTroll]

Niks: Всё верно, GeForce 2 не поддерживает вторых шейдеров,... равно как и первых, т.е. вообще никаких:biggrin:!
GOW: А сколько "бабулек" ты планируешь потратить на видеокарту и как скоро ты хочешь её купить?
[Исправлено: MoroseTroll, 18 авг. 2007 12:19]

[GOW]

Force
Да я капусту с молоком не сравниваю! Перепутал! Всё в голове смешлось!
MoroseTroll
Да у меня проблема похуже!
[off]Force Извини за оффтоп![/off]
Дело в том, что я себе ноутбук хочу обновить...обновить таким образом, чтоб там карта 8ой серии стояла! Но на данный момент их выбор не велик! Появились в продаже ноутбуки с 8600 и недавно с 8700, но какой от них толк? Частоты на которых они работают малы, у 8700 конечно немного побольше, но всё равно не катит! Блоков очень мало, а точнее 32...ну и самое главное шина- 128 bit! А это не совсем то! Цитирую -

на 128 битах всё тормозило и играть было очень противно, то на 256 шло гладко и шустро.

Так что получается, что выбора и вовсе нет! Однако тут возникает очередная проблема, даже ...ситуация, при которой обязательно надо принять какое-то решение! Дело в том что мой настольный ПК и вовсе устарел...128 метров видео (128 bit)...Обновить его тоже не помешает! А к тому моменту, когда на прилавках магазинов будут стоящие ноутбуки пройдёт думаю немало времени, так что настольный ПК необходимо поменять! ...но и настольные сейчас недешево стоят! ...вот тут и возникает вопрос! Какой конфигурации взять комп, чтоб он был достаточно неплохим и одновременно недорогим? Что туда поместить? Мне нужна ваша помощь! На данный момент остановился на видеокарте 8800 GTS! Вроде по цене неплоха, да и возможности ничего так! Не знаю точно, всё время путаю! Та которая с 320 видео! Как думаете нормальная или лучше другую модель с 640 памяти! 8800GTX конечно мощна, но и стоит...С оперативкой тоже проблемы! Уже появилась DDR3! Дорога! Стоит ли её брать или остановится на DDR2? Насчёт проца и вовсе не знаю! Появились уже 4ёх ядерные...Вообщем не знаю что делать! Подскажите пожалуйста, а то прям уже не могу!

[Flora]

GOW Что-то я тебя не пойму... Для каких тогда задач тебе нужен ноутбук, если у тебя и так есть домашний десктоп? Все решения для ноутбуков существенно дороже и хуже, чем для настольных ПК в силу необходимости экономить вес/энергопотребление. Определись со своими здачами и все сразу станет ясно с конфигурацией.

[Zontik]

Через пару месяцев, возможно, затею тотальный апгрейд. Назрело.
Первый вопрос - по видеокартам. Что выбрать? Главный критерий - 100%-ная совместимость со всеми тремя Ворами. Под совместимостью понимается отсутствие необходимости искать в Интернете единственную работоспособную версию драйверов. Второстепенный критерий - это не должно быть что-то топовое. Переплачивать за новизну не намерен. В общем, требуется надежное, проверенное временем, но еще не устаревшее решение.
Второй вопрос - по винчестерам, более общий: на какого производителя сегодня стоит ориентироваться? Я всегда был поклонником IBM, но увы - их больше нет с нами... Здесь главный критерий - надежность (а не скорость, как вы, наверное, подумали).
Понимаю, что готовых рецептов не бывает, но дайте хотя бы ориентировку для дальнейшего углубления в вопрос.

[Vorob]

Zontik Рекомендую ознакомиться с GeForce 8800 c 700mb и 640. Если разница не велика бери с 700 если велика бери с 640, думаю много не потерчешь.
Харды, всю жизнь, надежные, делала seagate. Она и сейчас делает их но вот цены заламывает... советую купить Samsung серии Spin Point (хотя вроде они все такие) Вот такие дела. Я щас сам себе взял самсунг 400гб, круто!

[Zontik]

700 или 640 - это что, количество памяти? Отстал я, однако...
К фирме Samsung у меня отношение предвзятое, однако присмотреться все равно стоит. Спасибо.
Чуть позже. Посмотрел на цены, в том числе и на GeForce 8800. Ох, надо бы что попроще. Это совершенно вне бюджета.
[Исправлено: Zontik, 20 авг. 2007 10:59]

[Vorob]

Тогда обрати внимание на топы предыдущего поколения в лице GeForce 7900 и Radeon 1950 Правда про буквы точно не скажу. Просто каждая из карт имеет под-виды.
Самы, это да, я тоже с начала не понимал как чуваки которые на моей памяти делали только холодильники вдруг стали делать харды. Но. Уверяю тебя они отличные харды делать. На уровне сигейтов.

[242]

Zontik написал(а) 20 авг. 2007 8:54
Через пару месяцев, возможно, затею тотальный апгрейд. Назрело.
Первый вопрос - по видеокартам. Что выбрать? Главный критерий - 100%-ная совместимость со всеми тремя Ворами. Под совместимостью понимается отсутствие необходимости искать в Интернете единственную работоспособную версию драйверов.

Тогда только ATI. На новых nVidia в T2 небо никакое, а может и в T1, не знаю точно и сия проблема вообще никак не решается, так как старые дрова, на которых небо было нормальное с ними не работают.

[Force]

GeForce 7900 и Radeon 1950 Правда про буквы точно не скажу. Просто каждая из карт имеет под-виды.

ГФ в порядке убывания: GTX, GT, GS, обычная без букв, XT, (ещё кажется U была какая-то).
Радеон по убыванию: XTX, XT, Pro, обычная, GT... это основные какие были...

[snowworm]

Zontik если будешь брать радеон х1950хт - там 2 варианта есть - с памятью ddr3 и ddr4 - разница по цене небольшая так что лучше бери четвёртую...