Самолет на транспортере

[Force]

у него точка опоры для начала движения не земля/транспортер, а воздух.

то бишь, если у стоячего самолета или у только начавшего двигаться, колеса (коньки) отнять, он останется в воздухе висеть? Ты всё-таки самолет с ракетой путаешь . Может быть и крылья ему тогда не нужны?

[DJ Riff]

В общем, если самолёт сможет взлететь, то двигаясь по полотну юзом

[false]

DJ Riff? а так и есть. Колеса будут вращатся со скоростью полотна, а самолет будет "тащить" их по полотну. Это как автомобиль буксующий на льду. Колеса его прокручивают, но человек может его столкнуть и сдвинуть с места.

[Force]

DJ Riff, точно! Что нам и было продемонстрировано в ролике. Но это противоречит условию задачи: колеса вращаются со скоростью прямопропорциональной скорости транспортера. Как только самолет начинает двигаться, это соотношение мгновенно устремляется в бесконечность. Условие мешает решить задачу.

[DJ Riff]

Force
Скорость — понятие относительное, а в задаче не указано, относительно чего она измеряется. Сравнивать угловую скорость и скорость поступательного движения — занятие вообще неблагодарное. Например, если за "скорость вращения колеса" принять скорость точки на его поверхности относительно оси, а за "скорость движения транспортера" — скорость точки на его поверхности относительно оси одного из его роликов, то условие задачи выполняется.
Добавлено позже

Кстати, если принять одну и ту же точку отсчета, например, ось колеса, то получается, что колеса неподвижны, а лента транспортера движется в попутном направлении , не допуская проскальзывания. А что, скорость и того и другого равна 0.

[Force]

DJ Riff, да, четко поставленное условие прекратило бы все эти бесконечные домыслы и додумывания самого условия. Ведь всем и так ясен исход задачи, споры возникают только из-за её условия , от трактовки которого возмодны разные решения. Именно поэтому это не задача, а ловушка для ума. На внимательность.

[Zontik]

вот автомобиль, даже если ему приделать крылья, не взлетит. а самолет взлетит - у него точка опоры для начала движения не земля/транспортер, а воздух.

xxThief, опомнись! В пылу спора ты забываешь про здравый смысл.

[xxThief]

Force, да, например самолет вертикального взлета может и без шасси оставаться над землей. Т.е. по сути, на воздушной подушке.
Да и в ролике условие выполняется.
Zontik, спасибо за беспокойство. :-D

[Flora]

[off]В таком глупом споре даже участвовать смешно. Весь сыр-бор не стоит выеденного яйца![/off]

[xxThief]

Flora, однако ж ты влез в спор. Сыр-бор стоит выеденного яйца. ))

[Flora]

xxThief, да я просто людей пытаюсь образумить!

[Chuzhoi]

Flora Как же так? Неужели тебе безразлична судьба самолета?

[Zontik]

Предлагаю всем примириться на том, что самолет, оказывается, был с вертикальным взлетом и все-таки взлетел! Аминь.

[xxThief]

И все-таки она вертится... тьфу... самолет взлетит!

[false]

По Дискавери в программе "Разрушители Легенд" проводили такой эксперимент с моделью и она взлетела)