Открытия ученых

[false]

Nalex, папой тебе не быть

[Flora]

Рейтинг наивысших удовольствий
Ученые из Манчестерского университета (Великобритания) опросили 11 028 человек из разных стран с целью узнать, что доставляет им наивысшее удовольствие. В 50 итоговых пунктов кроме ожидаемого оргазма, утоления голода и жажды, потребления алкоголя и табака вошли такие пункты:

1. Созерцание себя в зеркале в хорошем настроении;
2. Блаженство при получении большой суммы денег;
3. Облегчение при уходе неприятного или незваного гостя;
4. Кайф при покупке новой вещи;
5. Поглаживание кошки и собаки;
6. Мгновенный восторг в заключительной фазе чихания;
7. Радость от забитого гола или победы любимой команды;
8. Восторг при езде в новом автомобиле на скорости более 120 км в час;
9. Вскрытие чужого письма, подслушивание телефонного разговора;
10. Нетерпеливое томление в ожидании последнего свидания с нелюбимой(ым);
11. Отход ко сну в свежезастеленной постели;
12. Удовольствие от оттягивания момента интимной близости - для женщин;
13. Созерцание обнаженного женского тела - для мужчин;
14. Удовольствие при известии о несчастье или беде другого человека с мгновенной радостной мыслью: Слава богу, не я!
15. Вкусная еда, за которую кто-то заплатил.

[Vorob]

5. Поглаживание кошки и собаки;

Хе хе, оно взаимно

6. Мгновенный восторг в заключительной фазе чихания;

100%

9. Вскрытие чужого письма, подслушивание телефонного разговора;

АААА!!! )))

11. Отход ко сну в свежезастеленной постели;

Да!

[Chuzhoi]

Рейтинг наивысших удовольствий

Вот они - люди-то!
[Исправлено: Chuzhoi, 15 апр. 2008 22:00]

[Ahimas Velde]

Flora
Запрашиваю полный список из 50 наименований

[Flora]

Ahimas Velde

Запрашиваю полный список из 50 наименований

Науке это неизвестно...
Но,
Как говорил тов. Сталин, "Самое приятное в жизни, это - имея врага, тщательно подготовить план мести, отомстить, потом прийти домой и выпить хорошего вина!"...

[фанатик]

из всех удовольствий только сталин приглянулся, и то, тщательным приготовлением.

[xxThief]

Flora, "я злой и память у меня плохая: отомщу, забуду, и потом еще раз отомщу"

[Flora]

Научный спор разрешат стоматологи
На ежегодной конференции Американской ассоциации физических антропологов одной из самых горячо обсуждаемых тем стал вновь человек флоресийский, Homo floresiensis, часто называемый не иначе как хоббитом. Останки этих миниатюрных людей, причисляемых к неизвестному прежде виду доисторических гоминидов, вызывают все новые и новые споры ученых, одни из которых причисляют их к новому виду людей, другие же видят недоразвитых Homo Sapiens.

Как пишут в своих блогах участники конференции, один из ярых противников идеи нового вида Homo, Матвей Хеннеберг, нашёл новое обоснование для своей точки зрения, ставшее одной из самых популярных тем для обсуждения в кулуарах конференции.
Разглядывая фотографии черепа хоббита LB1 - наилучшим образом сохранившиеся кости H. floresiensis из пещеры Лианг-Буа, - он обнаружил запломбированный корневой канал пульпы первого нижнего коренного зуба гоминида.
Это обстоятельство может означать, что ученые имеют дело никак не с древними гоминидами, а с останками современных людей, причём погибших совсем недавно. Если, конечно, не предполагать, что доисторические хоббиты были знакомы с современной стоматологией.
Серьёзный антрополог Хеннеберг, разумеется, не собирался создавать антинаучной сенсации. Его утверждение призвано лишь подлить масла в огонь вражды двух групп антропологов, смотрящих на хоббитов с разных позиций.
===========================
Что это? Весь апрель - никому не верь?
А тут еще и Википедия масла в огонь подливает, неужели старик Толкиен был не совсем выдумщиком? Может и орки с гоблинами и драконами где-то ждут своего антрополога...

[Force]

Всё это фалисификация. Промежуточных видов не существует. Они неустойчивы и неспособны к жизни. Даже археоптерикс и тот фальшивка, кстати, даже скелета его нет, есть только ОТПЕЧАТОК на камне, который оказался поддельным.

[Flora]

Force

Всё это фалисификация. Промежуточных видов не существует.

Ты не прав. Ту же кистеперую рыбу латимерию даже живьем поймали...

[Force]

Ту же кистеперую рыбу латимерию даже живьем поймали

А это "промежуточный вид" кого?

[false]

А тут еще и Википедия масла в огонь подливает, неужели старик Толкиен был не совсем выдумщиком?  Может и орки с гоблинами и драконами где-то ждут своего антрополога...

Главное чтобы ОНО не нашлось.

[Force]

Волк тогда - промежуточный вид собаки? Наверное, эта латимерия превратилась в крокодила потом, да? Странно, что за всё время своего существования она до сих пор этого не сделала .
Есть интерессное исследование, один ученый скрестил волка с собакой, появился помет щенков-гибридов с признаками волка и собаки. Обычно все на этом останавливались и говорили - вот доказательство - промежуточный вид. Но он пошел дальше, он скрестил уже этих щенков между собой и их последующие поколения. И самое интересное, что уже на втором-третьем поколении началось резкое расхождение линии волка и линии собаки, то есть рождались чистые волки и чистые собаки. Это показывает, что промежуточные, гибридные виды - неустойчивы. Тогда как теория эволюции подразумевает существование гибридных форм на протяжении десятков тысяч лет, хотя на деле они даже три поколения не могут просуществовать, словно существует некий "закон сохранения вида"...
Ещё интересный факт, что в конце, кажется, 19 века была создана лаборатория по селекции бактерий. Бактерии там выращиваются в жестких условиях, форсирующих изменение определенных их признаков. Одно поколение бактерий существует около 20 минут. То есть за всё время существования этой лаборатории (более ста лет), а она никогда не закрывалась и не прекращала свою работу, там сменилось примерно столько же поколений бактерий, сколько у человечества за миллион лет. Так вот, самое интересное, что НИ ОДНОГО нового вида человеку так и не удалось вывести.
А если говорить о жизнеспособности - то это вообще загадка. В качестве примера можно взять "эволюцию" глотательного движения и рассмотреть логически, то есть, не прибегая к биологии или каким-то теориям. Глотательное движение рептилий формируется из последовательного включения 7 групп мышц, тогда как у млекопетающих это бвижение состоит из включения 17-ти групп мышц. Но по природе своей эти движения совершенно различны, так как рептилии заглатывают добычу свою целиком (питоны, к примеру). Так вот, чтобы рептилии приобрести глотательное движение млекопитающего ей нужо добавить ещё 10 мышц к своим семи. Но что получится тогда? Ничего, поскольку система совершенно иная и для того чтобы перейти от одной к другой, нужно сначала распустить существующую систему и на её месте создать новую. А иначе она просто не будет работать. А что будет, если мы распустим глотательное движение рептилии, если рептилия разучится глотать? Она погибнет попросту, то есть не сможет существовать.
Ещё в качестве д/з можете поразмыслить о плавном преобразовании скрипки в гитару, да так, чтобы она всегда була благозвучна. Или об эволюции произведения Моцарта "Волшебная флейта" в произведение Чайковского "Пиковая дама".

[Zontik]

Force, ты намекаешь, что эволюции не существует? Без иронии, просто уточняю.