PC и консоли

[DJ]

/quote]
ЧТО??? что я такого сказала??

[Vorob]

Наш диалог выглядит вот так:

- Я люблю мандарины, они очень вкусные.
- Как я понимаю вы сейчас мандарины имели в виду.

Что за наркомания?

[Maxim]

По поводу тяжеловесности W7 - вина Мелкософта, к-й насрать.

Кому насрать? Авторам ОС? А с чего бы им не было, коль это уже предмет палеонтологии? Всё, умерла уже XP и официально не поддерживается. End of Story. Это не игра как Thief, это ИНСТРУМЕНТ! А инструменты должно модернизировать.
Блин, оси уже 13 лет. Выглядит топорно, древне. Они что, должны сидеть продолжать корпеть над умершем динозавром и не развиваться дальше только было бы уютно двум с половиной человек, не желающим вытаскивать голову из подвала? 
Какая тяжеловесность? Опять.... У вас что,  Pentium III c 512 mb памяти? От 3-4 Гб памяти и двухъядерном процессоре 7ка уже летает на нормальном уровне для повседневных задач. Для каких-то ресурсоёмких задач - поставить процессор мощнее, да памяти добавить. И всё. Никогда не понимал тех, кто берёт себе так же телефоны с какими-то там 4мя ядрами как будто для общения это необходимо. Что те, что эти — будут сидеть считать разницу в каких-то миллисекундах, откроется у них мгновенно или мгновенно на миллисекунду раньше  "О! У меня на XP открывается на милисекунду быстрее папка!" 

[Maxim]

Что за наркомания?

[off]Будьте снисходительны к фанатам  [/off]

[Burrick]

Кому насрать? Авторам ОС? А с чего бы им не было, коль это уже предмет палеонтологии? Всё, умерла уже XP и официально не поддерживается. End of Story. Это не игра как Thief, это ИНСТРУМЕНТ! А инструменты должно модернизировать.
Блин, оси уже 13 лет. Выглядит топорно, древне. Они что, должны сидеть продолжать корпеть над умершем динозавром и не развиваться дальше только было бы уютно двум с половиной человек, не желающим вытаскивать голову из подвала? 
Какая тяжеловесность? Опять.... У вас что,  Pentium III c 512 mb памяти? От 3-4 Гб памяти и двухъядерном процессоре 7ка уже летает на нормальном уровне для повседневных задач. Для каких-то ресурсоёмких задач - поставить процессор мощнее, да памяти добавить. И всё. Никогда не понимал тех, кто берёт себе так же телефоны с какими-то там 4мя ядрами как будто для общения это необходимо. Что те, что эти — будут сидеть считать разницу в каких-то миллисекундах, откроется у них мгновенно или мгновенно на миллисекунду раньше  "О! У меня на XP открывается на милисекунду быстрее папка!" 

2-3 Гб маловато будет. У меня на 4х подтормаживала. И разница с 7кой на 4 и 8 Гб ощутимая. Занимает эта система при ничегонеделании 2 Гб по чётным дням и 3 по нечётным. ХР вряд ли занимает больше 1 Гб (а то и меньше). Всё-таки +-2Гб разница ощутимая. К сожалению, уходить с ХР приходится из-за того, что х32 система не поддерживает выше 3-с-хвостиком Гб ОЗУ, х64 сырая. Так же не поддерживается фреймворк 4+, студия 2012.
И тем не менее любая система должна быть максимально оптимизирована, а не жрать ресурсы как динозавр. 7ка жрёт столько, сколько находит. Если на стационарном компе можно как-то увеличить количество этих ресурсов, то на ноуте это будет сложно.
Внешний вид - это ерунда, моя ХР выглядит внешне как 7ка (даже прозрачность, да-да),  не отличишь сразу.
С 7кой можно ужиться, не смотря на недостатки в виде сортировки и дурацкого меню экрана-персонализации (зато сеть удобная, лучше чем в ХР, да), только вот с неё придётся уходить на 8ку и дальнейший выкидыш с плоскостью и квадратиками в меню, вместо пуска (для планшетов только приемлимо). И я надеюсь, что плоскоту можно будет исправить какими-нибудь темками/твиками, а вот квадратики в меню (метро-стиль что ли или как его там?) ничем  не выкуришь. 

Кстати, телефоны вряд ли кто покупает с 4 ядрами ради 4х ядер Скорее смотрят на функции/внешний вид/цену, и вряд ли кто задумается о ядрах, ОЗУ. Просто сейчас ассортимент такой, что все телефоны стали по 2-4 ядра, хочешь не хочешь, а купишь такой.

[Maxim]

К сожалению, уходить с ХР приходится из-за того, что х32 система не поддерживает выше 3-с-хвостиком Гб ОЗУ, х64 сырая. Так же не поддерживается фреймворк 4+, студия 2012.

Мелкая, я об это и говорю...

а не жрать ресурсы как динозавр. 7ка жрёт столько, сколько находит.

У меня 4 гб (пока). Расскажи мне, что и как она у меня жрёт Просто интересно. В нормальном состоянии ОС держать надо так же. У кого там одна папка открывается долго, а? 

С 7кой можно ужиться, не смотря на недостатки в виде сортировки

Задела больную струну  Это просто издевательство, да. Вот и уживаюсь. Даже не знаю, стоит ли питать надежды на исправление этого в будущем? 8ка своей плоскостью убила. Я не технический человек и визуальная часть для меня не самая последняя по важности. Кастомизировать гибко ОС нельзя. Я бы хотел сделать её вид со стилизацией под диалоговые окна System Shock 2.
Вот в XP можно было накачать утилит.... да...
Ну и сортировка. Это самое что бесит. Vorob, к примеру, до сих пор не вкуривает зачем это надо. А я не вкуриваю как можно этого не понимать. Если, блин, в папке дофига файлов и ты что-то создаёшь, переименовываешь, кладёшь новое - оно улетает куда угодно, но не как тебе надо. При любых раскладах сортировки. А уж то, что нельзя папку перетаскивать как хочешь, упорядочивая, запоминая визуально где она находится для быстрого доступа — вообще хреново
Не понимаю, как можно было сделать такую клёвую ос как 7 и так дебильно поступить. Какой-то контраст тупой.

[Vorob]

Ну и сортировка. Это самое что бесит. Vorob, к примеру, до сих пор не вкуривает зачем это надо. А я не вкуриваю как можно этого не понимать. Если, блин, в папке дофига файлов и ты что-то создаёшь, переименовываешь, кладёшь новое - оно улетает куда угодно, но не как тебе надо. При любых раскладах сортировки. А уж то, что нельзя папку перетаскивать как хочешь, упорядочивая, запоминая визуально где она находится для быстрого доступа — вообще хреново

О чем речь? Какая сортировка? Если у тебя сортировка по именам и ты файл alibaba.jpg переименовываешь в world.jpg, логично предположить что он улетит в конец.

Раскладывание папок кучками это какой-то привет из 90х и напоминает сцену вот отсюда http://www.youtube.com/watch?v=MUK8yVpYfYM

[Vorob]

Зато я прекрасно помню прелести когда из-за глюков драйверов все разложенные кучками папки/файлы сбивались или улетали за экран:



И ты такой сидишь, ищешь, пока не замечаешь что там прокрутка появилась

[Maxim]

Vorob, поверьте, мне плевать с большой колокольни на то, что там было клёво в плане комп-фетишей в 90х Мне это практически и повседневно было удобно и нужно
Папки я так никогда не выкладывал. Я просто вырубал какие-то упорядочивания по алфавитам, и тому подобное. При этом Snap (прилипание) папок к "сетке" оставалось.
У меня систематизации большие на компе. Это нужно для порядка. Есть множество библиотек живых семплов, к примеру для работы с музыкой и звуком. Это для примера просто. И вот, заходишь в папку, где куча других папок и каждый раз глазу приходится визуально спотыкаться, затрачивая больше времени и внимания, выискивая нужную. В XP же я мог произвольно расположить папку как хочу. Тоже касается и файлов. И когда их ищешь для повторного использования - быстрее находишь.

[nemyax]

Не понимаю, как люди юзают кампутеры, чтобы было видно рабочий стол. Всегда ведь свободное пространство заставлено программами, блин. Для меня лично рабочий стол — это дополнительная панелька в пускпанели для быстрого доступа к тому, что там закопано под окнами.

[Maxim]

Понимаю вас. Думаю это зависит от уровня пользователя, его рода занятий, степени занятости/углублённости. И скажу, что не удивлён, увидев ваш скрин 
Я в плане компов обычный пользователь. Чуть выше среднего уровня обывателя. Мне этого достаточно. Нужно что-то изучить - пойду изучу. А так... для повседневной жизни зачем это надо? Рабочий стол юзаю с удовольствием. И стараюсь держать его визуально приятным, с хорошими обоями

[HellRaiser]

На самом деле ко всему привыкаешь:)
но после win98 я был приятно удивлен XP, и глюков на порядок меньше, и картинка красивая, и удобнее же! а вот работая в win7 после XP плевался долго, хотя щас привык и мне 7-ка стала даже приятнее (ну только я все свистоперделки поотключал )
Кстати касательно ресурсоёмкости: лично замечено: на древних машинах 7-ка бегает даже пошустрее чем XP, на более новых (но тоже не современных) ситуация меняется в противоположную сторону (правда тестил на ранних билдах, году эдак в 2010-11) w7 явно проигрывала ХРюше
на современных машинах если честно разницы не заметил.
Вообще по мне для домашнего использования ХР хватает выше крыши, но чую день Х все ближе:)

[Vorob]

Никто нынче не работает с файлами напрямую. Даже я, любитель ковыряться в файлах и то кручу свои фотки через лайтрум и веду библиотеку там.

И вот, заходишь в папку, где куча других папок и каждый раз глазу приходится визуально спотыкаться, затрачивая больше времени и внимания, выискивая нужную.

Может как-то оптимизировать рабочее пространство? Чтоб в 1 точке не скапливалось куча папок. И потом, папкам можно иконки устанавливать, так глаз будет лучше цеплять нужное.

[nemyax]

папкам можно иконки устанавливать

Папкам можно клавиши нажимать, чтобы подсвечивались по первым буковкам. Вот блин проблема папку найти.

[Burrick]

У меня 4 гб (пока). Расскажи мне, что и как она у меня жрёт Просто интересно. В нормальном состоянии ОС держать надо так же. У кого там одна папка открывается долго, а? 

Не могу сказать, что у тебя кушает память У меня сейчас 3.7 забито при 2х браузерах, скайпе и студии
Папка у меня долго открывается, это 7ка виновата, не иначе 

Я бы хотел сделать её вид со стилизацией под диалоговые окна System Shock 2.

Мне кажется, в 7ке тоже это возможно. По крайней мере фон на экране загрузки сравнительно легко меняется. Так же и темку свою создать/подкрутить либо ручками написать, либо частично в реестре, либо с помощью спец.программ. И будет хоть System Shock 2, хоть Thief.

А сортировка вряд ли вернётся, смирись

О чем речь? Какая сортировка?

Сортировка папок и файлов в том порядке, в котором удобно тебе, а не по имени/дате/размеру.

Раскладывание папок кучками это какой-то привет из 90х и напоминает сцену вот отсюда http://www.youtube.com/watch?v=MUK8yVpYfYM

На рабочем столе это до сих пор возможно (в 7 точно, по крайней мере), в папке такой ерундой точно не будет никто заниматься. Так, забава школоты
А сортировка как удобно, а не по предустановкам, действительно удобна: знаешь где какая папка, на автомате кликаешь в то место. А сейчас, если добавишь ещё одну папку, то всё привычное сместится.

Рабочий стол использую как временное хранилище с быстрым доступом, когда использую какие-то картинки, скрины, временные документы. После окончания работы с ними, они либо удаляются, либо уходят по папкам.