Уклонистам от армии - 7 лет тюрьмы!

[242]

clearing написал(а) 30 апр. 2006 16:16

Ты ещё мне будешь напоминать как Ющ стал президентом?
По сути незаконный переворот.

Позволь тут я громко посмеюсь.
Ющенко стал президентом абсолютно законно и адекватно с учётом сложившейся тогда ситуации - в результате 3-го тура выборов по решению Верховного Суда и одобрения Верховного Совета
, признавшего что 1-й и 2-й туры выборов прошли с грубейшими фальсификациями в результате которых стало невозможно определить реальное волеизъявление граждан.  При этом всплыла реальная картина, Ющенко победил примерно стаким отрывом как и показывали опросы накануне 1-го тура, что показало масштабы фальсификации - 10-15% (офигеть). Так что не надо сказки рассказывать про законность, за вашим Пу лучше следите.
Ещё про законность своего "избрания" можешь спросить у ПроФФесора и его крёмлёвских друзей, он в курсе как он избирался и что делалаось во время первого и второго тура выборов и вообще весь период перед выборами. Как сказал некто Клюев, один из его штаба в период выборов: у нас такой народ, что если надо, мы и шимпанзе "выберем". Но какая невдача вышла - случилось то, во что никто из них не мог поверить - люди не захотели быть быдлом, волю которого можно как угодно искажать.
И то что вы пытаетесь сейчас обосрать и унизить роль "оранжевой революции" лишь  показывает что вам самим завидно или далеко до гражданского общества.

PS: Взляни на лицо Ющенко до выборов и после чтобы понять чего стоят наши проФФесора вместе с их кремлёвскими друзьями. Уроды.

[Исправлено: 242, 30 апр. 2006 17:30]

[clearing]

результате 3-го тура выборов по решению Верховного Суда и одобрения Верховного Совета

242, зомби из Бонхарда
Ты что?
По многим аналитическим статьям и высказываниям и документам как с украинской (ну конечно не оранжевой ) сторны так и с Российской Ющ стал президентом в результате незаконного (не конституционного) третьего тура выборов, благодаря организованному на американские деньги оранжевому движению и спекулируя своим отравлением и пугая население гражданской войной. Не помнишь?
А его интервью не помнишь, когда он ещё был кандидатом в президенты, он был сторонником реформы, ограничивающей власть президента. А когда сам стал президентом, с помощью ещё раз подчеркну, незаконного третьего тура выборов (видно, научился у своего вдохновителя Буша, который точно так же надул на выборах соперника Гора), то теперь он уже против такой реформы.
Всё:down: Здесь давай про Армию. И переходим в другую тему.

[242]

По многим аналитическим статьям и высказываниям и документам как с украинской (ну конечно не оранжевой  ) сторны так и с Российской Ющ стал президентом в результате незаконного (не конституционного) третьего тура выборов,

Просьба ознакомится с выводами МЕЖДУНАРОДНЫХ уважаемых институтов и экспертов. А не с "филькиными" прокремлёвскими грамотами. Кто, как и когда фальсифицировал. В т.ч. организаций: ОБСЕ, Репортёры без границ, Совет Европы.
Если ты не признаёшь вышеуказанные организации авторитетными и  уважаемыми, тогда нам просто бесполезно спорить на ЛЮБЫЕ политические темы, так как у нас  разные системы ценностей и мы друг друга не поймём.

благодаря организованному на американские деньги оранжевому движению и спекулируя своим отравлением и пугая население гражданской войной.

Это вообще мегалол,
потерял дар речи.

:undecided:
[Исправлено: 242, 30 апр. 2006 18:54]

[clearing]

США просто грубейшим образом (мягко сказано) вмешалось в избирательную кампанию. Почитай, чем Клинтон сейчас занят. 242, наивный мальчик Думаешь всё так просто? Живешь в каких-то снах
Ющ стал президентом не в результате конституционной процедуры, предусматривающей назначение повторных выборов, а в результате решения Верховного Суда, придумавшего неконституционный механизм переголосования второго тура, в просторечье именуемый третьим туром выборов.  
Иначе шансов быть избранным Президентом страны у Юща не было. Пришлось идти на компромисс.
По сути произошел государственный переворот по захвату поста президента. Живи и мечтай что всё так просто, молодец
И бабосы для Юща давались исключительно под проценты так что выборы Украине обойдутся огого Например сейчас Комитет по ассигнованиям палаты представителей конгресса США урезал финансовую помощь Ющу на 26 млн $. Всё официально проснись

[242]

США просто грубейшим образом (мягко сказано) вмешалось в избирательную кампанию.

Ты всё попутал - вмсесто "США" ты хотел написать "РФ".
И при чём здесь сны
Ющенко - всенародно избранный президент моей страны. ДА 3-Й ТУР ЭТО НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ, НО ТО КАК ПРОВОДИЛСЯ 1-Й И 2-Й - ЭТО БЫЛО ГЛУМЛЕНИЕ НАД НЕЙ, А НЕ ПРОСТО НАРУШЕНИЕ. К СВЕДЕНИЮ - ДАЖЕ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ ЮЩЕНКО НАБРАЛ БОЛЬШИНСТВО В 1-М ТУРЕ!
Когда тебя будут насиловать, ты не попытаешься использовать лежащий в кармане нож?Это же противозаконно резать других людей, не так ли?
Переголосованию не было альтернативы в сложившихся тогда условиях.
Оказывают помощь США нашей стране или нет - не ваше дело, они её с 91-го года оказывают.
Ещё раз тебе говорю, отцепись от Ющенко, за вашим беспредельщиком Путиным лучше следи. После Луки на втором месте в почётном списке последних диктаторов Европы.  
Короче говоря - дружите и объединяйтесь с китайцами, туркменистаном, ираном  и т.п. Будет офигительный союз, и не будет никаких эксцессов - вы ж братья по мировозрению.
С нормальными людьми не хотите - не надо.

[Исправлено: 242, 1 мая 2006 1:27]

[clearing]

ДА 3-Й ТУР ЭТО НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ, НО ТО КАК ПРОВОДИЛСЯ 1-Й И 2-Й - ЭТО БЫЛО ГЛУМЛЕНИЕ НАД НЕЙ, А НЕ ПРОСТО НАРУШЕНИЕ.

Всё. Проехали. Сам подвтерждаешь гос. переворот и какую то ахинею начинаешь нести. Всё забыли. Надоело.

за вашим беспредельщиком Путиным лучше следи

Не боись, слежу. Он попец не лижет, в отличии от Ющенко.

После Луки на втором месте в почётном списке последних диктаторов Европы.  

Друг, ну ка дай ссылку, я поржу, где ты всё это вынюхиваешь.

объединяйтесь с китайцами

Россия с Китаем поставят на колени всех. Хотя это и не надо. Это просто ответ на твою реплику по поводу офигительного союза.

С нормальными людьми не хотите - не надо.

Опять повторяешся. Ответ на это был в моих постах выше, http://www.km.ru/uncensored/archive.asp
А вообще, разве есть какой-то другой вариант для Украины кроме НАТО? Оранжевые бы сами что предложили?  
Надоело спорить, главное - насчёт того, где Украине следует быть, пусть сам народ конечно думает, но то что она без России будет в заднице - это однозначно.
242, жаль мне тебя.

[242]

Не стоит меня жалеть,
а ахинею несёшь ты -
Государственный переворот был во время предвыборной президентской компании и во вреям 1-го и 2-го тура выборов. То что был всенародно при честном переголосовании выбран Ющенко - это восстановление правопорядка и действия Конституции.

но то что она без России будет в заднице - это однозначно.

Десятки соседних стран не в заднице, а мы почему-то будем обязательно в заднице . Ну-ну.

Он попец не лижет, в отличии от Ющенко.

Попец он лижет исключительно в ваших честных новостях. Удачи в дальнейшем загнивании.

Владимир Познер: Первый канал, "Россия" и НТВ оболванивают россиян
[28.04.2006 19:08] • NEWSRU.com
Государственные каналы "оболванивают" население, заявил президент фонда "Академия Российского телевидения" Владимир Познер.
По его мнению, нужно "взорвать" ситуацию на телевидении и громко заявить о том, что там сейчас. А происходит, по его словам, следующее.
"Государственные каналы – первый, второй, четвертый, который тоже является государственным через государственный же "Газпром", – по сути дела, соблюдают один подход к информации. При этом они управляются так или иначе указаниями из президентской администрации и не затрагивают целый ряд табуированных тем. Таким образом, может быть, это сильное слово, но они оболванивают население, поскольку население не знает, что происходит в стране на самом деле", - рассказал Познер в интервью "Независимой газете".
По его словам, таким образом невозможно создать гражданское общество, о котором говорится все время. Этого нельзя сделать, имея население, которое не знает, что происходит в собственной стране.
"Что интересно – вместе с разговорами о гражданском обществе все ниже и ниже опускается уровень доверия к телевидению. Потому что население не очень понимает, что происходит, но чувствует, что что-то не то", - говорит президент фонда "Академия Российского телевидения".
По мнению телеакадемика, госканалы наносят вред населению, призывая "в какой-то степени к крови".
"На госканалах приветствуется "мочение", что тоже не является полезным, потому что в какой-то степени это призыв к крови. Не дай бог, чтобы она была, но она может быть. И нужно каким-то образом довести до сведения властей, что то, что они делают, на самом деле наносит вред. Власть не справляется с тем, что происходит в стране, потому что она имеет дело с населением, которое становится все более циничным и все менее готовым поверить во что-либо и потому инертным и безразличным. Соответственно – вот результат. То, что происходит на телевидении сегодня, в конечном итоге наносит вред. А вот то, как об этом пишут зачастую критики, в том числе и телевизионные, не приносит пользы, потому что они не предлагают, как сделать так, чтобы было иначе".
Вместе с тем, по мнению Познера, цензуры на телевидении сейчас нет, а есть "контроль сверху".
"Цензура - это когда ты идешь к цензору, он смотрит твой материал, что-то вычеркивает и ставит штамп, где написано "разрешено". Я это проходил. Сейчас у нас нечто другое. Во-первых, контроль сверху, заключающийся во встречах и телефонных звонках, где говорится, что надо и чего делать не надо. И, во-вторых, колоссальная самоцензура, когда у работников телевидения при любом намеке на то, что существует какая-то опасность, срабатывает, как у павловской собаки, соответствующий рефлекс", - пояснил телеакадемик.
Напомним, накануне Союз журналистов РФ и Центр экстремальной журналистики России озвучил доклад "Политические партии и власть в мониторинге информационных выпусков российских телеканалов". В нем говорится, что российские центральные телеканалы в своих информационных программах рассказывают почти только о власти: 90% эфирного времени посвящено президенту, правительству, парламенту и партии "Единая Россия". Мониторинг показал, что деятельность власти телевидение оценивает только положительно или нейтрально. Что касается оппозиции, то она на экранах почти не присутствует. Пожалуй, лишь российский телеканал Ren-TV позволяет себе говорить об оппозиции.
Как отметил глава Союза журналистов России Игорь Яковенко, СМИ в РФ перестали служить площадкой для обмена мнениями, публичных обсуждений, противостояния и критики, и не дают общественности возможности понять мнения оппозиционных партий. Журналистов в России, по его мнению, практически не осталось, они превратились в пропагандистов и агитаторов.

В СМИ России идет силовое давление извне и изнутри, которое стремится редактировать и подправлять информацию для создания положительного образа существующей власти и отрицательного образа оппозиционных политорганизаций. Имеют место цензура, угрозы и предвзятые, дискриминационные препятствия при подаче информации во время избирательной кампании.


[Исправлено: 242, 1 мая 2006 11:10]

[clearing]

честном переголосовании выбран Ющенко

Определение в корне не верно из-за слова "честном".
Так что дебаты с тобой не имеют для меня никакого смысла. Увы.
242, я тебе щас таких ссылок противоположного мнения тут "напуляю" что ты просто ахнешь По поводу демокатриччесого ТВ на Украине и вообще про демократию на Украине   Чё ты ссылку просто не дал? Я бы почитал. Или тебе тоже сюда на всю страницу цитаты выкладывать? Почему не процитировал такую фразу Познера: наша профессия во многих странах сейчас подвергается очень серьезному давлению
А что ты про школьные учебники молчишь, а? Привести ссылки? Стыдно? Что украинской нации вообще нет? А?
Помимо зомбирования через телевидение, присутствует зомбирование учеников старших классов средних школ и студентов выше учебных заведений. Педагоги подают Ющенко исключительно как «ставленника США», говорят, что в случае победы он запретит употребление русского языка, что он последователь Степана Бандеры». Более того, ученики отказываются садиться за одну парту с теми, чьи родители голосовали за Ющенко. Аналчично с Януковичем. Я тебе сейчас столько примеров приведу, что лучше не начинай
Может тебе ещё про Шустера рассказать? Какой он "хороший"?
А про "демократическое" телевидение в "демократической" Америке тебе рассказать?
Очень наивный, очень

[242]

о поводу демокатриччесого ТВ на Украине и вообще про демократию на Украине  

Это признано всеми демократическими странами и институтами в мире.
И главное - это признаеет любой здравомыслящий человек после приезда из России в Украину, ибо видно как говорится невооружённым глазом и моментально после обзора программ на телевидении и прессы.
Особенно бросается в глаза в контрасте между вашими и нашими.

О чём тут я тут с тобой спорю? Если ты не веришь своему же главе российского-же союза журналистов.
Если ты на белое для всех цивилизованных людей говоришь чёрное.
А мнение Кремля о демократии, и о том, какой она должна быть нам до лампочки, это всё равно что слушать как раввин будет учить христиан креститься.

Так что дебаты с тобой не имеют для меня никакого смысла. Увы.

Аналогично, не совсем понятно почему же мы до сих пор дебатируем.

[Исправлено: 242, 1 мая 2006 12:09]

[Исправлено: 242, 1 мая 2006 12:16]

[clearing]

Это признано всеми демократическими странами и институтами в мире.

К твоему великому сожалению не всеми Увы.
И то, теми под натиском и боязнью перед США.

О чём тут я тут с тобой спорю?
Если ты на белое для всех цивилизованных людей говоришь чёрное.

Я тебе это говорю. Ты путаешь черное с белым.

Аналогично, не совсем понятно почему же мы до сих пор дебатируем.

242, всё я думаю хорош. Про ТВ - это есть у всех стран - это общая беда. И просто ты не уместно здесть это выложил. Давай скачай лучше какую-нить FM-ку. Я сейчас кстати FM-ку от Zmey-а тестирую. Есть чем заняться

[242]

К твоему великому сожалению не всеми Увы.

Примерчик не затруднит привести? Только Россию не надо
Ты даже не веришь своему же главе российского-же союза журналистов.

И то, теми под натиском и боязнью перед США.

А тут доказательсво своих слов..
Страны европейского союза с древнейшими демократиями на Земле, руководствуются в оценке своим опытом, а не мнимыми натисками.

Давай скачай лучше какую-нить FM-ку. Я сейчас кстати FM-ку от Zmey-а тестирую. Есть чем заняться

Скачаю Rebellion of the Builder.
[Исправлено: 242, 1 мая 2006 12:22]

[clearing]

[off]242, мне нужна будет твоя помощь. У меня с задачей вопросов на английском плоховато. Я тебу буду писать вопрос по DromEd ты сможешь задавать его на ттлг на английском?[/off]

[242]

Да.

[clearing]

[off]242, поглядывай чаще в приват.[/off]

[Pier]

Я пока  тему полностью не прочитал, но судя по заголовку - мои дела хуже чем я думал, так что придётся в тундру уходить - ждать смены власти или законов