Открытия ученых

[DJ Riff]

Да всему он подчиняется, просто формулы другие. Работает, видимо, по принципу бумеранга: бросаем бумеранг, нас отталкивает назад, потом он возвращается, ловим его, он снова толкает назад. Эксперимент по бросанию бумеранга в вакууме уже проводили — вполне успешно. Фишка в том, что наконец-то сделали двигатель, который работает просто затрачивая некоторую энергию (Солнца, аккумулятора и т.д.), не выбрасывая при этом никакое вещество наружу, т.е. его запасы не надо брать с собой при старте.

[Flora]

Эксперимент по бросанию бумеранга в вакууме уже проводили — вполне успешно.

Ты здоров? В вакууме что лист бумаги, что бумеранг будут двигаться равномерно и прямолинейно, как бы они не вращались вокруг своей оси.

[DJ Riff]

Flora
Извиняюсь, протупил. Эксперимент был по метанию в невесомости, а не в вакууме. Газетчики наврали. Но, собственно, принцип от этого не меняется — пытаются превратить вращательное движение в поступательное.

[Flora]

пытаются превратить вращательное движение в поступательное.

Ну дык в том-то и фишка, что самолету с пропеллером там просто не за что цепляться, даже воздуха нет. А так бы полетел конечно...
Просто удивило что на таком уровне как доступ к космическим технологиям, вообще возможен такой уровень научной наивности.

[Zontik]

теперь осталось еще на разработку вечного двигателя федеральную программу организовать...

Flora, ты уловил самую суть. Никакие двигатели на фиг никому не нужны, будут ли они работать - вообще дело десятое. А вот ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПРОГРАММА... !!!

А каким-нибудь законам они вообще подчиняются?

Экономическим.

[Dront]

DJ Riff

Фишка в том, что наконец-то сделали двигатель, который работает просто затрачивая некоторую энергию (Солнца, аккумулятора и т.д.), не выбрасывая при этом никакое вещество наружу

Глупый вопрос - почему тогда его обозвали инерционным?
Zontik

Цитата: А каким-нибудь законам они вообще подчиняются?
Экономическим.

Ах да. Как же можно было об этом не подумать.

[Flora]

Глупый вопрос - почему тогда его обозвали инерционным?

Это такой класс устройств. Вполне работоспособных в земных условиях и совершенно бесполезных в космосе.

[Flora]

Онкологи нашли "генетический выключатель" регенерации органов
...Если удастся подтвердить результаты работы на людях и разработать методику временного выключения гена p21, не исключено, что врачи смогут "выращивать" пациентам, например, утраченные конечности.
==================
А мне хвост пожалуйста!

[Dront]

Трёхмерные 22-нм транзисторы позволят продолжить увеличить производительность компьютеров.
http://habrahabr.ru/company/intel/blog/118816/
Круто, что технология развилась до создания трёхмерных транзисторов.

[MoroseTroll]

Страшно подумать, что на эту технологию Intel потратила годовой бюджет какой-нибудь Грузии...

[Dront]

Рискну предположить, что во времена разработки интегральных схем тратились деньги, похожие по порядку.

[Flora]

Альтернативные реальности

Физики запутались в природе квантовой механики

====

Интересная статья. Как раз на тему физики и восприятия действительности.

[DonSleza4e]

Мне нравится сериал Through the Wormhole (Сквозь червоточину/кротовую нору), что выходит на Discovery Science

Нравится тем, что там высказывается мысль не одного ученого под видом "только так и не иначе", а то, что они выискивают самые разные (и любопытные) точки зрения на определенную тему, и демонстрируют ее зрителю.

Она может весьма занудной, но все-равно весьма любопытно. Потому что показываются свежие данные (т.е. актуальные), а не устаревшие

То, что ученые запутались - это нормально, есть множество теорий, пусть себе ломают мозг

[xxThief]

Flora
Извиняюсь, протупил. Эксперимент был по метанию в невесомости, а не в вакууме. Газетчики наврали. Но, собственно, принцип от этого не меняется — пытаются превратить вращательное движение в поступательное.

Боюсь, в невесомости бумеранг не вернется обратно. Кто-то наврал.

[xxThief]

Эксперимент по бросанию бумеранга в вакууме уже проводили — вполне успешно.

Ты здоров? В вакууме что лист бумаги, что бумеранг будут двигаться равномерно и прямолинейно, как бы они не вращались вокруг своей оси.

Ты тоже ошибаешься.