Старое железо: как выжить?

[Flora]

fanatic, у меня 971p.

По картине он уступает моему представителю гадальных ламп, кто-то будет оспаривать?

Если тебе важна цветопередача, то возможно и уступает, хотя я твоего монстра не видел. Но вот фокусировка и яркость у твоего ЭЛТ уже давно должны были сильно подсесть...
Добавлено позже

А можно у него ножку сменить?

Ножка очень удобная. В нее очень классно помещаются компакт-диски! И еще там USB-hub...

[фанатик]

Force написал(а) 5 июня 2009 15:47
http://computer.damotvet.ru/hardware/257968.htm .

В отличие от CRT дисплея, чёткость которого ограничена, LCD монитор создает чёткие изображения,

ложь

прекрасно отображая геометрию рисунка.

правда

CRT дисплеи создают расплывчатое и слишком яркое изображение,

ложь

в котором отсутствуют точные геометрические линии.

правда

- LCD мониторы имеют шкалу последовательных тонов, и в их возможности входит отображение текста с прекрасным контрастом. CRT дисплеи отображают яркие части картинки, что приводит к затемнению остальных частей изображения. Кроме того, CRT дисплеи имеют слабый контраст текста из-за ограниченной пропускной способности.

ложь

- На LCD мониторах изображение, как правило, не трясётся, в то время как мерцание изображения является характерной чертой CRT дисплеев.

ложь

-----------------------------------

Flora написал(а) 5 июня 2009 17:17
Но вот фокусировка и яркость у твоего ЭЛТ уже давно должны были сильно подсесть...

фокусировка? отличная. ну может, не идеальная..
хотя пора бы.. предыдущий 14* расплылся по краям за пару лет..
яркость с самого начала показалась недостаточной.. но потом интегр.видео сменилась на акардеон, и насколько помню стало поярче..)
сейчас опять новая интегр.видео, для кино и приложений кручу яркость в карте. а для текста отлично, хоть при солнечном свете читай.

Ножка очень удобная.

зато не эстетичная

[Vorob]

Господа, что за беседы? ЭЛТ мониторы, это как сейчас на трабанте кататься.

[DimaS]

[off]Force каксы это канадские баксы[/off]

[фанатик]

Vorob написал(а) 5 июня 2009 19:54
ЭЛТ мониторы, это как сейчас на трабанте кататься.

верю что на свете есть лсд моники без синдрома матовой сеточки
Добавлено позже
а ножка мне нравится как у форса, правда в месной лавке такого моника нет в наличии

[Chuzhoi]

fanatic Что за синдром такой?

[Flora]

а ножка мне нравится как у форса

Только эта ножка отваливается через пару месяцев эксплуатации... Почитай отзывы...

[DJ Riff]

ЭЛТ мониторы, это как сейчас на трабанте кататься.

А LCD — это как кататься летом кататься на спортбайке, а зимой сидеть дома, ибо автомобильная помышленность ничего лучше трабанта так и не произвела.
fanatic, если твой монитор не потускнел, не потерял четкость и не мешает размерами — оставь его и подожди пока OLED дисплеи появятся. Брать 17" LCD взамен нормально работающего 17" CRT имхо деньги на ветер.

[Vorob]

DJ Riff Боюсь когда олед дисплеи будут укладываться в 150-180 баксов пройдёт лет 5

[фанатик]

а что насчет вреда зрению? вот тоже интересует момент.

[Vorob]

Ну вот элт и вредят.

[Chuzhoi]

У ЭЛТ неидеальная четкость, несведение, мерцание, электромагнитное излучение.  У LCD этих проблем нет или почти нет.
Правда, у LCD есть все же несколько нюансов:
1. Яркость у большинства мониторов регулируется с помощью ШИМ частотой 200 гц или выше - некоторые считают, что это все же вредно для глаз, хотя и незаметно визуально.
2. Некоторые типы панелей (например, S-IPS) имеют "эффект мокрой тряпки", к которому еще нужно привыкнуть. Этот эффект бывает только у матовых панелей.
3. При выборе размера панели нужно обращать внимание на размер пиксела. Например, у 20" размер пиксела равен всего 0,254 мм, т. е. шрифт и значки на экране могут оказаться слишком мелкими, что ведет к утомлению глаз. Это лечится переключением системного шрифта в 120 dpi. Правда, некоторые программы некорректно работают в этом размере, к тому же к тонкому штриху все равно придется привыкать.
Вот Форс, например, любит крупные пикселы

[DJ Riff]

а что насчет вреда зрению? вот тоже интересует момент.

Долго смотреть на любой светящийся предмет вредно. Частота мерцания 85 Гц и выше никакого дополнительного вреда не оказывает. Кстати, обычные электролампочки мерцают с частотой 100 Гц.

Правда, у LCD есть все же несколько нюансов:

Главный "нюанс" LCD это зависимость яркости от того, под каким углом на его смотреть. Не знаю, что там маркетологи подразумевают под "вертикальным углом обзора", но я пока не видел ни одного 17"-19" LCD-дисплея стоимостью до $500, у которого бы на расстоянии 30-40см нижняя и верхняя части экрана имели бы одинаковую яркость.

[Vorob]

DJ Riff Я свой монитор купил в 2003 году. ПВА, прекрасно со всех углов видно, никаких искажений.

[Chuzhoi]

у которого бы на расстоянии 30-40см нижняя и верхняя части экрана имели бы одинаковую яркость.

Это нюанс только TN-матриц. Поэтому они и непригодны для графики.
Однажды я печатал документ, у которого сверху был вставлен логотип предприятия, а снизу логотип цеха. Я долго не мог понять, тыкая в них пипеткой, почему они разного цвета при одинаковых R, G и B - думал даже, что Корел глючит. Оказалось, это монитор так показывает.

ПВА, прекрасно со всех углов видно, никаких искажений.

На PVA сильный колоршифт при горизонтальном отклонении. Это проявляется в высвечивании темных областей при отклонении от нормали вправо-влево. Это вводит в заблуждение при редактировании фотографий - если уж настроил оптимальные яркость и контраст при сидении строго напротив центра экрана, то надо так и сидеть, как прилежный ученик. Иначе на принтере потом получишь совсем не то, что ожидаешь. Однажды я... не буду рассказывать
На S-PVA этот эффект гораздо меньше. NEC P221W позиционируется даже как "профессиональная модель".
На IPS картинка при отклонении более чем на 30-40 градусов тоже начинает заметно меняться (но хотя бы в этих пределах она остается стабильной).  Так что реальные углы обзора IPS - 30-40 градусов, а углы обзора PVA и TN - понятие вообще очень условное.

[Исправлено: Chuzhoi, 6 июня 2009 17:57]