Короткие отзывы

[clearing]

UrZeit, соблазнил к просмотру

[S.Siamsky]

UrZeit Еще один отличный обзор. Обязательно буду посмотреть. Впрочем, у Дэнни Бойла можно смело рекомендовать к просмотру любой фильм (даже, прости господи, "Пляж" с Лёнчиком ДиКаприо).
Опять-таки, «28 дней спустя» рекомендую смотреть исключительно в переводе Дмитрия Пучкова (ст. о-у Гоблин).

[Flora]

Zontik

Сюжет знаком до боли (причем давно),

Ну 50 первых поцелуев иже с ним...

Интересно, возможно ли еще что-нибудь принципиально новое в кинематографе?

Давно извстно, что оригинальных детективных сюжетов всего 5. В остальных жанрах еще по столько же. Вот и весь кинематограф...

[false]

Похищение/Captivity
Обычный детектив т.е. маньяк, девушка-жертва. Единственное отличие,  основной акцент сделан не на ход расследование, а на чуства и ощущения самой жертвы. Само расследование показано скупо. А вот развязка неожиданная.
Итог: вобщем фильм неплох, любителям таких фильмов как "Семь" и "Молччание ягнят" понравится.

[xxThief]

Посмотрел компьютерровский фильм о поездке на CeBIT. Куча положительных эмоций.
PS Почему-то жутко захотелось в Голландию.

[xxThief]

Вечное сияние чистого разума
Не боевик, не детектив... Драма. Фильм хороший. Мне очень понравился и даже как-то согрел изнутри.
Слегка юморной, слегка грустный.
И даже в каких-то вещах/моментах узнал себя.
Фильм - однозначно

[Исправлено: xxThief, 26 апр. 2007 13:56]

[Force]

xxThief, тоже недавно хотел поглядеть... Свое мнение составить...

[Flora]

xxThief

Вечное сияние чистого разума

Давно смотрел в кино. Джим Керри не в своем амплуа. Почти не паясничает. Вообще сама идея довольно интересна. Фантастика, комедия, мелодрама. Я бы так жанры сопоставил.

[xxThief]

Flora, этого "почти" вполне достаточно. Пригодился его мимический талант.
В плане жанров согласен, но фантастика уходит на второй план, а вот комедия и мелодрама - в самом видном месте.
Добавлено позже
В плане отношений между людьми создатели очень, как мне кажется, многое черпнули из реальной жизни

[Force]

Джим Керри не в своем амплуа

Ну, о таком шедевре, как Шоу Трумана, я думаю не стоит напоминать? Все смотрели? Если нет, то бегом! Причем не читая аннотации к фильму , ибо аннотации - зло!
Добавлено позже

В плане отношений между людьми создатели очень, как мне кажется, многое черпнули из реальной жизни

ЛОЛ no comments
xxThief, тебе сюда!

[xxThief]

Force, и в чем же мои фантазии?
В том, что люди устают друг от друга? Или в том, что любовь - это нечто большее, чем набор счастливых моментов, когда ты рядом с любимым человеком, радости, веселья?
Я вовсе не говорю о "машине стирания памяти" и прочих нереальных вещах в этом фильме. Я говорю об отношениях людей.

[Force]

xxThief, ты углубился больно, я процитировал:

В плане отношений между людьми создатели очень, как мне кажется, многое черпнули из реальной жизни

и направил тебя к теме: Фантазии - искажения нашей реальности. С целью, чтобы ты мог поразмышлять, на тему того, откуда беруться образы у творцов искусства. Естественно это калька с реальной жизни, а то ты так многозначительно подметил то, что мы недавно обсуждали, что это показалось забавным.

[xxThief]

Force, а, ну тогда моё вам "пардон"...
Добавлено позже
[off]Кстати, случайно нарыл ссылку на сайт с совецкими фильмами и мультегами.
Мне это дело бесполезно, а вам (безлимитчикам) авось пригодится.
Конечно оно тут не к месту...[/off]
Добавлено позже
Кстати, посмотрел-таки БОРАТ.
Юмор тупой, но все же смешно...

[UrZeit]

When The Wind Blows (1986)
Фильмы бывают разные. И ощущения после просмотра, бывает, сильно разнятся. Одни смотришь с открытым ртом только для того, чтобы после выхода из кинозала сказать «ух, ты» и через пятнадцать минут забыть. Другие можно препарировать, раскладывать на составляющие и с умным видом рассказывать о «блестящей режиссуре», «инновационному подходу к режиссерской работе» и «выводу компьютерных спецэффектов на новый уровень». Третьи «заставляют задуматься» (смешная фраза, до какой же степени нужно опуститься, чтобы задумываться нужно было заставлять). А есть фильмы способные изменить человека, не обязательно целиком и полностью, может быть совсем чуть-чуть, но человек после просмотра уже не тот, что до.
Такие фильмы встречаются не часто, When The Wind Blows – один из них. Этот анимационный фильм (язык не поворачивается обозвать его мультфильмом) повествует о живущей в английской глуши,  пожилой семейной чете, которая как может готовится к ядерной войне. В этом им помогает брошюрка, выпущенная правительством, содержащая советы типа «в случае ядерного взрыва лягте ногами по направлению к эпицентру и накройтесь белой простыней».
В фильме очень трогательна показана почти детская беспомощность людей, переживших Вторую Мировую, и в то же время не понимающих опасности новой угрозы. Радиационное заражение, лучевая болезнь – эти вещи пугают только молодое поколение. А для старших – это лишь непонятные и совсем не страшные на слух слова.
Сам фильм как бы поделен на две части – до и после часа икс. Для пожилых мужа и жены почти ничего не изменилось, их только удивляет, почему не пришел молочник, а молчащие телевизор и радио – лишний повод вспомнить молодость. Да, для них почти ничего не изменилось, да вот только ты сидишь по эту сторону экрана и ты знаешь, ЧТО на самом деле происходит, и прекрасно знаешь, чем все это закончится, но не в твоих силах хоть что-нибудь изменить...
When The Wind Blows – пожалуй, самый сильный фильм о ядерной войне (хотя он, конечно, не только, а может и не столько о ней). Прекрасно уловив суть тезиса «одна смерть – трагедия, миллион – статистика», выбрав идеальный способ подачи материала, создатели фильма сотворили прекрасный фильм, который «заставляет задуматься о...».

[Force]

UrZeit, инетересно, это тот самый фильм, который я в детсве смотрел? Там есть эпизод

Спойлер

падения атомной бомбы, где мальчик спасается тем, что наклоняется что-то поднять

[свернуть]

?