Короткие отзывы

Zontik · 30 июля 2007 16:05:07

ЦитироватьМне показалось, что слабее этого фильма только первый.

Полностью присоединяюсь. Первый был пустым, про последний этого не скажу, но кино получилось на редкость невразумительным. Отдельное спасибо переводчикам: надписи с экрана или не переводятся вообще, или переводятся не так. Такое ощущение, что и фильм, и перевод делались второпях.
Еще отдельное спасибо - тем, кто подбирал актеров для дубляжа. Выглядит изумительно: детишки подрастают, уже почти совсем взрослые, а голоса у них по-прежнему писклявые, как только что из яслей. Убивает наповал.
Посмотрел, потому что смотрел первые четыре. Обречен (теперь иначе, наверное, и не скажешь) еще на две. Представляю себе последний фильм: Г. (Гермиона) в виде старушки с клюкой и с писклявым голоском. Очень хочу это увидеть.

Force · 30 июля 2007 16:47:54

Zontik, был такой дуратский стебный фильм "Очень эпическое кино" или же просто Epic Movie так там над этим моментом очень серьезно постебались, Гарри такой сорокалетний чел, втирающий, что ему 14... Причем смех вызывает не факт того, что он утверждает, а то, насколько он похож на Дэниэла Редклиффа и одновременно с этим насколько нелепо выглядит.

xxThief · 31 июля 2007 06:54:13

Посмотрел наконец трансформеров. Приятно было окунуться в детство. Но со спецэффектами и моральными нотациями опять перебор (да что же это такое? спилбергу на полкартины денег мин.пропаганды чтоли дало?).
Короче, эффектный фильм уровня крепкий орешек. Т.е. посмотрел и забыл...

Flora · 31 июля 2007 11:21:01

xxThief Да ну, орешек повзрослее трансформеров, посерьезнее. Детских шуток совсем нет. Кстати если бы не весьма неплохой юмор, местами попадающийся в Трансформерах, кино было бы просто никакое. Но смотрится на одном дыхании, т.к. просто глаза не оторвать от экрана, все время что-то происходит...
"Следопыт"
Нда... Чем-то напоминает "Апокалипто". Только там плохие индейцы гонятся за хорошим, а тут плохие викинги гонятся за хорошим. Кстати когда через 600 лет приходит Колумб с ружьями, индейцы так и бегают с копьями и луками...

Кино однозначный отстой, но один раз можно вытерпеть. Кабы на место ГГ поставить Шварца, добавить фирменного юмора ... впрочем все равно бы ничего не получилось. Упор в сценарии сделан на экшен, поэтому в отсутствии оного становится просто непонятно что тут делают все эти люди?

xxThief · 01 августа 2007 07:20:29

Посмотрел "1408". Фильм понравился. Похожие завороты сюжета встречались уже не раз, но смотреть все-равно интересно.
После этого сразу посмотрел "груз 200". Как и ожидал - чернуха (правда, не про афган, как таковой, как я думал до этого). Фильм - полное говнище - выдуманный сюжет о моральных у#$ищах...
После такой вечерней подборки снилась какая-то хрень...

Force · 01 августа 2007 11:22:14

Хребет Дьявола
Лабиринт Фавна
Можно искать в этих фильмах некую сказочность мистику и прочее. Если так сделать, то эффект от зрелищности несомненно вызывает слепой восторг. Но, отодвинув глянцевые эффекты в сторону и всмотревшись в суть, не много хорошего можно увидеть в основе. В том, что незримо оседает в сердце человека, которому фильмы понравились.
Рассмотрим положительные стороны: здесь показана взаимопомощь, отчасти самопожертвование (местами в несколько извращенной и глупой форме)... Но, что-то больше ничего действительно хорошего не вспоминается...
Об отрицательных, ядовитых чертах, растворяющих сердца поклонников данных фильмов можно говорить долго и нудно, поэтому следует затронуть только самые "болезненные". В первую очередь - это искажения понятия хорошего, так сказать цели и средства. Без духовной основы говорить об этом бесполезно, поскольку с точки зрения пустого человека, праведная месть - есть совершенно справедливое возмездие, ибо плохой получил по заслугам. Что и говорить, 80% сюжетов любого искусства строятся на идее мести, стоит ли говорить о том что проблема фильма не нова? Но ладно бы просто месть... Людям свойственно тешить свое самолюбие тем, что наконец-то и злодей мучается так же как хорошие парни. Но весьма странно выглядит факт, что мести требует не сама жертва злодеяний, а какие-то стрёмные призраки, черти и прочая нечисть, а ГГ легко и совершенно свободно идет у них на поводу и исполняет приговор. Что ж, цель выполнена и вроде бы злодей получил по заслугам, но для чего надо было впутывать в это дело невинные детские руки? Почему исполнителями приговора нечисти являются именно дети?
Можно приводить какие-то доводы в качестве того что война, детям надо уметь выживать, укреплять свой характер, что жизнь тяжела и пр. пр. пр. Но, на мой взгляд, человек должен в первую очередь быть человеком, творить добродетели, а не с раннего детства рвать свою душу и сердце идеями мести, убийств, приносить жертвы каким-то идолам и поддаваться на уловки призраков, которым пожизни мало зла...
Если фильм и без того вас не зацепил, то есть посмотрели и забыли, это одно, но если фильм вам понравился, то он несомненно повлияет на вас в той или иной степени, поэтому обязательно надо разобраться в сути, в том, что лежит в главной идее. И если это зло, то стоит всё тщательно обдумать, иначе вы станете слепой жертвой внушения некоей жути в ваше сокровенное сердце.

V Raptor · 01 августа 2007 16:01:13

Хм... "Хребет" не смотрел. Лабиринт считаю фильмом хорошим, но:
1 - совершенно не позитивным (а кто сказал, что всегода надо потребять только конфеты?)
2 - о войне; со всеми вытекающими (если непонятно - почитайте чьи-нибудь мемуары с WW2)

Flora · 04 августа 2007 16:19:27

Груз-200
Нда... Кино которое не оставляет равнодушным. В общем после просмотра нахожусь в смешаных чувствах, с одной стороны полное отторжение ТАКОЙ трактовки советского беспредела, с другой стороны понимание допустимости и ТАКОЙ трактовки, с третьей стороны безусловная художественная ценность, за время всего просмотра не возникло ни разу чувства наигранности или натянутости или какой-бы-то-ни-было нереалистичности происходящего. Балабанов - безусловно гений, но все таки хочется спросить: ЗАЧЕМ ТАК-ТО?
Короче - фильм стоит отважиться посмотреть, он лучше в 10 раз чем глянцевая 9-я рота (ничего больше на ум не пришло). Но конечно развлекательности там искать не стоит, ну нет ее там, совсем.

S.Siamsky · 05 августа 2007 01:06:16

Груз 200
Не знаю, что кому-то показалось в фильме выдуманным. Что тут есть такого, что "так не бывает"?
Или мы больше склонны верить тому, что просходит в игрухах, чем тому, что происходит в жизни?
Фильм жестокий, да, без сюсюканья и вышибания слезы из зрителя, но - не придуманный. Это вам не борьба бобра с козлом.
Кстати, снимался он совсем рядом со мной - в соседнем городе, Череповце.

GOW · 05 августа 2007 13:18:57

Только сейчас! специальное предложение! Во всех книжных магазинах города! Книжная версия хита груз 200! Поторопитесь! Тираж ограничен! Всем может и не хватить!

xxThief · 06 августа 2007 10:04:47

SSiamsky, так не бывает потому, что не бывает такого скопления идиотов в одном месте: мент-маньяк - раз; алкаш-дурак - два; мамаша мента-дура полная - три; остальные менты - моральные уё#$%@ (ну, это конечно нормально, когда к изнасилованной девке в кровать закинуть труп ее парня) - четыре, пять, шесть; тетка из хуторка - пришла, убила мента, и ни капли жалости к девке, с ума сходящей, не проявила - семь; и т.д. Разве что только в психушке...
Тут пишут: основано на реальных событиях... По мне, так "Гражданин Х" и то реалистичней.

Force · 06 августа 2007 11:34:11

xxThief, просто по отдельности каждое из этих событий реальное, а отвращает только их концентрация, поэтому и говорят так не бывает. Бывает. Народ у нас за последнее столетие стал жесток, ибо совесть отучились слушать.

snowworm · 06 августа 2007 13:55:57

[off]xxThief попробуй некоторое время вообще чернуху не смотреть... хороших радостных фильмов ведь много... жаль только что среди новых фильмов их меньшинство...
я вот в пятницу выбирал-выбирал что купить - из нового ничего не купил - зато нарыл стааааарый фильм *уикенд с берни* - отличная комедия - слегка с черным юмором - но добрая и смешная...
раздражает что сейчас если снимают не мочилово - то обязательно розовые сопли получаются... раньше так не было...
сорри... наверное это все оффтоп - но таки не удержался...[/off]

xxThief · 06 августа 2007 15:36:56

Force, конечно, всё по отдельности это всё вполне возможно, так же как возможны фрагменты порнографии в обычной жизни...
Точно так же как порнуха - это значительный перегиб эротики, так же и подобные фильмы - перегиб художественного. Об этом нужно предупреждать, а то навешают анонсов как в детективах, такое и дети посмотреть случайно могут...
Кстати, название фильма вообще не в тему...

Force · 06 августа 2007 15:49:41

xxThief, ну пиар - это совсем другое. Как впрочем и название отдельно от содержания. Фильмы Дель Торо - Хребет дьявола и Лабиринт фавна, о которых я выше писал - там тоже названия очень отдаленно связаны с содержанием. И если в фавне там кое-как можно притянуть название к содержанию, то в Хребте это получается именно за уши. То есть не в кассу.
А дети-то да, тут ты прав... Я помню как в юности лики смерти смотрел... Наверное поэтому у меня такое жестокосердие и равнодушие к насилию, хотя, кто знает, от чего? Так что держите детей подальше от телека вообще, ибо сейчас бесконтрольно их оставлять с ним - потом проблем не оберешься. Но это тоже уже не в тему.
И вообще не понимаю, чё наши зациклились на "правдивых фильмах о жизни" я помнится, игнорировал почти все отечественные фильмы именно по причине их жуткого драматизма и нелепости, как мне тогда казалось. Правда, сейчас с невероятным удовольствием открыл для себя "Большую перемену", посмотрел только вервые две части - респект

. Надеюсь, найдутся ещё хорошие.