Девайсы и технологии

[Zontik]

Ну да, нужен опыт, чтобы остановиться чуть раньше, чем пленка начнет рваться. Усилие на словах не опишешь.
У меня, правда, в "Зенитах" такого не случалось никогда. Зато в старых дальномерных моделях - через раз.

[Freya]

Уважаемые сотоварищи,
я где-то в Оффтопике уже поднимала тему выбора фотоаппарата, но сейчас ее найти нереально. Короче, присмотрела себе http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8459281&hid=91148 , критерии выбора те же - компактность =) Что скажете?

Целевое назначение - в отпусках фоткать пейзажики.

[Maxim]

Freya Привет

Отличный выбор! Хотя нынче куча компактов есть, снимающих отлично. Но в принципе для пейзажей действительно лучше ультразум. Достать можно дальше Недостаток в том, что такой аппарат в карман одежды не положишь ))

Я выбирал как раз между 3 аппаратами, в том числе и этим Кэноном. Хотелось именно ультразум.
Сейчас у меня Nikon Coolpix P520. У него 42 зум, у Кэнона 50.
Остановился на Никоне потому что произошла между брендами своего рода маркетинговая гонка за зумом, но при этом без увеличения матрицы. Посему на небольшую матрицу ставить 50-кратный зум означает ухудшение качества. Панасоник вообще выпендрились и выпустили зум 60. Там, наверное, ещё хуже, так как по отзывам людей матрица тоже небольшая.

Тем не менее, обзорщики, отзывались хорошо о Кэноне.

Преимущества по сравнению с Никон P520:
- Быстрее фокус. Никон имеет свойство иногда медленно соображать при фокусировке. Особенно при большом увеличении. Помогает функция постоянного фокуса, но это не всегда удобно. И больше жрёт заряда батареи, потому что фотик включается в режим постоянного поиска.
- Меньший расход заряда батарей. Для Никона сделали весьма малоёмкий аккумулятор, которого хватает лишь на 150 (в идеале 200) снимков. Поэтому у меня 2 официальные батареи, которые придётся с собой таскать. Если не 3. Более того, у Никона этого при падении заряда до какой-то отметки (не полностью 0 ) - может вырубиться и не захочет включаться, даже если происходит небольшая самозарядка батареи, что иногда хватает для пары-тройки экстра кадров. То есть скажет "низкий заряд, хлоп и вырубается. А потом если подключить к компу - в проге покажет, что заряд на самом деле где-то процентов 20 есть).
- Есть крепление для "горячего башмака". Это для внешней вспышки. Не супер достоинство, особенно учитывая что родная вспышка справляется отлично + для простых жизненных запечатлений или "пейзажи пофоткать" это не особо нужно, но ... всё же.
- Более быстро работает объектив при увеличении.
- Электронный видоискатель более качественный и не отдаёт цветными контурами по бокам, похожими на хроматические аберации. У Никона он скорее для случаев солнца, или прочих ситуаций, когда лучше/удобнее смотреть в видоискатель, чем на экран.

Недостатки по сравнению с Никон P520:
- Неоправданный зум для небольшой матрицы, что влияет на качество
- Не такое удобное меню. (у Никона шикарное меню)
- Экран вращающийся (идея стырена у Никон. говорю именно про не только откидывающийся, а ещё и оборачивающися вокруг) - меньше чем у Никона. 2,8 против 3,2
- Качество матрицы экрана немного хуже. Особенно ощутимо при солнечном свете.
- Более громоздкий дизайн. (хотя и симпатичный)

Как итог: Я рекомендую вам брать его. Скорость работы, беспроблемность аккумуляторов в поездках весьма ощутимые преимущества. 

[Zontik]

Выдвижные ножки к такому зуму прилагаются?

[Maxim]

Вышел смартфон Huawei p10, в котором два "объектива" от Leica. Некоторые фотографы-профи хвалят за качество и вроде как достойную замену отсутствующему под рукой фотоаппарату. 

http://www.nat-geo.ru/special/1140931-huaweip10/

Чтобы посмотреть остальные снимки, нужно кликнуть на "Читать далее" и смотреть статью. Ниже есть ещё примеры. К сожалению, не увеличиваются.

[Zontik]

Забавно. Введение адекватных управляемых вручную режимов позволяет достичь практически тех же результатов без всяких затрат и открытий Америки. Но нет: вместо этого делается все, чтобы автоматика смогла полностью заменить собой человека. Ну скоро уже телефоны начнут ездить по миру и снимать сами?

[nemyax]

Ну скоро уже телефоны начнут ездить по миру и снимать сами?

Как только машинки Google Street View (ну и Яндекса) станут беспилотными.

[Zontik]

[off]Представил себе беспилотное Яндекс-такси на улицах города. Как страшно жить![/off]

[Scrp007]

[off]...особенно, если ты будешь внутри него и в нем что-то заглючит...[/off]

[Призрак Boris'а3000]

[off]

особенно, если ты будешь внутри него и в нем что-то заглючит

Проходили уже нечто подобное во времена лошадей. История идёт по спирали. [/off]

[Scrp007]

[off]А может и вообще по кругу, меняются только декорации...[/off]

[Maxim]

Когда на смену моего P520 с 40-кратным увеличением пришла модель P900 c 85x зумом я был весьма удивлён и казалось, что это что-то запредельное.
А сейчас глядите что они сварганили. Новинка:
https://photowebexpo.ru/news/preview/Nikon-COOLPIX-P1000-125x-zumom

Ещё и RAW туда завезли и светосильный объектив, и 4К видео, управление со смартфона, чего не было в прежних моделях. Матрица, понятное дело, по-прежнему смешная, но в целом весьма любопытный аппарат. И это мягко говоря. Ориентировочная цена сейчас $1000. На момент попадания в Россию может измениться.