Фотография

Chuzhoi · 31 августа 2013 13:58:38

Интересно, кто-нибудь пользовался электронным видоискателем? Как ощущения? Насколько хуже, чем оптический?

Vorob · 31 августа 2013 14:41:06

Не работает при серийной съемке. Глаз устает еще.

Это все сони. Камеры дребедень, зато свистоперделок через край. Еще бы, ведь кроме камер остальное они умеют делать.

Chuzhoi · 31 августа 2013 15:13:06

При чем тут сони? Электронный видоискатель может быть у любой незеркальной камеры.

DJ Riff · 31 августа 2013 19:29:49

Цитата: Chuzhoi от 31 августа 2013 13:58:38
Интересно, кто-нибудь пользовался электронным видоискателем? Как ощущения? Насколько хуже, чем оптический?

Ну я в основном только им и пользуюсь. Но мне не с чем сравнивать. Если с Зенитом — то видно лучше и глаз устаёт меньше. Если с дисплеем — то лучше позволяет оценить цветопередачу, окружающий свет не мешает.

Chuzhoi · 31 августа 2013 19:55:35

А насколько хватает разрешения? Видно ли пиксели? Возможно ли наводить на резкость визуально?

DJ Riff · 31 августа 2013 21:58:45

Пиксели видно, наводить на резкость можно только при хорошем освещении. Впрочем, с Зенитом у меня было ещё хуже, я на резкость наводил в основном по расстоянию. Дисплей на моём фотике небольшой, так что с ним ситуация не лучше.

Vorob · 31 августа 2013 22:02:40

Цитата: Chuzhoi от 31 августа 2013 15:13:06
При чем тут сони? Электронный видоискатель может быть у любой незеркальной камеры.

Да сони этим любит баловаться. У других или нету или обычный. Впрочем риф вот говорит что у него тоже.

Chuzhoi · 01 сентября 2013 01:01:30

Я, вообще-то, потому спрашиваю, что в перспективе рассматриваю покупку беззеркальной камеры - а у них у всех электронный (у Sony NEX он, кстати, съемный - и по умолчанию его вообще нет). Но, надеюсь, что у беззеркалок с качеством видоискателя получше, чем в фотоаппарате Риффа (у него, насколько я понял, недорогая мыльница).

Vorob · 01 сентября 2013 02:06:04

Не знаю, я пока к ним скептически отношусь. Зеркалка большая, но удобная. Беззеркалка не такая маленькая как телефон и не такая удобная как зеркалка. Непонятная штука. А еще не рассчитанная на быструю съемку. Скорее что-то неспешное, постановочное.

Maxim · 01 сентября 2013 02:24:53

Это с каких пор зеркалки более удобные и с каких пор только они рассчитаны на быструю съёмку?

Я б сказал всё в точности наоборот. А ещё так как вы ими не интересуетесь - от того и не знакомы с этой нишей.

Chuzhoi · 01 сентября 2013 02:36:47

Цитата: The Keeper от 01 сентября 2013 02:24:53
Это с каких пор зеркалки более удобные и с каких пор только они рассчитаны на быструю съёмку?
Я б сказал всё в точности наоборот. А ещё так как вы ими не интересуетесь - от того и не знакомы с этой нишей.

Что значит не знаком? У меня уже есть зеркалка. Просто надоело с такой бандурой таскаться. После нескольких часов таскания реально шея устает.
Но зеркалка быстрее фокусируется - раз (фазовый автофокус есть только в зеркалках). Зеркалка удобна при съемке - это два. (Для любителей имиджа: зеркалка солидна - это три).

Насчет беззеркалки я пока не определился. И не в ближайшем это будущем. Посмотрим, как будет развиваться этот сегмент.

Vorob · 01 сентября 2013 11:46:14

Чужой всё рассказал

MoroseTroll · 01 сентября 2013 12:01:05

Вопрос на засыпку: как называется стиль обработки картинки, продемонстрированный нам Vorob-ом на фото ромашки?

UL · 01 сентября 2013 18:15:43

ЦитироватьЭто щас такой прикол был, а UL? Зеркало в зеркалке для фазовой фокусировки и для того чтоб можно было в окуляр смотреть. С качеством изображения это не имеет ничего общего, в лучшем случае со скоростью фокусировки.

С прослеживанием логики плохо, но это каюсь моя вина, так что тут уж ничего не поделаешь.
Причем тут качество изображения и зеркало. Речь шла о принципе работы зеркала и роли которую оно играет для того, ЧТО и главное КАК попадает в кадр, оптический видоискатель разумеется главная часть этого пазла, ровно также, как на работу профессиональной камеры влияет оптический видоискатель, в котором ровно также и ровно для того же используется зеркало. Если бы не было системы зеркал конечный кадр был бы таким же как в случае попытки снять фотиком с рук собственную задницу. Вот я об ЭТОМ говорю.
Причем тут фазовая фокусировка, которая работает со своей собственной системой микрозеркал и даже может использоваться не в зеркальных аппаратах.
Чес, мне лень перегружаться из Линукса в Винду чтобы написать очередной коммент, поэтому просто погугли или забей, мне также лень спорить относительно известных академических фактов коих полно на любой вики и написано они гораздо более понятным языком, чем я описываю. Да и вообще к искомому вопросу это отношение скорее всего имеет очень сильно опосредовано.

(Почему-то под Linux Mint только на нашем форуме ни в какую не отправляются комменты, хоть ты тресни, из любого браузера, хотя все остальное работает на ура.)

UL · 01 сентября 2013 18:39:25

Зеркала громоздкая, ни хрена неудобная, если не держать наготове, теряешь хрен знает сколько секунд, чтобы вытащить из сумки, пока что-нибудь интересное проносится мимо, защита, чехлы, сменные фильтры. Это все либо для пантофф, либо для чётких профи, в любом другом случае пустая трата денег и времени. Комплект фотографа состоит из камеры и набора объективов и акссесуаров которые как минимум в три раза превышают стоимость самой камеры и все вместе занимающее приличный чемодан, который конечно же может лежать где то в машине, ну или мальчик раб будет за тобой таскать.
Беззеркалка довольно компактная, в любом походном и кармане куртки прячется, в руке лежит как влитая, легкая можно на весу снимать продолжительное время, быстрая съемка ровно такая насколько позволяет цена, то есть кадров 10-15 секунду, можно конечно просто HD видео писать 60 кадров, а если речь идет о сотни долях секунды тут далеко не каждая зеркальная камера имеет преимущество, а только топовые модели, большинство зеркальных камер скорее будут даже медленнее снимать. Автомат как правило на порядок лучше. Все преимущества мыльниц относительно десятков предустановленных пользовательских режимов и всякие там геотаги, wifi bluetooth и прочая шелупонь для соединения с ПК или принтером или сотовым для передачи снимков без покупки дорогостоящих акссесуаров (сейчас фактически стандарт приличного автомата).