Фотография

[Vorob]

ви-фи

Он позволяет сразу по нажатию спуска автоматически зайти в инет и загрузить фотку на какой-нибудь FTP? Ну или хотя бы в Инстаграм?

На самом деле, вайфай жпс были краеугольным камнем при покупке моей текущей камеры. Вайфай это:

- дистанционное управление камерой
- возможность видеть то что видит камера (заменяет поворотный дисплей) (позволяет делать снимки себя любимого https://pp.vk.me/c616025/v616025371/1c6b2/yafPjZX6DJw.jpg)
- возможность скачать фоточки из камеры в телефон (правда у меня качаются какие-то крошечные жпеги)

[DJ Riff]

На самом деле, вайфай жпс были краеугольным камнем при покупке моей текущей камеры. Вайфай это:

- дистанционное управление камерой
- возможность видеть то что видит камера (заменяет поворотный дисплей) (позволяет делать снимки себя любимого https://pp.vk.me/c616025/v616025371/1c6b2/yafPjZX6DJw.jpg)
- возможность скачать фоточки из камеры в телефон (правда у меня качаются какие-то крошечные жпеги)

Это всё мило, но меня интересует несколько другой вариант. Допустим, через секунду после нажатия на спуск меня кладут рожей об асфальт, камеру отбирают/разбивают/сжигают. Wi-Fi позволит фотку сохранить или нет? И что для этого нужно? Просто покрытие сетью какого-нибудь Билайна? Автомобиль с ноутом с поднятой на нём точкой доступа в пределах 100м от точки съёмки?

Если есть возможность "видеть то, что видит камера", это можно на видео записать на удалённой машине? И если да, то в каком разрешении?

[Scrp007]

Если есть возможность "видеть то, что видит камера", это можно на видео записать на удалённой машине? И если да, то в каком разрешении?

Риф, через смартфон можно грузить все в фейсбук, инстаграмм, твиттер. Не знаю, то ли это, что надо. Предварительно надо поставить программу на андроид или iOS -Wireless Mobile Utility.Т.е. возможны две функции - управление со смартфона/планшета фотоаппаратом и скачивание на них фото/видео. Но они в общем достаточно просто реализованы.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/27/29
http://review.lospopadosos.com/d5300
А вот насчет удаленной записи видео не уверен, но если есть дистанционное управление по вайфай, возможно тоже можно.Но тут надо консультироваться.

[Maxim]

- возможность видеть то что видит камера (заменяет поворотный дисплей)

Поворотный дисплей вообще шикарная вещь. После него не хочется к другим вариантам склоняться (хотя придётся, конечно. большинство не делает таких экранов).
Я это ощутил на практике. Только не в плане каких-то селфи, а именно удобстве фотографирования чего-либо, где есть наклон камеры или сложное место. Можно наклонить камеру как угодно при съёмке, а экран к себе развернуть и видеть что как будет снято. В других же фотиках при сильном наклоне что делается на экране не увидишь. Причём, я приловчился даже когда видосы снимаю синхронно поворачивать при наклонах экран и сам фотик.
Только я говорю о полностью вращающемся дисплее, а не только наклоняющимся вниз.

[Vorob]

Это всё мило, но меня интересует несколько другой вариант. Допустим, через секунду после нажатия на спуск меня кладут рожей об асфальт, камеру отбирают/разбивают/сжигают. Wi-Fi позволит фотку сохранить или нет? И что для этого нужно? Просто покрытие сетью какого-нибудь Билайна? Автомобиль с ноутом с поднятой на нём точкой доступа в пределах 100м от точки съёмки?

Если есть возможность "видеть то, что видит камера", это можно на видео записать на удалённой машине? И если да, то в каком разрешении?

Что за ад я щас прочел?

Maxim

Тебе реально ТАК часто нужно снимать из каких-то странных мест куда не пролезть с головой? Покажи.

[Maxim]

Vorob Нет, совсем не часто. Но если такая возможность на будущее есть, почему бы не юзать.
Пример: Частенько приходится фоткать, зафиксировав фотик в одном положении (ты ж не будешь всюду с собой штатив таскать) и стараться не двигаться если выдержка стоит достаточная. Бывает, нахожусь над фотиком в момент съёмки и плохо видно что там вышел за результат. К тому же, допустим, нельзя менять позицию чтобы выбранное положение и кадр не сбить. Экран к себе развернул и удобно. А если хочешь с руки снять селфи, сидя рядом с кем-то ещё удобней, потому что сразу видишь, что в кадр попадёт и как будет снято. Или, я стою на краю холма/горного выступа/утёса или ещё где, и снимаю что происходит внизу, вытянув руку. Фотик смотрит вниз, соответственно экран ты не видишь толком и в видоискатель не заглянуть. Экран повернул к себе как удобно и снимай - видосы или фотки




Один из множества опасных участков у нас на мысе Фиолент
(чтобы посмотреть в полный размер - открыть картинку в новой вкладке. у этого хостинга почему-то так)
P.S. Странно как-то получается. Если повернуть голову вправо, выравняв глаз с горизонтом как бы — кажется будто это какой-то нестрашный покатный спуск вниз. На самом деле высота и сам вид в точности как на фотке при данном наклоне.

[Vorob]

Был в Москве,

IMG_4105 by rapurimanka, on Flickr

IMG_4114 by rapurimanka, on Flickr

IMG_4121 by rapurimanka, on Flickr

IMG_4122 by rapurimanka, on Flickr

IMG_4125 by rapurimanka, on Flickr

IMG_4132 by rapurimanka, on Flickr

IMG_4141 by rapurimanka, on Flickr

IMG_4143 by rapurimanka, on Flickr

IMG_4167 by rapurimanka, on Flickr

IMG_4177 by rapurimanka, on Flickr

Так и не определился какое освещение считать более правильным, для вечера. Синюшное, чтоб белый белый был или желтое, как в реальности.

[HellRaiser]

Поворотный дисплей, ви-фи и больше точек фокусировки. Хотя главное все равно объектив и прямые руки =)

Scrp007, спасибо за инфу!
Да уж, 5300 не получилось осилить...  Хоть вафля и поворотный дисплей, конечно, плюшки хорошие.
А объектив и прямые руки - дело наживное, пока всё равно 95% будет в режиме "авто" сниматься 
Главное, чтобы этот фотик через неделю в пыльный угол не улетел и там на совсем не остался 

[Maxim]

Vorob А что значит "был в Москве"? Мне казалось, ты там и проживаешь.
Фотографии замечательные! Класс.
Мне больше нравится синий вариант на последней как есть. Холодный такой.
А вот на больших выдержках снимать не нравится. Это уже чуть ли ни попсой становится. А причина неприятия в том, что выглядит не натурально всегда. Куда лучше передать свечение города таким, какое оно есть или если больше, то не так сильно.
В среднем 4ки хватает, я думаю, при минимальном ISO. Конечно, можно ради разнообразия и такие фотки поделать. Просто заметил, что большинство если ночью снимает, то на автомате уже делают подобные фотки, где свечения через край везде. Ночь превращается в вечер.

[Vorob]

IMG_4167 by rapurimanka, on Flickr

Да ябы не сказал что сильно что-то изменилось. Выдержкой я просто сталю ниже исо, чтоб чище было. Степень освещенности от этого не меняется.

[Maxim]

Ты меня не понял.
Ну да ладно...

[Scrp007]

Да уж, 5300 не получилось осилить...  Хоть вафля и поворотный дисплей, конечно, плюшки хорошие.

D 3300/3200 тоже хорошие машины. Матрицы по сути те же, что и у пятой серии, а прибамбасы большой погоды не делают.
Вот здесь можно выбрать 3300 и 5300 и сравнить фотографии одного разрешения по качеству. Скорее всего большой разницы не увидишь.

[HellRaiser]

Scrp007, спасибо за советы!

можно выбрать 3300 и 5300 и сравнить фотографии одного разрешения по качеству. Скорее всего большой разницы не увидишь.

Мне даже 3300 больше понравились (хоть я посмотрел штук по 5 каждого)

[Scrp007]

HellRaiser - ждем фотографий.

[HellRaiser]

HellRaiser - ждем фотографий.

Уууу, это наверное не скоро... а пока что качество фоток не сильно от говномыльницы отличается