Фотография

[Vorob]

Че ты там делал, интересно?

Гулял, что еще я мог там делать?

[LongShad]

Vorob

Гулял, что еще я мог там делать?

Как интересно...

[Chuzhoi]

А по-моему, так лучше, чем так, не?



Photo by Vorob, если че.

[Vorob]

Считаю что должно быть место в той стророне куда смотрят.

[Chuzhoi]

Макс молодец, все объяснил. Про интригу даже я не знал, т. к. обрезал чисто по интуиции. Специально хотел сделать "тесно" слева, только не знал, зачем.

От себя добавлю, что слово "должно" в искусстве следует воспринимать исключительно как рекомендацию. Иногда нужно просто взять и нарушить всем известное избитое правило. Шедевры, кстати, так и получаются - в обход правил и традиций (может, и не всегда, но частенько).

[Vorob]

P.S. Значит я ошибался. Ты всё-таки брал уроки, вероятно, на ютубах. Вот эти общие рамки "делай всегда так" налицо.

Да нет, ничего особенного, это просто мое мнение.

[Chuzhoi]

Тут больше пустая позёрность (и тем самым, кстати, скучность),

Я, кстати, не считаю, что тут "пустая позерность". Тут просто девушка в образе, а с помощью кадрирования можно этот образ лучше раскрыть.

[Scrp007]

Искусство искусством, но есть законы композиции и пропорции. Да, настоящие мастера бывает их нарушают, но это не тот случай. Слева и сверху явно воздуха не хватает. Поэтому оригинал с точки зрения композиции в кадре все же более правильный.  Возможно от кадрирования он в чем-то и выиграет, но соотношение участков изображения должно быть таким же.

[Chuzhoi]

Как хорошо, что есть Максим! Он все распишет, и не нужно стараться.

"Рейн II"

Однако, как сильно на восприятие влияет название.

Кстати, я, кажется, знаю источник вдохновения. Казимир Малевич - "Скачет красная конница":

[Chuzhoi]

По-моему, это навсегда останется загадкой - серьезен был Малевич по отношению к своему творчеству или изощренно стебался над окружающими.

[Vorob]

Тут уже именно фото-художник, потому что он говорил, что убрал некоторые объекты из кадра, чтобы сохранить художественную ценность как картины.

Бгг, получается я тоже "фото-художник" ведь регулярно убираю из кадра кучу хлама)

А вообще правила придуманы не просто так. И крайне редко тебе нужно сделать кривой горизонт или урезать пространство куда направлен взгляд. Горизонт по центу ок. Люблю.

[Chuzhoi]

Горизонт по центу ок. Люблю.

И сам же нарушаешь общеизвестные правила ("третей" или "золотого сечения"), которые придуманы "не просто так".

А вообще, я могу обосновать свое кадрирование следующим образом:



38% и 62% - это золотое сечение. Надеюсь, теперь господа математики довольны.

[Chuzhoi]

Тут уже именно фото-художник, потому что он говорил, что убрал некоторые объекты из кадра, чтобы сохранить художественную ценность как картины.

А убрал в каком смысле? Фотошопом, что ли? Или выпилил все деревья?

[Zontik]

Да ну, бросьте. Это могло быть серьезным?

[Vorob]

Я просто очень люблю прямые линии и все по ним ровняю. Еще немного рандомных улиц Москвы.

IMG_3440 by Dmitry Vorobyev, on Flickr

IMG_3422 by Dmitry Vorobyev, on Flickr

IMG_3408 by Dmitry Vorobyev, on Flickr