Фотография

[Vorob]

О, это же велодорожка, построенная к Олимпиаде 1980 года. А велосипедисты по ней катаются?

Конечно, много И я пойду, как велик куплю)

[Vorob]

Кэнон и Никон, хоть и лидеры, но свою бзк долго динамили. Вроде у обеих контор есть какие-то варианты, но они полное говно. Спецом чтоб не отвлекать народ от сути, от своих зеркалок. Но тут кэнон решил поэксперементировать и представил CANON EOS M5. Я заинтересовался.



Т.е. это бзк в маленьком корпусе, но с нормальной эргономикой, а не как у всяких фуджи где почти мыльница. + видоискатель нормальны + нормальная кэноновская оптика + современная матрица.

Но брать не буду т.к. не фулфрейм и нет 4к. Последнее это вообще вафлерство т.к. у конкурентов он есть. И мне очень нужно.

Я надеюсь кэнон будет развивать тему и когда-нибудь полностью слезет с зеркала. Тогда и обновлю свой 6d

[Maxim]

Я надеюсь кэнон будет развивать тему и когда-нибудь полностью слезет с зеркала. Тогда и обновлю свой 6d

А зачем ты цепляешься в надеждах к производителю, который где-то плетётся на задворках бзк? Они могут и выпускать что-то, но интересоваться этим можно разве что поверхностно. Никого они уже не удивят в этом плане, ибо отрыв от Fujifilm, Panasonic, Olympus такой, что выровнять ситуацию можно только путём выбрасывания на рынок резко чего-то крутого, в чём каждый из таких производителей не заинтересован, так как производители обычно "доят" покупателя. Совершенно понятно, что можно сразу сделать устройство хорошим, но они предпочитают дробно выпускать заплатки и всякие улучшения, не редко в виде совершенно новой линейки, продавая при этом всём как отдельные продукты. Всё это увеличивает потоки бабла корпорациям. Так что будут они плестись сзади и показывать тоже самое, только менее передовое.
Недавно прошла Photokina 2016 в Кёльне. Массу новинок было представлено каждым гигантом индустрии. Sony, кстати, отошли от Бзк и занялись опять зеркалками. Чёрти что, но у них грамотное руководство, они знают что делают, являясь обычно родоначальниками чего-то действительно нормального.
Сейчас рулят Fujifilm с их линейкой XT. Камеры нереально круты и профессиональны. А Никон представили прикольные маленькие-маленькие камерки, размером в половину смартфона, предназначенные как бы конкурировать с мобилками, вытесняющими "мыльницы". Но в отличие от телефонов - с хорошими показателями. А ещё была новинка индустрии - сферические камеры.
Видел такую штуку? Они могут снимать и под водой и в общем являются что-то типа экшен камеры GoPro, только солиднее и чуть крупнее.

[Yara]

А Никон представили прикольные маленькие-маленькие камерки, размером в половину смартфона, предназначенные как бы конкурировать с мобилками, вытесняющими "мыльницы". Но в отличие от телефонов - с хорошими показателями.

В маленькой-маленькой камерке будет маленький-маленький объектив, так откуда там тогда хорошие показатели? А если там нормальный объектив, то она уже не маленькая. Фотик размером со смартфон будет снимать как смартфон, ибо законы физики никто не отменял. Или они что-то принципиально новое изобрели?

[Vorob]

А зачем ты цепляешься в надеждах к производителю

Ориентироваться нужно на лидеров. В фотографии это canon и nikon.

Sony, кстати, отошли от Бзк и занялись опять зеркалками. Чёрти что, но у них грамотное руководство, они знают что делают, являясь обычно родоначальниками чего-то действительно нормального.

Ау, какое грамотное руководство? Все что осталось от сони это производство матриц и playstation. Все остальное уже распродано, приносит убытки или просто закрыто. Сони это сгнившее дерево.

В маленькой-маленькой камерке будет маленький-маленький объектив, так откуда там тогда хорошие показатели? А если там нормальный объектив, то она уже не маленькая. Фотик размером со смартфон будет снимать как смартфон, ибо законы физики никто не отменял. Или они что-то принципиально новое изобрели?

Яре кто-то сказал что #многомегапикселейэтоплохо и она теперь бегает с этим как с писаной торбой

[Maxim]

Vorob Такое ощущение, что ты в плане фото-мира завис году в 2013-м... и уже давно ни за чем не следишь, краем уха лишь слушая о событиях, которые мелькнут где-то.
Я подписан на несколько фото-каналов обзорщиков техники и новостей на YouTube и почти регулярно слежу что и как.
Такого жёсткого понятия как "Лидеры" нет. Ибо все эти компании очень старые и постоянно что-то выпускают и совершенствуются. Те же Pentax недавно представили весьма интересную камеру. Этакий "танк" для художников и на неё тоже найдётся спрос среди определённых профессионалов. Что, ты уж полагал что раз не кричат в новостях давно про эту компанию, то она и плесенью покрылась? Так же как прекраснейшая камера Nikon DF вообще не может снимать видео и на неё тоже будет свой спрос.
А насчёт сгнившего дерева... Тебе что-нибудь говорят такие бзк как a7, a7-2, к примеру? Даже линия XT от Фуджи с абсолютным рекордом скорости автофокуса нынче в мире И ТО - лучше лишь в чём-то. А ещё они нынче выпускают компактные камеры среднего формата. Компактные. Как тебе это?
И может быть подскажешь что нынче в мире лучше снимает видео чем Panasonic? Любой эксперт тебе скажет, что лучше этой компании никто не делает девайсы с таким качеством съёмки. Даже в фотоаппаратах она на высоком уровне. Возьми даже их G7, к примеру. Так какие лидеры? В чём? С таким успехом можно и Хассельблад в лидеры записать.

Я тебе хочу сказать, что эти неповоротливые лидеры могут вполне переместиться на скамью запасных, ибо их упорно не волнует развитие новых технологий. Они вечно ждут пока более предприимчивые товарищи проложат новые дорожки, а потом переманивают их технологии.

Вот тебе ещё сгнившего дерева чуток:




И даже Samsung имели флагмана, тушка которого стоит 95-100 000 руб. А параметры фотика ты можешь погуглить. Жаль, решили прикрыть фото-производство. Жаль, потому что эта компания умеет прислушиваться к обычным пользователям и выпускать устройства, ориентированные на удобство и инновации.

И погугли наконец про новейшую камеру Olympus в линейке OMD. Чтоб хоть иметь представление о многоликости "лидерства".

И кстати, если ты так грезишь о 4К (мейнстримовые позывы), то готовься и на новый комп потратиться, потому как 4К с комфортом монтировать, обрабатывать и кодировать можно только на очень производительной системе.

[Maxim]

Димон, ты же добрый Подари мне Nikon DF. Потрясная камера. А я тебе спасибо скажу. Смотри какое заманчивое предложение!

[Yara]

Vorob

Яре кто-то сказал что #многомегапикселейэтоплохо и она теперь бегает с этим как с писаной торбой

Хм, странный какой-то вывод. Я сказала ровно то, что сказала: на данном этапе развития оптики маленький объектив не даст хорошей картинки, хоть ты тресни. Многомегапикселей дадут больше простора для обработки, более мощный проц позволит тщательнее проработать детали, все это позволит прикрыть недостатки маленького объектива, но полностью не компенсирует. Может, я ошибаюсь. Прогресс-то идет вперед, может, и в этой области уже что-то новое изобрели.

[Maxim]

Vorob
https://youtu.be/FOfMc--xXNQ?t=482

Среднеформатник.
Там внизу ещё есть тайм-код. Можно посмотреть примеры фото. Качество жесть запредельное. Ценник такой же, к сожалению.
С такими, наверное, работают люди на National Geographic, Discovery Travel и подобных.

[Vorob]

К среднеформатникам отношусь скептически, очень узкоспециализированные камеры.

[Vorob]

Отработали.

https://www.flickr.com/photos/27393138@N08/sets/72157671348813563

Десп,
IMG_9402 by Dmitry Vorobyev, on Flickr

Отец-основатель даркфейта - voron
IMG_9773 by Dmitry Vorobyev, on Flickr

[Scrp007]

1880 год. Считается одним из первых фото кота.

[Maxim]

Москва-сити


Вот как надо снимать твои любимые бизнес-здания, Vorob

[Zontik]

Больше похоже на кадр из компьютерной игры, чем на реальный пейзаж. В хорошем смысле.
Но почему-то мне ужасно хочется немного опустить левую сторону, хотя горизонт вроде на месте.

[Vorob]

Как? Криво? Или лживо-грязно?