Немного нового Гарретта от фанатов

[Scrp007]

Что за клоун? Мало того, что свои оранжевые штаны не удосужился снять, так еще физиономию каким-то куском матраса закрыл Я бы сказал, что это не косплей, а косдуралей полный.

[DJ]

Что за клоун? Мало того, что свои оранжевые штаны не удосужился снять, так еще физиономию каким-то куском матраса закрыл Я бы сказал, что это не косплей, а косдуралей полный.

Это не матрас! Это прихватка!!! У меня на кухне точно такая же висит

[Lolkab]

Черт, верните сиськи

[Maxim]

Ребят, насчёт "Макияжа".

Хочу поделиться своей гипотезой.
Мне кажется, это не макияж в том смысле, с каким мы приняли это.
Это маскировка. Не спешите смеяться, понимаю звучит на первый взгляд нелепо. Но.... я уже давно подмечал такое, что замазывают глаза. Сначала где-то читал, затем видел в фильмах. А вот недавно, пересматривая с Burrick вторую часть трилогии, снятую по романам шведского писателя, а именно фильм "Девушка, которая играла с огнём", наткнулся на это ещё раз.
Смотрите скрин из сцены фильма:



Там нужно было, чтоб её не узнали.

Почему у меня возникла такая мысль? Дело в том, что при вот таких полуоткрытых масках как у Гарретта всё равно человека можно узнать по чертам глаз, каким-то особенностям, линиям. Вот и применяются тёмные круги, чтобы это скрыть. Как дополнение к маске. Я не думаю, что там в ЕМ совсем уж такие дебилы сидят, что даже перезапуская франшизу они станут настолько извращаться, что добавлять такому персонажу из такой известной игры какой-то макияж. Цели о якобы привлечении какой-то прослойки общества или суб-культуры — кажутся мелкими и несостоятельными.

Интересно как кто считает. Или будет уже впадлу возвращаться назад из стольких постов троллинга про "макияж" и менять мнение?
Лично я вот решил думать так, что это часть маскировки.

[Zontik]

Цели о якобы привлечении какой-то прослойки общества или суб-культуры — кажутся мелкими и несостоятельными.

Согласен. Годится для того, чтобы злорадно поржать, но всерьез - просто не выдерживает критики.
Только выглядят эти крашеные глаза все равно дебильно. Плюс такой логический нюанс: честный человек прятать лицо не будет. Так что хватай его, стража, а там отмоем и разберемся, кто есть кто.

[S.Siamsky]

Джек Воробей кагбе намекает, что дело нечисто.

[Scrp007]

Ничего тут сложного нет. Просто разрабы в образе ГГ реализуют свои собственные стереотипы и образы, а также потому, что сами являются представителями определенной субкультуры, сторонниками определенных веяний и направлений. Им кажется, что сейчас это будет круто. Такая дурацкая мода. Как у того же Джека Воробья. Кроме того, в каждом образе присутствует всегда частичка его автора, также как часть образа писателя в герое романа или часть внешности художника в персонаже картины (вспомним хотя бы Леонардо, хотя это слишком лестный пример для лодырей из ЕМ). Очень часто даже собака похожа на своего хозяина, замечали?
На самом деле чудес тут нет-каждый хозяин подбирает собаку под себя и часто (не всегда конечно) в образе собаки отражаются его черты.
Так что не случайно один создает атлантов, а другой кривоногих уродов из страшных снов.

[Призрак Boris'а3000]

"Девушка, которая играла с огнём"

Когда фильм был снят? В 2009-м году. Найдите что-то подобное в нормальные времена кинематографа - в 70-е, 80-е, 90-е, тогда и говорить можно будет.

Там нужно было, чтоб её не узнали

Там нужно было базу подвести под эту дурь, видимо. Губы тоже, чтоб не узнали? И красная полоса поперёк лица...

Цели о якобы привлечении какой-то прослойки общества или суб-культуры — кажутся мелкими и несостоятельными

Это почему же? Маркетологам видней. Это привлечёт не только субкультуру "готов", но ещё и всю бравую ормаду гомосеков, да здравствует толерантность. Публичный дом - в ту же копилку. Ну а нормальные люди будут внушать себе, что "это часть маскировки"...

Цели о якобы привлечении какой-то прослойки общества или суб-культуры — кажутся мелкими и несостоятельными.

честный человек прятать лицо не будет

Не честный, а тот, кто в законе. А Гарретт вовсе не в законе. Особенно когда на дело идёт...

Такая дурацкая мода.

Согласен.

[Призрак Boris'а3000]

И да - о том, что это именно макияж, говорит то, как аккуратно он сделан. Так аккуратненько кругленько вокруг глаз. Представляется Гарретт, сидящий перед зеркалом и бреющийся топором как женщина тщательно намалёвывающий себе глаза. Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи - я ль на свете всех гАтичней, всех кошерней и гламурней?
Если б это было продолжением маски, то и наложено было бы грубо, без какой-либо тщательности.

[Maxim]

В общем, никто не поддерживает мою гипотезу, да?

[Lolkab]

Я поддерживаю.
Возможно, я даже где-то раньше высказывалась на этот счёт, но точно не уверена, это могло остаться при мне 
В любом случае так думать куда приятнее и логичнее, про гомосексуализм, трансвеститивизм и тому подобную мишуру мне слушать не очень приятно, ибо я пока надеюсь проникнуться симпатией к третьему Гарретту тоже.

[Призрак Boris'а3000]

про гомосексуализм, трансвеститивизм и тому подобную мишуру мне слушать не очень приятно

А придётся. И даже не только слушать, но ещё и читать. Сяо-сяо не даст соврать. Вопрос - от кого он скрывается, применив столь радикальный способ маскировки, как смена пола?..

[Lolkab]

Сяо-Сяо мне не страшен. Город хоть и не филиал Содома, нравственностью никогда не отличался, а это вообще совсем другой Город. Я имею в виду именно Гарретта#3, не хочу заранее вешать какие-то ярлыки, а касательно остального... психика моя выдерживает и намного более ужасающие вещи, тем более я не считаю себя гомофобом. Напугать не выйдет 
[off]Вон у девочек-яойщиц любое приближение лиц мужского пола на расстояние рукопожатия уже значит сами-знаете-что, а я пока увиденное поводом не считаю, и уподобляться им не буду. Честно - не обратила бы никакого внимания на макияж, если бы мне об этом никто не сказал. Подтверждение - только сейчас заметила его у Джека Воробья  [/off]

[clearing]

[Xionus]

Лук ужасен. Косплей ужасен. "Ершуа" - надругательство над серией Thief.